下雨天过路口不减速还问凭啥要担次责？

<div data-type="normal">撞完才减速停的车 不减速就逃逸了</div>

绿灯过路口为啥要减速？给闯红灯的让路？

双方互换，小车闯红灯撞电动车。猜一猜会怎么样

所以到底是遵守红绿灯还是听交警的判罚？有红绿灯都不遵守还要个🔨红绿灯

人家绿灯正常行驶减毛的速

下雨天大家把红绿灯关了吧，大家路口都减减速就行了

红绿灯全责，建议拆除红绿灯。

小车司机倒了血霉，被撞还被勒索

找保险公司要去吧，看看人家给不给5w

反正就是要人道主义赔偿，怎么也得担点责，特色

这电动车是乐高拼出来的？

只要不超速就没什么责任。之前有个电动车闯红灯撞出租车的，出租车也没减速，电动车全责，限速60，出租车开40多吧。

我三者买的200万 红绿灯我都是加速通过 你打我？

这个算是交规里的霸王条款，简直毫无人性，说实话该改改了。

先判小电动一个次责再说🐶

如果这电动车速度再快点,撞在驾驶位,电动车主和机动车驾驶员都死了,机动车还次责不？如果电动车主责,或者全责,谁来赔偿机动车家庭的损失. 照顾弱者没问题,但前提是弱者遵纪守法的情况下,都闯红灯了,往大了说算一危害了,还算毛弱者.

没毛病。你要让人减速，就一直黄灯。绿灯就是最高通行权。

杠铃你好，那我问问你闯红灯的摩托车为什么不减速啊？

有斑马线的路口都要减速！

你想搞清楚,这是闯红灯的电动车撞正常行驶的汽车，你问减速了吗？你不如问问电动车减速了吗？电动车为什么要闯红灯？

那减速到多少合适啊，给个数呗，不然我减多少你都会说我减速不够

所有的路口都要减速注意观察，这是对别人也是对自己的负责

这还人道主义，小车直勾勾的往前走，而且是绿灯，明明是电动车撞了小车而且还是闯红灯，小车的路线才发生了偏移。真是谁弱势谁有理啊，难怪碰瓷能成为一种职业。

必不可能次责，可能赐死吧🐶

改了以后就不稳了，这是在照顾光脚的，因为光脚的不怕穿鞋的，人嘛，拥有的越多越老实，因为怕失去

那也就是无权无势。你找个公车去试试？

城市交通规则1955年6月21日被1988年3月9日国务院发布的国务院批准《中华人民共和国道路交通管理条例》明令废止，不知道您是哪个驾校出来的啊，还在教你们1955年颁发1988年废止的规则，快说出来，让jrs去瞻仰一下

城市交通规则第二十九条：机动车通过交叉路口时，应在三十至五十公尺的地方减低速度，用方向标表示行进方向；在夜间并须将大光灯改用小光灯或近光灯。  城市交通规则第三十九条第一点：繁华的交叉路口或行人稠密的地点，每小时速度不准超过十五公里。 没考过驾照？还是教练没告诉你过人流量较大区域的路口要减速

我特么的都闯红灯了，为什么要减速？？？？ <img data-type="hupu-emoji" src="https://b1.hoopchina.com.cn/post/smile/icon_dance3.gif" />

所以开车出去，一旦真不小心撞了人，必须狠狠心轧死他，首先不论对错一定担责，其次死了赔的少，事也少。。。当然这实在是太难控制了，也就口嗨一下还行。。。

不懂交规，色盲，能上路？我怀疑你没驾照，驾考体检色盲都不过去，你跟我说能上路？或者说，不懂交规和色盲还上路，这是自己不怕死，怪别人？

错，这才是正确的，普法教育和公民素质是长远的事，很多老年人根本就不懂交规，或者有色盲症的人，难道他们就没上路的权利？你是汽车，你上路就有可能给别人造成生命财产的损失，就算发生事故你一点责任都没有，难道不会有心理阴影，不会浪费时间？所以过路口减速既保护别人，也方便自己。

自己对自己负责，自己都不尊重自己生命，我有什么心理阴影

我觉得,不减速才是对社会负责..说句难听点的话,次责就次责,三者买足,这种情况撞死一个社会上就少一个闯红灯的,我自己无非就损失第二年的保险费而已。买足第三者才是对自己负责，对别人负责。

别人做妖你也做妖？并且有斑马线的路前都有菱形提醒要减速！你别误导人说绿灯就可以不减速！

你这就属于只主张不举证。交通信号灯是不是路权最高级别？那绿灯我还得停下来等闯红灯的先过？交规多看看，对自己好。别一味服从交警，毕竟好交警只在网上。

过任何路口都要减速观察，没有规定红灯路口，你不记得了自己下载驾考宝典补习去。三千多道题，我没闲工夫给你找。

不不不，这个视频是电动车作妖，小车是正常行驶

求个后续，想看电瓶车赔钱。

虎扑体育网

这些回复亮了