那你反过来看，那是不是会有同样和你一样比赛打完小组赛，再打淘汰赛，再去打决赛然后夺冠的？

现在是保级的问题，以前只是进不了决赛，两天的比赛直接影响一只队伍能不能保级，这不是扯淡？本身就是个运气成分大的游戏，这跟以前两天决定冠军有什么区别。

从来没有公平的规则，但只要大家都接受，那就是最公平的规则。 其实只一句话：强队根本无视规则！

你只看到了场数因素，忽略了分组才是最大的不公平。就哥老官这种队伍，说实话那分真的是撞到就有了

总说不公平不公平，那总结是不是队伍实力不行才觉得不公平呢？

这对所有队伍都是一样的制度，就是公平的，初升高你考第一名，高中你不努力，大学考不上，那么你会说凭什么我初考第一还不能稳上大学？竞争环境都不同了，小组赛真就存在宝宝队，分高是实力，但不乏有分组运气存在，包括实力包括运营路线，但淘汰赛你过不了，就是打铁不够硬，实力不够，降级应当。包括我主队4am，现在保级稳，但淘汰赛没过，没什么好说的，菜就一个字

这就跟你欧冠小组赛打了五场，辛辛苦苦拿个小组赛第一，然后淘汰赛两场就凉凉一样！

那nba黑八奇迹的那些咋办 不用活了？？

为什么就有24只战队进不了淘汰赛呢？？？

虽然我觉得这个规则没什么问题  但是你这个制度公平就认为是合理我不苟同   制度从来都是公平的  但是公平跟合理没关系   足球把越位取消了对所有队伍同样是公平的   但是这种规则你能说它合理吗

这游戏本身就不公平，那你说如果一天决出冠军你觉得能说明啥？

这个世界哪有绝对公平的赛制呢，世界赛决赛也就两天，按照你的理论，可以把前面的小组赛淘汰赛分数加一起更公平。而且淘汰赛里只有四支队伍保级不了，是不是更要反思一下自己的问题

足球靠的是实力，吃鸡这游戏你知道运气成分有多大吗？这跟以前两天决出冠军有什么区别

世界上没有任何东西是绝对公平的

所以才要尽可能降低运气成分，运气成分越大的比赛场数就越高，篮球要打bo7，lol要打bo5，cf更是要打30小局三大局，这pubg应该是所以比赛里运气成分最高的，以前两天12场就能决出冠军，现在已经变成了5天30场，这就是赛制的优化，这淘汰赛两天决出四个降级名额跟以前两天决出一个冠军有什么区别，甚至更离谱。改成小组赛加淘汰赛总积分排名不好吗？

就应该48支队伍直接打100场比赛保级。1场决赛。公平了吧

最惨的不是你没进淘汰赛不能保级，而是你即使以小组赛第一进了淘汰赛，如果没进决赛你还是要降级。小组赛五天的发挥还不如淘汰赛两天的发挥有用。为什么前二十名不算小组赛和淘汰赛总积分呢？小组赛辛辛苦苦打了五天到了淘汰赛都没用，这不是扯淡吗？

最惨的不是你没进淘汰赛不能保级，而是你即使以小组赛第一进了淘汰赛，如果没进决赛你

虎扑体育网

这些回复亮了