一方面有更多的球队可以进入到升级的争夺中来，避免赛季末的垃圾时间。另一方面估计就是可以多几场焦点比赛赚些钱吧。

就和欧冠搞欧冠附加赛一样呗，并且转播费广告费门票等等这都是钱啊

让赛季末更火爆啊，，，哪个不想拼一下~

亚冠决赛还分主客场阿。每个联赛都不同才有看点呗，为什么都要用相同的规则呢？如果要稳，还不如有败者组，能最大可能保证有实力的球队拿冠军，但是这样就少了“奇迹”出现的可能。那这样球迷还看啥？我们喜欢足球不就是喜欢刺激吗

nba季后赛是因为各队赛程不一样，常规赛不公平

不搞附加赛，升级区就三只球队，很可能最后几轮就放羊了

Etc吗，先去看看nba常规赛怎么排的好不

足球联赛的主客场双循环赛制能保证球队之间的交手次数一致。而NBA向商业妥协为了增加比赛场次同时又不至于太过密集，赛制规定同赛区球队主客场四循环较量，同分区不同赛区的球队，每支球队要和其他赛区中的三支球队打四场，另两支球队打三场，不同分区球队进行主客场双循环较量。可以看出，即使是同赛区球队，也只是同赛区及不同分区球队之间交手次数一致，也就是同另外29支球队中的19支球队交手次数一致。那么，在按常规赛战绩排名决出季后赛参赛资格这一步，NBA就已经为了商业收入牺牲公平性了 。

欧洲很多顶级联赛也搞季后赛的

这第3到第6还好吧，德乙那个附加赛是德乙第3对德甲倒第3，实力差的多了，印象里没有几年德乙第3能升级的。

而且这种收入对于小球队来说肯定是有很大价值的

确实，这几年开始每年附加赛的决赛都被称为一亿英镑的决战，这个噱头能带动经济的

很大原因是英冠球队多，如果不搞个附加赛，那最后几轮基本上就是三四五名和保级队球队用力踢，其他十几只球队划划水，多了附加赛增加赛程最后的悬念。当然最主要是因为有看点，有收视率

其实英冠的附加赛更合理些，德乙第三要和德甲倒数第三踢，德甲倒数第三一般都是德甲老混子了，实力比德乙第三强不少，所以这些年基本都是德甲倒数第三保级成功

联赛是偶然性最小的，确定了排名不就好了，还搞个附加赛，别人一个赛季的努力可能就被几场比赛毁了，为了提升关注度？

联赛是偶然性最小的，确定了排名不就好了，还搞个附加赛，别人一个赛季的努力可能就被

虎扑体育网

这些回复亮了