老生常谈,如何看待《凉宫》系列中阿虚才是唯一真神的观点?

avatar
关注
“虚神论”主要依据有:
1. 作品中一直没出现阿虚的真名。
2. 三位女主以及鹤屋学姐等路人多少都对阿虚有好感。
3. 古泉作为身上谜团最多,又看起来无所不知的角色多次找阿虚单独谈心,并在一次棋局中用王和后隐喻阿虚和团长。
4. 《分裂》和《惊愕》中佐佐木的复出绝不是凉宫所希望的,却有可能是阿虚希望的。
5. 阿虚的一席话被当成了作品的绪论:我很早就不相信有圣诞老人的存在,但很晚才知道外星人未来人和超能力者是不存在的,不,可能我很早就知道了,只是不愿意承认罢了,因为我的内心深处是十分渴望那些外星人未来人和超能力者出现在我眼前的。但现实意外的残酷,于是我开始常常惊叹世界的物理法则是多么正确。宇宙人?未来人?超能力者?这种人怎么可能存在啊?不过真希望他们存在啊...我就像是参考着真实与幻想之间的最大公约数般渐渐地长大了。初中毕业后,我也从这种幻想中毕业了,逐渐习惯这个世界的平凡,我就这样没什么感慨地成为了高中生,直到遇到了那家伙。
习惯于日常却又企盼着非日常,这一想法和团长不谋而合,所以是不甘平凡的高中生活的阿虚创造出了团长,神权虚授,并主动提出建立社团这一想法,将自己“被迫”卷入事件之中。

当然虚神论也有很多漏洞。原作从凉宫春日唯一真神的设定出发,自然能解释大多数情节。虚神论最大的问题在于三年前团长的神化无法解释/没有依据。此外团长多次强调外星人未来人和超能力者+“异世界人”,那么sos团里只有可能是阿虚是异世界人了。就看谷川老贼什么时候打麻将输光光,能回来把坑填了。

浮力

发布于北京阅读 13560

这些回复亮了

discusser-avatar

巫卫兵

虚神论如果是指阿虚本人有类似任何常见小说的男主那样的“主角光环”“事件中心”情况,或者说是“作者或读者的化身”,这是没问题的;但如果虚神论是指“阿虚是世界的神”,那就是不对的。 先从你这五点说起:

12我觉得没啥好讨论的;
3的问题我记得古泉的反复说过了重视阿虚是因为他对凉宫的强大影响力,并且也多次将阿虚比喻成钥匙;
4这个问题在《惊愕》结尾之前确实很像“虚神论”的强大论据,但是尾声一个反转佐佐木在认识阿虚之前就是凉宫的小迷妹,所以佐佐木本人也是受到了凉宫的影响。
5其实是涉及到小说的核心宗旨,也是虚神论不成立的核心——凉宫这部轻小说到底在讲什么?谷川流带着读者一起追忆热烈多彩的高中生活,用非日常去歌颂日常,第一人称的叙事也是加强这种代入感。在这个主题之下的男主当然得是一个“普通人”而不是“神”。如果阿虚都是神了,这个故事还和我们读者有什么关系呢,这个故事激起如此多人的情感共鸣都是假的吗?凉宫这个故事讲的是每个人心中曾经拥有但已经消逝的幻梦,而不是“围观一堆超人们在拯救世界”。所以讨论“阿虚是不是神”其实是谷川流坑了之后大家闲得没事干的猎奇讨论,更接近作品主旨的讨论应该是凉宫春日算不算一个“普通的女孩”? 最后说一下,无论作者本人还是京都动画对这个问题都有和清晰的认知认识:凉宫06的原创回、凉宫09的最后一集Someday in the rain的思路就源于解释虚神论的误会。由于《凉宫》原作始终是以阿虚的独白的第一人称视角来统一叙事,这也是虚神论的一个思路起点,所以在和原作者谷川流讨论的时候,京阿尼就提议做一集以阿虚以外的第三视角进行叙事的故事,谷川流也表示OK,所以才看到了雨中某日中各种奇奇怪怪的摄像机位。

亮了(16)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

伞木希美我老婆

· 广东

神权虚授可太骚了

亮了(9)
回复