建议大家有机会去参加一下足球三级裁判员培训班,也就不会出现尺度过紧的帖子了

avatar
关注
就拿刚才上港对青岛的比赛中,魏震那个红点套餐。一堆人喊着这是黄点,还拉出什么新规则。这是对足球规则的一知半解而造成的盲目自大。
魏震这个球要么不犯规,要么红点,绝不可能黄点。2020/21赛季最新规则已经说了,具体可以看图。
我再具体分析一下这个球。从VAR回放来看这是个冲撞犯规(魏震是侧后方上来的),从纪律处罚的角度考虑是破坏进攻机会还是得分机会的问题。那么就需要考虑四点。
1比赛发展方向:青岛外援已经停下来了,已经准备做出射门动作。
2犯规地点距球门距离:很近且正对门将。
3.防守队员位置和人球:贺惯已经落后半个身位了,魏震是从侧后方冲上来,可以算做最后一名防守队员了,那么认定这是一个得分机会。
4.控制球的可能性(最重要的):球完全就是在青岛队员脚下的,也就是说这个球防守方没有拿球可能性。综合这四点,这是一个得分机会。
所以不会说什么有黄点,要么不犯规,要么红点。
这个球和上一轮大连人丹尼尔森差不多,区别就在于丹尼尔森的红点,进攻方球员是偏离球门的行进路线上,但是存在左脚打门的可能性所以也判作明显的得分机会是红点。

再多说鲁能卡达尔那个红牌,这个球也是明显的红牌动作。虽然说鲁能那个动作力度确实不大且确实是先铲到球了,但是苏宁球员脚是贴着地面的,那么觉得这个不是红牌的人可以找个人试一下直接踩一下。这个球红牌原因是伤害性太大了,和之前吴曦那个脚在空中同样位置蹭一下护腿板不一样,是有缓冲的,伤害性还好。哪怕这不是主观故意的,但是伤害性上来讲就是个红牌动作。

有机会大家可以买本规则书没事翻翻很有好处的。
发布于广东阅读 6076

全部回复

discusser-avatar

阿拆的八重歯楼主

· 上海

鲁能那个球是从伤害性角度来说的,是从严重犯规这一条判罚的红牌

亮了(0)
回复
discusser-avatar

派河大桥

· 安徽

点球没毛病,只是规则本身有点严

亮了(0)
回复