虎扑体育网

上一贴说完了正代，接下来说说复刻的1,4,5。

首先再次重申一个观点，本文是纯粹的个人观点，而且根据每个人个体的差异和对球鞋需求的差异，对同一双的球鞋的看法难免会有不同，希望大家能够理性客观的看待这个问题，也不要强行让别人接受你的观点，或者说出某某鞋就是垃圾，谁买谁就是傻逼这种话，虽然这种话某b站知名球鞋up主也说过，但是真的很幼稚。

说回正题，纠正我上文的一个纰漏，我说我没穿过的正代只有元年的2,3,6是不对的，其实还有元年4我也没穿过。

那么让我们继续点评后科比时代耐克复刻的科比球鞋。

一提到复刻的科比正代，大家就会开始喷耐克恶心，打着protro的名号，做着简配的事，其实我觉得也大可不必这么义愤填膺，耐克从来都不是慈善公司，商人只会从商人的角度出发，叫protro只不过是为了一方面和元年做一个区别，另一方面为了弄个噱头罢了。而且反过来看，1代改成了全掌zoom，4代只不过去掉了前掌的一片露娜，5代把前掌小鹅蛋换成了更大缓震面积的turbo，后掌去掉了麻将zoom，只用了调教的非常好但是耐用性堪忧的肥龙，这三代综合来看，4代配置上可以叫做没变，因为那块露娜有没有用大家心里都有数，1和5其实只不过是更改了配置方案，虽然称不上protro，但是我觉得也不能叫做简配。那些时候肯定有很多老鞋迷就说了，我们只想要原汁原味的复刻，那至于耐克为什么不那么做，一方面有可能这里也有科比的意思，他希望他的球鞋永远都能有创新，另一方面，可能耐克就是单纯想清清货。但是这都不重要，因为实战鞋永远都不是配置论，高配置实战翻车的鞋还少么，我觉得不论是什么配置，只要在实战表现上，不输元年配置，我觉得就可以接受，科比的复刻产品我觉得是做到了的，所以我真的不纠结配置问题，能复刻，对科蜜来说就是最大的福利，我在以前的文章里也说过，不要在那里喊什么我们都不买，耐克复刻下一代的时候就不敢偷工减料了，买了就是纵容耐克的行为。真的，太幼稚了，即使能做到让新复刻的科5根本卖不出去，那换来的也未必是科6原装回归，也有可能是科比复刻线直接停掉，真的没有什么不能停的，科2科3市场热情不高，说跳过不就跳过了么，我相信肯定是有当初看见复刻科1的时候就盼着复刻科2科3的人的，那他们向谁说理去。所以说，能复刻，能让一些以往的经典配色重新回归，这就够了。

咳咳，说鞋。

科1 protro：实战好鞋，全掌zoom上脚就有明显反馈，足量的碳板也给到了非常强的稳定性，而且还很耐磨，我一直拿来打水泥地来的，很耐用，美中不足就是全掌zoom穿久了脚会非常酸，建议打球带个拖鞋，打完换拖鞋，还有就是因为是高邦，没有科比4代以后那种灵动的感觉。

zk4 protro：大家口中的19年实战no.1，个人觉得，也就那么回事吧，有点不说了，b站上怎么吹的都有，说说我比较在意的两个缺点，第一个，脚踝包裹不行，就是不管怎么系鞋带都有一种系不紧的感觉，没有锁定感。第二个，前掌太硬了，因为急停跳投比较多，多是前脚掌发力，科4几乎给不了任何回弹，有点难受。不过，日常压马路还是不错的，下雨天还防水

zk5 protro：终于到它了，我已经准备好挨喷了，但是我还是得说，新科5强的一批，前边在元年科5的时候我就说了，唯一的遗憾就是前掌气垫太小，无法提供大面积回弹效果，新科5前掌的zoom turbo一方面提供了大面积的回弹效果，另一方面因为整体厚度很薄，所以即使面积很大，但是却不会失去场地感，另一方面，科比5没有欧文5,6那种前掌上翻设计，整个鞋底非常的平，而且前掌防侧翻突出，所以在急停的时候非常的稳，而且前掌回弹感明显，另一点就是这次可能是因为略微修改了鞋型的缘故，新复刻的科5包裹感爆炸，虽然日常穿的时候会感觉有些箍脚，但是实战起来真的是非常爽。而且此次后掌肥龙调教的非常软，缓震很够用，同是新鞋的情况下，新科5完爆新科4，但是网上依然一边把科4捧上天，一边看见谁买科5就喷人家弱智。如果说新科5的缺点的话，主要有两个，第一个就是后掌肥龙衰减问题，虽然我现在还没有感觉到明显的衰减，但是衰减是必然的，第二个就是目前的价格实在是太贵了，当初都看见snkrs上的发售日期了，就没花2000去毒上买美国发的小丑，结果……，后来这双花了我2800，那这双鞋打球，性价比确实低了一点，可能它就是adapt bb3.0吧

也欢迎各位科蜜进行交流，福利就上一双老鞋吧