虎扑体育网

我看有人抱怨莺歌球权不足，其实莺歌的模板杜兰特成长阶段也一直面临类似的问题。并不是教练或是队友在针对莺歌，而是这类球风的球员，在现代体系下，很难被赋予很多的球权。

这个赛季莺歌的真实命中率59%场均24分。场均单打3.1次，每回合得到0.97分，都是相当出色的水平。然而本赛季进攻效率最低的球队，每回合能得到1.04分，像是独行侠这样的球队，每回合能得到1.15分。换言之，在各类进攻方式中，单打是一种低效的得分手段。它的价值主要体现在攻坚，以及作为球队进攻机会的创造者，也就是做playmaker，让队友得到更好的进攻机会上。

莺歌让队友得到更好的进攻机会了吗？并没有。他场均只有4次助攻。对队友的辐射作用是很不足的。这不是因为莺歌的球商不足，而是他的打法决定的。那些以中投为主要得分手段的球员，在带动队友方面注定有先天的不足。这种不足不仅体现在助攻方面，还体现在改变防守能力上。哪怕同样是送出10次助攻，莺歌助攻对改变对手防守阵型的能力，远不如詹姆斯和哈登。

所以，这种以投射为主的锋线，是不适合作为球队的持球核心的。杜兰特得搭配库里或是威少，或至少是另有一套进攻体系来带动角色球员们，才能有效果。他自己带队季后赛，结果是被灰熊4：1绅士横扫。

这是为什么安东尼这样的超级得分手面临差点打不上球的局面。为什么杜兰特拿到两届fmvp，但是被认为实力不如詹姆斯。用张佳玮涨工资的说法，这一类球员的得分缺乏对局势的影响力。

所以其实回头看，伦纳德去年在猛龙就是超级锋线和团队篮球结合的非常好的例子。伦纳德不是一个好的playmaker。但是他负责季后赛攻坚，组织的工作被很好的分担了。

现在詹姆斯、哈登和东契奇这一类持球大核球星的崛起，让人误以为，所有的潜力新星都该向他们那样打球。其实，让莺歌去承担他不该承担的责任，对他并不是好事。