额，一场正义的战争是不需要去反战反思的

另类战争题材《鬼子来了》不比《1917》差！

lz意思好像是想看一镜到底这种大场面

国内还是拍古装的好，一二战的题材略显沉重

战争片为什么一定要反战啊？

死者的遗嘱不是复仇，而是不再有。

1917的反战主题其实挺表面，本质上是英国主旋律，1917比较牛的是工业呈现，通过摄影机运动和特效完成一镜到底（伪一镜），这个难度还是有的，也比较烧钱，没有工业基础也不是很容易完成

我的团长我的团，不过是电视剧

拍个屁，一战两边都是垃圾，打完都觉得可耻。 二战，美国不刚拍个《灰猎犬号》，光荣无比，反个屁战。

保家卫国是退无可退，反战个屁

首先，我们不需要对这场战争进行反思。 其次，想看大场面大决战并不逊色。

冯裤子拍个两个兵通知谷子地撒退的《集结号》2？🐶

冯小宁的战争三部曲，尤其是战争子午线，立意就很好

这个电影我看了感觉不是追求现实感，相反是很风格化的，所以才会觉得画面极富美感，甚至还有一些我感觉是超现实的段落，战场不是这样的啊，这样的战争片，我觉得国内做不了，也没人想做。

嗯，我已经看到一种解读就是黑场之后从废墟和教堂逃亡被找到连队营地部分的内容都是男主死后的想象，所以他才在战场上各种死不了

1917也没多好(会不会有一群人说我没看懂)，最后在森林里的那首歌好听

要反思的，为什么日本这么容易能进来？而这个人还能上历史教育书的正面人物

其实朝鲜战争是武器差距最小的一次了，没有代差，轻武器处于同一水平线，重武器数量不足，但是好歹也有，空军的米格在参数上还比F86好一些，后勤差距很大

在曹县跟美国人打了几年，全靠战术弥补装备差距。于是回来开始闷头搞，最近总算有所成绩

1917全是移动场景 水陆空全覆盖 可难太多了 光是演员彩排就排了4个月

40年代的科技了，希区柯克拍过这种一镜到底。胶片都能拍

呵呵，1917有电脑特效大哥，希胖那年代有电脑特效？说真的1917长镜头牛逼只要眼睛不瞎都能感觉得到的。

抱歉，最双标的就是西方，你美国人200年历史又屁的学的

美国大学历史课就根本没有正面负面给人贴标签的，我们动不动给人戴帽子本身就是错误的方式在学历史

因为东北军阀就是靠日本人扶持起来的，他爹张作霖就是，因此东北被日本人渗透得很严重，918一过立马县长部长化身良民伪军，张学良和蒋介石都有责任但是都不是核心原因。

教堂那段挺震撼的，后期工作量也应该相当大

美国人戴帽子行 中国历史评价 不行。 你们美国真的太牛了

但是电影要用特效来完成这个一镜到底，其实也挺花钱的，1917特效量也不小的

会站队啊，站对了就是忠肝义胆，战错了就是千古罪人，战对了里是少帅，站错了就是败家子

不用反思，但要永远铭记，记住当下的和平是无数先烈抛洒热血换来的。

这片子还不好？要求不要太高了吧。 咱国也还没排出来这样的片子，芳华里几分钟的长镜头已经被吹上天了，如果整一部电影长镜头，我怕没人会去拍，不如蹭点热点，流量，

难我承认，但是难不代表好。我是觉得他就是为了难而难

这电影展现的是强大的电影工业，扯什么jb反战呢，经典牛头不对马嘴

中国要反思的话就反思不能再落后，所以航母得再来几艘，飞机坦克什么的都要加。

不知道美国历史课本怎么看那些南方奴隶主的

老电影搜呗，之前不是还有动用一个师拿真东西出来拍的吗

预算实打实上亿了，这个长镜头调度对于场景设计和布置的要求是非常高的，夜间戏的打光也很难

就是大决战啊，淮海战役，黄维还是黄伯韬兵团那个长镜头

剧情也不需要太复杂 主要拍出来战争残酷 结合点情怀 抗日电影太少了 也不用一镜到底什么高操作 主要用心给点大场面就行

剧情也不需要太复杂 主要拍出来战争残酷 结合点情怀 抗日电影太少了 也不用一镜到

虎扑体育网

这些回复亮了