<p>现在又出一种怪圈，堆一堆老戏骨，然后开始吹这剧质量顶，老戏骨演技高，但是整部剧就拉胯</p>

那么请楼主具体“客观”来说说，哪个你认为是老戏骨的，其实没有演技，名不符实，又哪一个小鲜肉，其实演技完爆这些所谓的老戏骨？

倪大红，除了一副呆滞脸面无表情他有什么演技

<p>人家好歹拿了白玉兰，你比懂王还懂</p>

楼主虽然说的极端了些，但是确实“老戏骨”这词用滥了，有点像郭德纲说过的上了岁数就是艺术家，有点不值钱了

因为总有人盲目迷信这些啊 <br><br>之前迷信大牌就给你整一堆大牌 <br><br>后来发现观众开始迷信老戏骨了 那就堆老戏骨呗<br><br><br><br>归根到底是观众喜欢看什么 会相信什么&nbsp;<div><br></div><div>老戏骨演戏怎么样 是一条线&nbsp; &nbsp; “吹老戏骨”是另一条线了&nbsp;</div><div><br></div><div>“吹老戏骨”那个是营销的路子了 这不是一摊子的事 营销就是眼球经济啊（当然了不能违法哈） 能把你吸引来就是成功了 这是人家的KPI啊 那后面的事就不归人家管了 那是下一个部门的或者团队的事了&nbsp;&nbsp;</div><div><br><br><br><br><br><br><br><br></div>

很多时候人们以为老戏骨演技好，其实是剧本好。小鲜肉也不是非要演成那个样子，而是剧本要求

<p>是啊，你让一大堆小鲜肉去演大明王朝1566，也能演成国剧巅峰</p>

剧本要求和演技有一毛钱关系？

<p>别搞笑了，司马懿演的的确差。但好歹倪大红也是白玉兰得主。严嵩塑造的不行？苏大强不行？</p>

<p>让小鲜肉演亮剑士兵突击好看还是老戏骨演小时代好看</p>

<p>“老戏骨”是用来打击“小鲜肉”的。好戏难得，天时地利人和</p>

<p>我觉得演的很真。倪大红，陈道明演戏都没什么表情。但是你就觉得他演的角色就是这样的</p>

<p>我给你点亮了，看到下面评论在想我是不是理解错你意思了，再翻一下，大家都没理解你在反讽？</p>

<p>主要看编剧和剧情，弄出那些nt剧情和设定谁来演都救不了</p>

<p>最大的怪圈还不是这个，是自媒体搞批发，演员到了一定岁数就自动给你安个老戏骨的名头，也不管你有没演技……</p>

<p>刚正不阿蔡徐坤，内阁首辅鹿国老，龙袍道长吴亦凡，司礼监掌印肖战</p>

<p>在街上不要用这么高级的技能</p>

<p>我说为什么有人灭我 原来没看懂我在反讽</p>

<p>大多数理解了 不然哪来这么多赞</p>

<p>头一个想到三叉戟，第二个新世界</p>

<div>老戏骨这个词，一开始是用来形容港台老演员的。但不知什么时候开始，这个词已经变成了体制内演员的护身符。</div><div>这样，我们看到的是，凡是老一辈体制内的演员，都是“老戏骨”，于是都演技高超，德艺双馨。</div><div>与老戏骨相对的，无疑是小鲜肉。而后者几乎已经成了现在中国最臭名昭著的招牌。</div><div>这是客观的评价吗？</div><div>不，这是无耻的献媚。</div>

老戏骨这个词，一开始是用来形容港台老演员的。但不知什么时候开始，这个词已经变成了

对“老戏骨”的吹捧已经成为一种无耻

薄弱围棋

<div data-type="normal">老戏骨这个词，一开始是用来形容港台老演员的。但不知什么时候开始，这个词已经变成了体制内演员的护身符。</div><div data-type="normal">这样，我们看到的是，凡是老一辈体制内的演员，都是“老戏骨”，于是都演技高超，德艺双馨。</div><div data-type="normal">与老戏骨相对的，无疑是小鲜肉。而后者几乎已经成了现在中国最臭名昭著的招牌。</div><div data-type="normal">这是客观的评价吗？</div><div data-type="normal">不，这是无耻的献媚。</div><br data-tag="p"/><br data-tag="p"/><br data-tag="p"/>

虎扑体育网

这些回复亮了