正常有编制的副研究员和副教授都是副高。

<p>都是副高职称，待遇相近，不是一个系列的...副教授有教学任务，研究员偏科研</p>

都是副高，但地位非常悬殊，简单说，一个是合同临时工，一个是编制内正式工。<div>——</div><div>灭我没事，但以无知为荣就可笑了。现在国内高校（<b>记住，这里说的是大学，而不是中科院和社科院</b>）教职实行双线管理，一条是研究员制，从西方大学学的，即临时工，一般合同3-6年，档案户口都不在学校，而在城市的人才市场，像中国科学技术大学，目前50%的都是研究员。研究员没有编制，想转成传统的副教授，极其难，一般成功率在2-5%之间。 另一条线就是传统的副教授-教授制，有编制和其他传统福利。</div><div><br></div><div>研究员制度下，薪水比较高，在申报课题时可以用副高或正高职称（有些项目有职称要求），也可以指导研究生，上课等等。但在高校内部管理中，他们通常被编为临时性B系列，和有编制的教工不是一个系列。国内985中绝大部分都在实施这个制度，一线城市的很多二本也已经在实施，像佛山科技学院也在实施这个政策。</div><div><br></div><div>研究员最大弊端是没有编制，没有编制意味着合同结束就要走人，他所获得的“高级职称”是不被其他单位所承认的，没有证书。<br></div><div><br></div><div>当然也不能说这个制度完全是坏的，实际上研究员们如果按照正常有编制的招聘标准，是没办法进入985高校的，所谓的研究员制度，本质就是降低进入门槛，给你一个高平台、高薪水，换你几年的论文，运气好了，说不定还能留下，运气不好，也可以去其他学校。湖南大学这两年就接盘了好几个名校合同到期的副研究员。</div>

<p>对比副教授，我导师是研究员，教学任务少，但是据他说工资考核跟上课挂钩，他也带了好几门课。</p>

<p>我们学校是985，我们学院学科评估a+，我们系的副研究员就基本等同于副教授有编制可以带研究生，收入也没什么差。</p>

<p>我们有个系的系主任就是研究员，博导。然后我看他发的英文论文，通讯的个人信息写的就是professor。</p>

<p>一般带特聘俩字的是没编制要考核的那种</p>

<p>过来人介绍下，副研究员是高校用来吸引年轻人入职的虚名，唯一的好处是申请项目是可资使用的高级职称；而实际上，无论是招生和和收入等待遇上，和博士后完全一个级别，甚至由于博士后有更多的政府补贴和住房优惠，实际上收入可能还略低于博士后。但是，作为一个土博，毕业后无足够资格成为优秀高校的编制内人员，这个职位不失为有志冲击副教授职称的一个选择。我奋斗了五年，凭借着自己艰苦卓绝的努力，老板的鼎力相助，以及老板为我配置的学生，实现了在我初来乍到时不敢多想但实实在在的梦想。</p>

<p>可以理解为教师和实验员两条线的副高职级吧</p>

<p>你是内行，反倒被那些不懂的人点灭。</p>

<p>高校的特聘副研究员等于高级博后，没编制的，相当于按副教授待遇，但是有考评年限，到期飞升即走。像中科大现在就用的这种名头。<br>中科院的研究员副研究员相当于教授副教授，那个是有编制的，只是因为中科院体系按研究员体系作为title</p>

<p>你说的是特聘副研究员或者助理教授（tenure track）这种才是临时工，正儿八经的副研究员是有编制的，对标副教授。副研究员和副教授最大区别是副研究员不用参加学院教学任务，主要靠项目经费，副教授有教学任务会多拿一份教育津贴，工资更稳定。中科院大多数大拿都是定的研究员，我国著名科学家屠呦呦也是研究员。</p>

<p>副研究员一般情况比副教授要难评很多</p>

<p>不懂不要乱说好吧！都是有编制的！只是称呼不同，和副教授都是副高职称，一个是技术职务，一个是教学职务，等级基本一致。较为常见的是，研究员是中科院系统和国企的职称称呼，教授是指高校的称呼！</p>

没事，习惯了。这里面大部分都是高中生、大专本科生，高校里面当老师的比较少，基本都不了解这行，还以为研究员就是教授呢。

<p>这个和有没有编制没关系，这就是两个系列的职称，教授，副教授，讲师VS研究员，副研究员，助理研究员，一般研究所里研究员序列的多，高校里教授序列多，今年入选杰青的有一位曹志冬，职称就是副研究员，以副教授入选的更多，难不成一个杰青就是一个合同临时工？</p>

虎扑体育网

这些回复亮了