虎扑体育网

最近有不少帖子在谈这个问题，不才也来谈谈，和大家讨论一下。

先表明一点，任何事情都是有利有弊的，英雄联盟也是一步一步改到今天的，固步自封不理性讨论，直接一棍子打死，那和“我大清自有国情在此”有什么区别？s5地图野怪美工大改，风格一直延续到今天，我记得当时也都是骂的，现在如何？“万里长城今犹在，不见当年秦始皇”，别那么狭隘。我写的很长，欢迎讨论。两种人我是不会回的，一种是“太长不看”，不会阅读的，建议退出讨论，一种是“非我族类，其心必异”，狭隘的，建议退出讨论。

正题如下：

1.王者荣耀为什么采取全局bp？

答：确实是平衡太差，kpl在18年秋季赛，马可波罗的选取率高达百分之六十七，公孙离选取率也在百分之四十以上，并且ban率也高达百分之三十。t1英雄选取率都在百分之五十百分之四十之间，基本就是那老几个。比赛及其单调，观赏性不强 。

2.全局bp有没有作用？

王者荣耀之后采取了全局bp，并且进行了一系列调整之后，如今马克公孙离的选取率维持在百分之三十。其实本赛季lpl寒冰选取率也在百分之五十六，s9卡沙选取率也有百分之六十四，属于英雄联盟不太平衡的赛季之一，但是大部分时候英雄联盟的英雄选取率都是比较均衡的，尤其是c位英雄都是相对比较平衡的，倒是之前辅助塔姆霸榜了一个赛季。

2020春季赛，也就是刚刚结束的赛季，kpl共上场88个英雄，但是王者荣耀总共只有一百个英雄，也就是只有12个英雄没登上比赛舞台。相比之下，英雄联盟lpl本赛季虽然有95个英雄上场，但是英雄联盟多达150个英雄，还有50个英雄没有露脸机会。但是这一点来说也不算夸张，因为许多英雄都是拿出来整把活，大家还是聚焦于那些t1英雄，这点上，职业选手的想法都是一样的。

所以说，王者荣耀采取全局bp是有用的，增加了游戏比赛多样性，但也没达到百花齐放的场面，大家还是倾向于选取各个t1英雄。

3.全局bp是如何影响比赛的？

moba游戏已经出现很久了，moba游戏举办联赛，有两大痼疾：1.比赛与路人局的割裂。2.比赛的单调。英雄联盟作为最火的moba游戏，也一直面对这两个问题，无论拳头进行什么样的调整，一个版本总会有一个或者几个t0英雄，霸占右侧方的两个ban位，导致比赛的不公平。比如s4的牛头时光，s5的铁男，右侧方处于天然劣势，要么ban位不够，要么放出来乱杀（lgd流泪），不看阵容的配合，只论强度高低。这时候拳头出了妙招，加两个ban位，不是怎么改都有强度超标的英雄被你们找到吗？索性多加ban位，把t0ban完，大家拿t1互相玩，配合着补丁砍刀，随时削弱，这让后来的几个赛季比赛平衡性都相当不错。

但是也没能遏制不换边，bp不变，再来一局这样的比赛出现，比如五把家里奥，把把卢锡安，从队伍来讲无可厚非，但是对于观众难免无聊。反观，王者荣耀刚刚结束的世冠决赛，第六把大家的t1打野拿完了，韩信一出，节目效果拉满。

拳头一直没能解决好比赛和路人的割裂问题。比如经典阿卡丽重做，这英雄重做后在路人局手里就是走钢丝英雄，能秀能坑，但是在职业选手手里，钢丝变成高速公路，各种飞雷神，无法针对，只能砍，砍了又砍，赛场上阿卡丽正常了，路人局就完全下水道了。

比较之下可以看看百里守约，路人局强度合适，伤害高容错率低，枪准c，不准就坑，但是放在职业选手，什么九成那些神枪手手里就是无敌，

但是目前天美没有削弱打算看起来，为什么？你神枪无敌也就用一把，该你赢，赢一把不能再用了。轻易不动刀，避免路人局和比赛的撕裂，我觉得是有利的。

同理，避免版本变化出现的超标英雄霸占ban位，导致bp单调，有魄力的教练会直接放一局，搏一把，防止后面一直吃亏。

4.全局bp有什么弊端？

说了好处，自然也要说说坏处。

1）田忌赛马，会出现教练故意放一局，强势英雄放给你，你选完没得用了，我再反攻倒算，会把moba变成回合制，这样就没意思了。说句不好听的，教练甚至直接可以明着操盘，而抓不到证据。

2）套路队吃亏，辛辛苦苦想个新套路只能使一次？？？女枪辅助套路就让用一把？这就很难接受了，钻研新套路收益小，大家就都按部就班了，比赛反而会更单调。

3）绝活哥大受打击，对专精型选手不友好，letme奥恩只能用一把？这多少经典就都不存在了……

综上所述，全局bp利弊说的差不多了，可以来探讨一下，我觉得，有利有弊不妨一试，用ldl做个试点看看呗，现在再怎么说都是纸上谈兵，只有实践一下，才能出真知。