集结号的故事原型到底是怎样的?(央视视频)

avatar
关注
央视视频   首先这个片子冯确实夹带私货黑了我军,这个不用说,了解我军历史跟完整仔细的看了集结号的都明白。电影本身的制作水平确实也是很高的,前提你不能把电影对标真实的历史。不过我原来以为这个故事就是凭空虚构的,不过我今天查到了一个央视的视频。

按照视频的说法这个事却有其事,是有故事原型的。只不过电影改编有夸大歪曲的部分。但是央视这个视频里面有个非常明显的错误,视频里先说了常孟兰当时的连长跟团长都牺牲在了朝鲜战场,后面还在团长的墓碑前敬礼说完成任务。但是团长宋选才的墓碑前清清楚楚的写着死在1948年,而视频里也讲了这场战争发生在1949年,1948年就牺牲的团长不可能在1949年下达掩护撤退的命令更不可能死在朝鲜战场。央视的这次纪录片本来应该是一次很好的考证机会,然而却出现了这么大的错误也没有深挖事件的细节。

然后我按照视频里的说法找到了原型常孟兰所说的何有海连长的故事,按照网上的说法是常孟兰死了好几年找到的。遗憾的是只有文字跟图片。按文章的说法是集结号确实没吹。不过按照他的说法跟常孟兰在其他采访说的细节实际上是两道命令:一道是说坚守到天黑掩护大部队撤离完成何也会带领连队在阻击阵地跟大部队之间接应;另外听到号声可以撤退。就这个常理来判断并不是像电影里面所描述的那种故意牺牲的意思。按照何的说法实际上没吹也是因为大部队转移未完成,还有怕暴露大部队。通过这段话我们也可以看出号声并不是撤退的唯一条件。按照常自己的说法他也是从黄昏打到了天黑就突围了。




回到集合号本身这个问题,第一历史上这确实不是我军常见得到撤退手段,也有人科普过集结号不在我军军号的序列里。然后熟悉我军历史的人都知道,这种阻击任务是万不可能故意诓骗人去执行的,一般都是下死命令而且当时我军的战斗意志下基本都是自告奋勇的领命而不是需要被人诓骗去执行任务。


最后我的结论是这场阻击战可能是真实存在的,但是故事原型经过艺术加工完全变了味。细节方面有很多存疑的部分,可惜因为年代久远还有央视作为主流媒体的失责已经不可考了。






发布于江西阅读 39667

这些回复亮了

discusser-avatar

张一呜

· 河南
我是海沃德阻击是否结束听军号,这军号谁吹?一种自己人吹,号手还能比首长更早知道军事命令。第二种主力部队派司号员吹,再强的军号声音传输也是有距离的,他怎么阻击部队的具体位置,即使他知道,又如何保证部队能够听到号声。收起

你都不明白重点!重点是上级需要一个连的志愿军牺牲自己去掩护大部队撤离,需要用到欺骗这个连队的手段?战士们牺牲自己成就集体是我军骨子里的基因。冯裤子居然在电影里黑志愿军,把志愿军刻画成怕死怕牺牲不识大局的懦夫,当时的情况上级哪怕明白说要牺牲他们,为大部队转移争取时间,那个连队也会慷慨赴死。但是这里冯裤子把上级刻画成一个卑鄙小人,把连队刻画成贪生怕死的集体。

亮了(49)
查看回复(2)
回复
discusser-avatar

恨水木

文艺界这种阴阳怪气还带私货的怪逼多的是,芳华类似,八佰的改编也是有点的

亮了(79)
查看回复(5)
回复