天王山之战3中卫互坑,佩雷拉太想赢,热内西奥配不上国安

avatar
关注
中超一大奇景,三大豪门的主教练整天挨喷,没有一个让球迷满意。恒大的卡纳瓦罗偶尔掉链子,上港的佩雷拉固执坚持三中卫,国安的热内西奥总是小富即安,都是满满的槽点。更巧合的是,3个人虽然同样来自欧洲,但都不是欧洲顶级教练——卡纳瓦罗是名帅之后的试验品,佩雷拉接班博阿斯、热内西奥顶替施密特,也都让球队在主帅这一环上出现了降级。
这就是中超豪门的桎梏所在。
如果看过欧联杯决赛就会发现,在足球场上,强队欺负弱队或许靠个人能力能解决问题,但强强对话永远是主教练的碰撞。球员再强的个人能力,也会因为主教练的恐惧或者犹豫而大打折扣。
这个道理同样适用于上港对阵国安的天王山之战,佩雷拉虽然固执却善于在比赛中纠正自己,而热内西奥的胸无大志正在严重拖累国安。

开局布阵:三中卫对三中卫,彼此都怕对方双前锋
本场布局,双方都采用了三中卫体系,显然都针对对手做了研究,互相都清楚,奥古斯托和胡尔克的身体状况不太适合首发,对方会派出双前锋。
对付双前锋最直接的办法是3中卫,而国安和上港的储备足够,三中卫不算硬凑,于是本场变成镜像开局。卡纳瓦罗看到这一切不知道会作何感想,毕竟他最近都是直接让4个中后卫一起出场。
于大宝先后撞翻上港两名球员
而在实际比赛中,双方球员都很紧张,大动作频频出现,比如于大宝先后撞翻上港两名球员,一度引发了绿巨人的抱怨。
但上港的大动作犯规更多,主裁判一共判罚他们23次犯规,出牌总是手下留情。这让比赛变得中断太多,不够精彩,尤其在下半场,国安球员的士气受到了影响。
上港的佩雷拉太想赢,于是带着球员一起狠;而软弱的主帅热内西奥、暖男队长于大宝面对上港持续不断的犯规,都没有做出有效抗议,最终让比赛走向了本队输球的命运。

上港的3中卫纯属多余,佩雷拉固执让人不解
下面让我们来具体分析一下本场比赛,第一个需要探讨的话题是,双方使用3中卫真的合理吗?很明显,对上港来说绝对不合理。
北京国安战术一直很固定,不管前场用几前锋,只要奥古斯托和比埃拉有一个人首发,进攻就是中场驱动型,前锋只是配角,需要不断跑位。上港的5后卫面对两大难题:
如果不平行站位,随时会留给巴坎布等人反越位的机会;
如果平行站位,面对对手的灵活跑位很容易乱。
比如在上港丢球的瞬间,国安突前的只有巴坎布一个前锋,顶多用两个中卫足以,边后卫一对一防守时,多出一个中卫完全闲着没事干;反而是中场因为少人,让张稀哲、比埃拉等如入无人之境。
你让这样的球员轻松传球,想不丢球可能吗?
佩雷拉或许一直很忌惮类似的画面,国安大举押上,2个边后卫+2个前锋一字排开,上港5个后卫防起来刚刚好。但这是一个“先有鸡还是先有蛋”的问题——上港是因为中场缺少对抗,才让国安中场轻易控球;等国安掌控局面,边后卫才能自由插上。
上港必须做出改变。

国安使用3中卫同样荒唐,中场没人帮忙后卫怎么扛?
相比上港,国安这边的3中卫同样是个大坑。
热内西奥既想控球、也想边路插上,球队进攻时,后场只有3中卫和李可。与欧联杯决赛的国米相同,这样的体系想防止被对手高位逼抢,中后卫只能分散站位拉开距离。
但中超球员哪有欧洲球员的技术能力?间距过大,一旦被抢,连协防的机会都没有。
上港虽然用阿瑙托维奇+洛佩斯2个前锋,但这两个前锋的移动能力超强,而国安的3中卫,金玟哉态度有问题、杨帆太嫩、于大宝缺少后卫意识,三个人面对对方前锋的跑动,反应太慢。
比如这次进攻中,阿瑙托维奇和洛佩斯前后无球前插,又前后回撤接应,在他俩来回几次跑位时,注意看国安3中卫和李可的位置,几乎都没有变化。李可没有起到保护作用,3中卫也不知道即时反应,显然国安这个3中卫不够训练有素。
同时,由于国安中场只有李可一个防守后腰,其他中场球员即使防守也只是做做样子,导致根本防不住上港超级球星的发挥。
比如这次防守中,国安3个中场+金玟哉都被一个上港球员吸引,阿瑙托维奇、奥斯卡等人全部处于无人防守的状态,这显然是不正确的。
我们对比4张不同数据的位置图可以发现:
1.国安全场17次抢断几乎都在本方半场,说明半场防守基本以搏命式的上抢为主;
2.上港球员的犯规和失误位置图,大多都在国安半场,说明国安的抢断有一定效果,经常逼迫上港球员失误;
3.但上港的关键传球也都在相同的区域,这说明,国安的防守如果单靠个人积极、没有体系保护,是没用的。
整个上半场,双方战成1-1,感觉就像欧联杯决赛国米和塞维利亚上半场的2-2,谁先变招,谁就能抢到主动权。
佩雷拉主动求变,热内西奥连续错失调整良机
在左边路陈彬彬几乎被王刚打爆之后,上半场还没结束,上港的佩雷拉主动求变,三中卫变4后卫,王燊超改踢左后卫,陈彬彬客串右前卫。这个4-4-2的阵型,两个中后卫都可以对位盯人,边后卫可以防守边路,中场还有4个人防守,直接稳定住了局面。
但中场休息,佩雷拉的野心来了,上胡尔克、魏震,换下贺惯、艾哈迈多夫,球队直接变成标准的4-2-3-1,前场堆四大攻击手。
相信所有人看到这个阵型都应该明白,佩雷拉肯定是想赢,如果只想稳妥地踢一个1-1,他肯定不会这么激进。
下半场前半段,上港的防守通常只有6个人进行,几位前场大佬肯定是很难回防的,偶尔参与点到为止;而国安这时的进攻存在一个短板,缺少速度。
王刚冲刺了整个上半场,已经耗尽能量;比埃拉需要回撤组织,他的速度也不是爆发力强,而是在禁区内局部的突然闪光。面对着上港只有4个人的防线,国安球员在被一对一盯防的时候,缺少冲击力,踢得太过安稳。
此时,他们只需要做一件事就是打垮对手,那就是换人。
早早换上张玉宁或者王子铭,前场堆2-3个前锋,用高度代替速度,上港将变得非常尴尬。因为——
佩雷拉半场已经用掉了3个换人名额,前场有4个外援,不能再轻易调整;
4后卫面对对方的多前锋,根本顾不过来;
本方外援不会轻易回防,中场始终人数劣势。
但热内西奥此时太过忌惮上港外援的攻击力,根本没有看到,因为上了4个外援,中场缺少组织,导致上港传球成功率一路暴跌的事实。
从下半场开始,到上港进球的30分钟时间里,热内西奥始终不敢换上外援前锋,只做了换下侯永永这一个条件,最终输掉了比赛。

糟糕的热内西奥,缺少王者气质,国安真的需要他?
佩雷拉2018年率领上港夺得中超冠军靠的是狠,虽然这狠有时候有点过头,但本场想赢球直接变4外援前锋,证明了狠有狠的道理。
相比之下,热内西奥执教生涯太短、从没获得过冠军,来中超之后,对阵恒大、上港一场没赢,都是因为他的软弱和小心。下半场面对着上港的搏命,他也不想赢,只想拿1分平安了事。这种想法最终变成失败。
热内西奥真的适合国安吗?现在已经不是外人指手画脚了,国安球迷的愤怒已经达到了一定程度,管理层真该好好想想了。

(文/数据为王夜先生)

发布于四川阅读 24096

这些回复亮了

discusser-avatar

8me4ever

· 北京

本来我一直坚持写干货文章对于上不上首页都是佛系心态,但我今天不得不说,签约作者就是牛逼,顺着大环境趋势骂就完事了,写成啥样都能保着上主页,要是我我也瞎扯淡。问你几个问题第一:你在文里说国安三中卫不行,金玟哉态度有问题,杨帆太嫩,于大宝缺乏后卫意识,难道踢四后卫你说的这些劣势就能规避吗?就一定能守住上港的进攻吗?这场比赛王刚的前压幅度确实更大,但实际上另一边的李磊并没有像王刚一样向前冲的那么猛,也没有各种下底传中,而是和四后卫比赛的活动范围差不多,必要时也能支援禁区防守。对于上港的豪华进攻群添加一个中卫防守真的不行吗?第二:按照你的说法,国安换上王子铭或张玉宁就能解决下半场的问题,难道均势时想取得胜利的方法就是堆前锋玩吗?前锋堆上去了,中场怎么办?你也知道中场没人帮忙后卫扛不住,堆三个前锋在场上就能帮助中场是怎么的了?就国安这四个前锋,有谁能单枪匹马解决问题?谁不需要靠中场球员来脚撕裂防线的传球就能进球?一个都没有!没有中场球员摧毁的不仅仅是国安的防守,更是国安的进攻!这时候有人估计说了,“踢长传冲吊不行吗?”国安要是会踢长传冲吊,扎切罗尼也下不了课!第三:你可以说热内西奥气质和国安不符,说什么配不上?你把自己当哪根葱了?这么多年要成绩没成绩,花钱买那么多人还出不来成绩,你有什么资格挑着挑那的?热内西奥人家再次也是里昂从二队靠自己能力干到一队的教练,在一些球迷眼里还不如陶伟?能别搞笑了吗?还缺乏王者气质,施密特就有王者气质了吗?第四:你真的知道施密特为什么只输了两场球就下课吗?去年施密特还没下课我就发过文章说,看看国安,少了奥古斯托和比埃拉还都会踢球吗?这俩人带着国内球员一个赛一个踢的次,张稀哲李磊李可踢的都是什么玩意,韦世豪自己用不好放给恒大,白送人一射手榜第一?现在觉得挺好的侯永永在施密特手下也是板凳坐穿。再看看用人,比赛前我奶奶都能把首发名单背出来,这就是所谓的好教练?这赛季的赛制要还是施密特,现在国安医务室怕是已经进不去人了。第五:最后一个问题,你真的搞懂为什么热内西奥这个赛季一直坚持单后腰吗?还是我之前说的问题,你没有比埃拉和奥古斯托一起上场,前场创造力靠谁?没有单枪匹马自己生干的大前锋你只能靠多点开花。这也是为什么热内西奥坚持放两个中前卫+一个前腰在场上的原因,用三个人来替代原来两个人的作用。事实上,朴成、侯永永、张稀哲,这三个人已经很好的完成了组织交给他们的任务,进攻能创造出机会了,必然要牺牲后防。赛季初王刚接受采访的时候也说了,热内西奥相比施密特来讲对于边后卫前压的要求更少,而是以防守为主伺机进攻。他对于边后卫任务本来就有很明确的布置,吹毛求疵的我也是看够了。

亮了(47)
查看回复(6)
回复
discusser-avatar

sh名字都被用

· 上海

国安联系贝大师吧...

亮了(13)
查看回复(1)
回复