虎扑体育网
搜我想看打开APP
关于《八佰》，最近争论不休，就想知道大家争论的好或者坏的点在哪。
如题，周末影院看了《八佰》，开头代入感很强，苏州河两岸的对比很鲜明，布景，道具，镜头都很好。只是导演在讲这个故事的时候虎头蛇尾了，没有把开头那种抓人的节奏延续下去。可以说有点稍微的烂尾，太刻意的去渲染拨动了老百姓的民族情谊，或者说导演可以把这个故事讲的更好，可惜烂尾了。
这几天看到很多很多对这电影的褒或者贬，甚至贬的很多都说是烂片，我觉得这是一部好电影，只是结局烂尾了，就好比《权游》，好了整整5季，然后开始下坡，结局甚至翻车，但是你也不能说它就是一部烂剧啊，它依旧是神剧之中的一部。
。这么对比不是说《八佰》多么的好，就是想听听大家对这个电影的看法，只是单纯交流，不喜勿喷
发布于云南阅读 118563
这些回复亮了
Nicolas赵24
· 上海因为根本不符合历史事实，既然不符合就不要标榜历史片，可以叫 八百演义；最简单的，电影里最后撤军的时候走的是西藏路桥，不属于租界；而历史上他们走的是租界内的浙江路桥，属于租界，根本不可能有敢死队般的冲锋。最最基本的战争敌我态势分布都搞错了，演个锤子呢
亮了(321)
查看回复(6)
回复
sammyhao
对拍成神剧没意见，对宣扬国军中部分中央军和地方军的为国壮烈牺牲欢迎，对导演跟秦汉合影试图洗白某长腿将军不齿。 说起来文化人耍起流氓来真的可怕，借着资本和媒体，可以把一段中学历史课本上绝大多数人不会好好看并记到脑子里的历史给带跑偏。
亮了(203)
查看回复(4)
回复