虎扑体育网

首先，不用讨论什么字母和勇士球风搭不搭。问题永远只会是字母愿不愿意来，两届mvp，攻防一体，足够年轻，只要字母愿意，勇士会尽一切努力去达成交易。值得讨论的只有莺歌、恩比德来，勇士换不换？

勇士换来威金斯看重的是什么？不是场均20分全明星，而是他的身体天赋对防守端的加成。勇士失去了杜兰特、一哥和利文斯顿之后，已经不是那个有豪华锋线的球队。而这是勇士过去五年一直是联盟前三防守强队的根本。威金斯有速度，有力量。能顶大中锋，对位超级锋线和得分后卫，都不吃亏。如果提升防守端的投入度，很可能成为另一个一哥。而进攻端的作用，其实是附带的。

威金斯进攻很依赖挡拆，但是勇士是全联盟挡拆打的最少的球队。威金斯的定点三分准度只能说马马虎虎，本赛季只有35%的命中率，只能说是普通3D的水平。当年的巴恩斯有38%的命中率，其实是更准的。所以在季后赛强度下，威金斯很可能会再次上演巴恩斯总决赛的连续打铁。威金斯的突破有速度但终结技巧不足，在水花的空间加成下，提升恐怕会小于预期。重要的是，在勇士的体系加成下，威金斯有大概率仍然是一个低效的得分手。这是许多人对新赛季威金斯场均得分的预期降在20分以下的重要原因。这些缺点应该是在勇管的意料之中的。毕竟，每一个顶薪但是被球队主动交易的球员，都不能说是超值的。

分析了一堆威金斯的优缺点，重点是，说威金斯适合勇士，不是因为他的实力和潜力，而是他恰好是勇士明年重回争冠行列欠缺的那个拼版。但这样的威金斯在勇士值不值顶薪？其实是有待商榷的。尤其是勇士的薪金空间严重不足的前提下，威金斯的顶薪，是需要划问号的。所以，如果有更好的选择，出威金斯也可以考虑。即便勇管肯定有了一个有威金斯的未来蓝图，但威金斯不是铁打不动的。

威金斯该不该换莺歌？很多勇蜜都不希望换。虽然莺歌现在看来评价更高。但是莺歌有两大问题。第一，他的防守恐怕没有威金斯好。而防守是勇士引援最为看重的一环。第二，莺歌的心气更高，有更多的球权要求，所以出走鹈鹕，勇士有水花格林，要跑传切体系，莺歌的球权勇士满足不了。考虑到过去三年库杜由球权而出的种种问题，一个能力全面大幅度削弱，但是对球权要求很高的小杜兰特，是让人担忧的。而且就算换莺歌更划算，带来的提升也极为有限，考虑到球队的更衣室气氛，这样的交易显得不是很有必要。

恩比德和威金斯的选择就复杂很多了。只是纯粹的比较两个球员，那肯定不是一个级别的。恩比德是全明星，在季后赛场均30+10的超级中锋，威金斯差了恐怕不止一个档次。但76人的经理也不傻。如果勇士想要恩比德，只出威金斯是肯定不行的。所以就要考虑，出威金斯加选秀权甚至再加别的筹码，换恩比德究竟值不值得？

虽然要考虑的因素很多很复杂，但又可以简化成一个问题：恩比德的天赋足以让勇士去不顾球队风格去尝试得到他吗？杜兰特让勇士从华丽的团队球风变得滞涩，但是有杜兰特，勇士的实力到达一个新的高度。所以无论给勇管多少次选择的机会，也会选择签下杜兰特。另一个反例是考辛斯，虽然考辛斯是一个球商很高的全能中锋，但是他在勇士从来没有真正的适应，对进攻的负面作用大于正面。

勇士是有过大中锋的，从博古特到帕楚里亚，大中锋能够给库里提供高质量的掩护，能让库里的三分投的更舒服。然而从14-15总决赛以来，勇士在决胜时刻，几乎没有派出过有大中锋的阵容。这也是为什么勇士这样看重鲁尼，把他视作球队基石型的球员。因为鲁尼他的体型介乎于大中锋和格林之间，既能为内线提供屏障，也有无限换防能力。简言之，大中锋在勇士的战术价值体系中，是排在很靠后的位置的。

今年季后赛，绝大多数球队都有大中锋。而各支球队又都以打大中锋的错位点为基本战术。比如今天独行侠对快船的第三节，就是东契奇挡拆追回了近30分的分差。而第四节，快船上五小阵容，又抹平了10分的分差。激进像火箭这样的球队，连卡佩拉这样能无限换防的中锋都不要了，让塔克打中锋。其实整体的战术趋势，大中锋的战术地位在逐渐的下降。

当然，如果不是这样的原因，76人也不会考虑出恩比德这样场均30+10的超级中锋。勇士也不会有机会得到他。

我个人觉得，恩比德比莺歌会更挑战勇管的判断力，如果真的拿威金斯换了我也不意外。恩比德没那么好，威金斯也没那么好。这道题除非开天眼，不然没人能得到正确的答案。

补充一组数据：在对凯尔特人的系列赛，恩比德在场防守效率120.9，不在场100。恩比德在场，凯尔特人的三分命中率是38.5%，不在场则跌到20%。