通过与曼城的数据对比了解英超新军利兹联(一)

avatar
关注

"下赛季英超有他,对英格兰足球来说将是不可思议的。带领利兹联赢得英冠联赛冠军确实是非凡之举,但当你来到生命的最后时刻,你记住的不是你赢得的冠军,你记住的是你的回忆,以及你的主教练是否教会你很多东西。我们的回忆是一张长长的列表,你曾经的球员,你曾经的主教练都在列表上,而马塞洛·贝尔萨一定会出现在这份列表的榜首。"
“It will be incredible for English football to have him in the Premier League next season. Winning titles helps to have a job next season but at the end of your life, what you remember is not the titles you have won, what you remember is the memories you have and whether the manager taught you a lot. What we remember are the experiences and the memories, the players you have had, the managers you have had. Marcelo is at the top of the list. Absolutely at the top of the list.”

曼城主教练瓜迪奥拉在任何场合从不吝啬对贝尔萨的赞美之词,他经常被认为是马塞洛·贝尔萨的信徒;两人都是阵地战的拥护者;两人都是控球型足球的传播者;两人的阵型甚至很相似;双方都应该赢得联赛的预期积分;两支球队都在控球率上占据优势;这样的例子不胜枚举... 
近两个赛季的联赛比赛控球率统计:



没有多少球队能够通过踢像曼城这种控球风格的比赛在英冠联赛脱颖而出。但是在新赛季的英超比赛中,如果利兹联保持这种风格还是否有利?会不会成为他们的致命伤?让我们通过与曼城的数据对比,来初步了解贝尔萨是如何打造利兹联的战术体系吧。

阵型结构相似性

虽然大多数人会把利兹联的阵型称为4-1-4-1,而曼城的阵型则是4-3-3,但两者的相似性是显而易见的:
- 四后卫体系,边后卫经常作为进攻发起者;
- 一个防守型中场;
- 两个自由跑位的8号位;
- 单前锋的两侧,由边锋提供进攻场地宽度。

下图是上赛季两队平均站位图的对比。利兹联的阵型结构有明显的不对称性,而曼城的阵型更加左右均衡:



结合传球线路图,对比更加明显:


曼城在两条边路有两个三人小组发起进攻,而利兹联则把左中场和前锋推到右边去组织进攻。这样一来,左边锋就被孤立了,主要由左后卫来支援。

关于阵地战,最简单的说法是,它试图利用球队的场上阵型结构和站位变化来创造所谓的"优势":最基本的情况是你的球员比对手处于更好的位置。其中一个方法就是利用标准阵型中的空位。
在四后卫体系中,有五个明显的弱点:四后卫之间的三个空隙+边后卫与边线之间的两个空隙。


对于阵地战的倡导者来说,你要利用这五个空隙,因此,在面对四后卫的防守时,你会寻求让五名球员进入他们开辟的每个通道。正如瓜迪奥拉自己所说:"我正在被改造成一个五前锋的主教练。这是我在德国的执教时学到的。"

下图是比赛中的展现:


回过头来看看上赛季利兹联和曼城的平均站位图,你可以看到,两队的结构都是这样的,在进攻阶段,能够填满这五个空隙。
对于曼城来说,单前锋加上两边的两个三人小组成了7个潜在的球员,他们可以填补这五个空隙,对抗对手的后卫四人组。同样,利兹联在进攻时刻也用同样的7名球员来寻找这五个空隙,尽管他们的边后卫经常从更深的位置上前插,但原理是一样的。

最后来看一下两位主教练对边后卫使用的相似性。
瓜迪奥拉是内收型边后卫的倡导者。内收型边后卫简单来说就是一个后卫推到内线,帮助中场区域组织进攻。


虽然这张图显示两个边后卫都是内收的,但实战中瓜迪奥拉倾向于只将一边的边后卫内收,其余的后卫形成了一个三后卫防守体系。
有意思的是,如果你看一下利兹联后半赛季的平均位置图,你会发现类似的内收也发生了。


在联赛后半赛季,利兹打出了3-3-1-3的混合阵型,达拉斯担任右翼后卫,基本上是作为一个内收型的后卫,站位非常接近凯尔文·菲利普斯。


这样可以为右边后卫卢克·艾林提供保护,而艾林则更频繁地前插,同时让科斯塔可以在边路重叠跑位。达拉斯在防守中提供了额外的掩护,也在右路提供了超负荷的额外防守支持。这样做让利兹的进攻更有优势,而不会有太多的防守牺牲。

在新赛季,大师贝尔萨的战术体系无疑将成为英超最大的看点。


进攻体系

对比曼城和利兹联的进攻线,看起来有点没道理,毕竟球队实力和球员能力相差太大。不过我们还是回到数据对比。首先是传球区域分布对比,在下图看到,曼城的大部分传球都发生在中场宽阔的区域,而对于利兹联来说,边后卫区域的传球数较多。


这就意味着,利兹联更多的是在后场慢速组织进攻,通过后场传递化解对手的压迫,然后再直接转移到对手的半场。当然,这中现象可能是因为在英冠联赛中,利兹联要面对对手的前场压迫要多于曼城所面对。

利兹联的进攻多数是从边路发起,而曼城打中路进攻较多。曼城的控球打法使得他们的大部分进攻都是在对方半场内进行的,相比于自己半场的宽阔区域和对方半场的纵深区域,中央的空间对他们的控球更为重要。

当曼城的两名八号位球员是大卫-席尔瓦和德布劳内时,这就不足为奇了。他们的创造力来自于中央区域的精妙传球,而利兹的创造力则来自于边锋杰克-哈里森和埃尔德-科斯塔的宽阔区域。下面的数据雷达图中,将席尔瓦和德布劳内的数据与利兹联中场克利赫和巴勃罗-埃尔南德斯进行比较:




首先,你会注意到巴勃罗-埃尔南德斯与这两名曼城球员在数据方面是多么的相似。我们将他的数据限制在赛季后半段,因为他联赛前半程的位置是在右边路,而后半程的位置是中场中路。有埃尔南德斯在场上的时候,利兹联是一支更好的球队,因为他是球队中最具创造力的球员。

马特乌斯-克利赫,这位贝尔萨手下连续首发92场的波兰中场,他的数据则圆润得多,因为他要承担更多的防守任务。比较一下利兹联的另一位中场球员亚当-福肖,他和克利赫在上赛季开始的前七场比赛中为球队带来了统治力的表现。可惜福肖背部受伤,在联赛后续的比赛中未能出场。

在联赛初始阶段,两个八号位的直接创造力较弱,球队的进攻方向更多是选择在边路下底。但是在福肖受伤后,埃尔南德斯移到了中场区域,利兹使用了两个出球的边锋,在中路有了更多的创造性选择。


对比前半赛季和后半赛季的助攻位置,你会发现,在下半赛季利兹联在中路创造的机会更多。需要注意的是,与前半赛季相比,后半部的射门地点要紧凑得多。



下图是曼城本赛季的英超助攻分布图。相比之下,利兹联后半赛季的助攻图与曼城更加相似。



在进攻阶段,利兹和曼城在进攻发起的区域有很大的不同。虽然在联赛后半段,巴勃罗-埃尔南德斯的来到中路大大增强了利兹联的中场创造力,但他们的大部分进攻还是来源于边路,不像曼城能够从中路制造如此多的威胁。

下图为英冠联赛中场球员进攻贡献度的对比。横坐标为平均每90分钟传球次数,纵坐标为向前传球次数。可以看到巴勃罗·埃尔南德斯对球队进攻贡献度在英冠联赛鹤立鸡群。


尽管利兹联进攻线的球员实力有限,随着贝尔萨这两年对球队进攻体系的打磨,在英冠联赛,利兹联的攻击力表现远远高于竞争对手。

我们挑选今年一月足总杯第三轮客场挑战阿森纳的比赛,比较有代表性。


上半场,利兹联的射门次数为15次,控球率高于60%,在场面上对英超豪门全面压制。同时,球队孱弱的把握机会能力也暴露无遗,中锋一次次的浪费打破比赛僵局的机会。


在即将到来的新赛季,瓦伦西亚前锋罗德里格和维冈边锋格尔哈特的加盟将会大大丰富贝尔萨的进攻体系。不过目前,球队还没用找到35岁老将巴勃罗·埃尔南德斯的继任者。如何在英超球队的防守中打出进攻创造力,我们并没有太多信心。

参考:
1.     Leeds United under Marcelo Bielsa: the stats behind promotion
2.     How the Championship was Won: Leeds United Season Review 2019/20
3.     Leeds United Tactical Analysis
4.     Just How Similar are Manchester City to Leeds United?

(未完待续)
发布于中国香港阅读 7310

全部回复

discusser-avatar

梅西何时来切尔西

· 广东

玩过FM的不少玩家都知道利兹联的阵容有多优质吧 拿了升级的转播收入分成后多买人下赛季目标保级能留在英超就行

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

woohan33楼主

梅西何时来切尔西玩过FM的不少玩家都知道利兹联的阵容有多优质吧 拿了升级的转播收入分成后多买人下赛季目标保级能留在英超就行收起

活着,比什么都好

亮了(0)
查看回复(1)
回复