这句话可以理解成  环境制约了基因  没问题吧

想知道他测试的具体流程。

你看，连这位教授的研究都没去了解，就打出这么多字来。

这就纯粹是瞎扯淡了。 首先根本没有所谓“智商”基因这种东西，影响智力的因素太多了，专注程度，理解力，逻辑能力，算数，抽象分析，甚至体力，共情能力也或多或少会影响，学界对于智商根本没有明确定义，更别说找到主要的影响基因。沃森诺贝尔奖得主不可能不知道，纯粹是种族歧视。 其次智商测试这种东西，不都是需要学习经验积累的吗？你让印度一个贫民窟的孩子和美国普通孩子去做能一样？而且题目都是有选择性的，只能更说明后天环境和培养对智力的影响。 不要因为黑人确实在犯罪表现上比较突出就归纳于基因，更多的是后天家庭、教育、社区、文化的影响。国内就有从小被中国家庭领养的黑人孩子，其表现和普通中国人没有任何差别。<div> </div><div>钢精是真的多。</div><div>1.此帖说的是“智商”基因，别和我扯什么黑人身体素质运动天赋</div><div>2.我说了很多因素影响智力，包括先天基因，后天教育培养，家庭环境，社区氛围，习俗文化等</div><div>3.别和我杠什么叫“普通中国人”，一个例子：上海朱军龙，<a href="https://www.sohu.com/a/380075154_532191">https://www.sohu.com/a/380075154_532191</a></div>

没有任何区别？你怎么得出的结论？

普通中国人的孩子也千差万别，有考北大清华的，有高中都考不上的，可以说没有两个完全一样的孩子。   请问你所说的“国内就有从小被中国家庭领养的黑人孩子，其表现和普通中国人没有任何差别。”的普通中国人是谁？

可以去做下智商测试 首先智商不能完全反映智力 其次智商测试和教育程度有关系但不大 主要考的是从图形和数字里找规律 是认知能力的测试

别扯淡了，上清华的和上双非的难道仅仅是努力程度不同吗

基因差异可能是有的，但是支持基因差异是个危险行为，如果因此衍生出基因歧视很可怕。 上世纪有很多声誉很好的科学家支持优生学，甚至对纳粹的种族清洗持支持态度。如果优生学支持者拿到了基因差异这样的强有力的武器，对普通人只会是一场灾难。一个人出生就被基因定义，基因好的享受良好的教育和环境，基因差的被剥夺教育和生育的权利。然而有钱的人可能有条件修改自己的基因，普通人就永远无法翻身了。 沃森的理论仅从理论上来说是可能的，但是这不是现代文明能容忍的理论。

没有一个共同环境的前提下，这个结论怕是不靠谱吧！

现在没有任何研究可以表明黑人的基因劣于其他种族。没有证据的东西就不能乱说。

这不叫基因优劣，人家说的是不同

在一个社会主义国家，居然这么多人支持所谓基因优劣之说，不知道的还以为穿越到德三了

基因有差异，但没有优劣。

黑人群体目前因为历史原因 普遍经济条件社会环境较差 在物质基础不对等的条件下怎么去评测 根本就不可能准除非设定家庭收入相当的白人黑人群体做统计 还能稍微有点说服力

我想起了有个上海的黑人被中国人养大，最后考上了专科，上海肯定有很多人还考不上专科吧

别不信，那你解释一下黑人运动天赋为什么高于其他人种

人类四大文明古国没有一个是建立在黑人的基础上的 就连古埃及也是以白人为主

他说的不是一回事，他并不否认人种之间有差别，而是质疑科学界是否真的拿出了有科学性的论据证明这种差异，比如说当前的智商测试方法是否是足够科学的

手脚是器官，大脑也是器官

人家不是列举了爱因斯坦之类的人吗？同一种族都有差异，，你这完全瞎说啊。

足球历代 最顶级的球星，还是白人居多

当然有，逻辑能力，图形能力，联想能力都是有专门的测试的。真服了你们这帮睁着眼说瞎话的，沃森的论文都没读过，就开始指点起来了。

因为智力没有可靠的评价标准

古埃及中黑人和白人都是奴隶，是未开化的蛮族，红色和黄色的埃及人是上等人是权贵。。

智商就是衡量智力水平的，虽然不能叫单位，但是是一种标准

弹跳速度可以比单位时间内的弹跳次数，你先说说你用什么单位衡量智商？

欧美片子里面都是挑出来的，专门挑大的，也不是所有黑人白人都大。。。。

黑人白人肆无忌惮的说黄种人某些东西小，却不容许别人说他们智商低

因为我们的智商不低，不能像他们那样胡说八道。

中国人只是在最近的几百万年里突然变异才变小的👊👊🐶

沃森对基因的论文明确表述了一个理论，人类的各种性状从认知到运动，都和基因有关系。在沃森发表论点后，已经有人提出了iq测试受体的变量太多，所以有人针对性的选取了教育生长环境相同的不同人种，黑人仍然较低，只不过低的差距减少了。

请问你读过沃森的论文，哈哈哈哈哈告诉你吧，沃森没有发表任何一片与种族基因有关的论文。请问你读过的论文在哪里呢？

怎么就没有了 sat尼嘎分数线最低 当然又可以扯教育环境

不是不许差异 而是你找不出能证明差异的证据 你这么随口说有差距纯属口嗨

你认同黑人运动天赋强过别的种族这个说法吗？看看nba百分之九十多的黑人，这个说法毫无问题。黑人如果智力或者情绪管理没有缺陷就意味着他们这个族群是远比我们（白色，棕色，黄色人种）高等的生物.....可事实上黑人一直是被压迫，奴役的对象。

那为什么就不能承认黑人在智商上确实和其他人种有差距

为什么爆发力会根据肤色而不一样呢

可是大脑为什么会根据肤色而不一样呢

没有单位的东西就不存在，那一千年前光不存在！

对啊，你用什么标准衡量智商？千万别说你自己做的智商分数

为啥科学尖端领域黑人占比几乎没有？

足球需要技术 而田径场才是身体素质的提现 黑人更多 这都要杠？

棕色人种，世界不止黑白黄

随便举个例子。 儒勒·昂利·庞加莱法国最伟大的数学家之一，理论科学家和科学哲学家。庞加莱被公认是19世纪后和20世纪初的领袖数学家，是继高斯之后对于数学及其应用具有全面知识的最后一个人。庞加莱在1897年发表了一篇文章《空间的相对性》，其中已有狭义相对论的影子。1898年庞加莱又发表《时间的测量》，提出了光速不变性假设。1902年，庞加莱阐明了相对性原理。1904年，庞加莱将洛伦兹给出的两个惯性参照系之间的坐标变换关系命名为‘洛伦兹变换’。再后来，1905年6月，庞加莱先于爱因斯坦发表了相关论文《论电子动力学》。大约一个月后，爱因斯坦也发表了他在相对论上的第一篇论文。 法国著名的心理学专家比奈和教育家西蒙于1905年设计出了一种风靡全球的测量智商的量表，而庞加莱的测试结果是“较笨”。因为患有运动神经系统疾病，庞加莱写字都很困难，5岁时他又患上了严重的白喉病，致使他的语言能力发展缓慢，视力也受到严重损害。但是这却养成了他深刻的思考和记忆能力，尤其是数学方面，他可以在头脑里完成复杂的运算和推理。他具有高度集中的注意力，不论外界干扰有多大，都不能使他的思维中断，而这些特征正是一个数学家所必须具备的。小时候经常有高年级的学生考他数学题，结果庞加莱几乎都是瞬间给出答案，反而考他的人却需要花很长时间来验证他给出的解答。 庞加莱作为数学大师中的大师，数学界不折不扣的领军人物，他的智商显然不会是测试结论中的“愚笨”，甚至还恰恰相反。由此可见，人的智力是不能被一张表格绝对判定的，表格和数据并不能准确预见人的未来发展。庞加莱用他永不松懈不断进取的一生告诉我们一个事实：仅仅以智商来衡量一个人聪明与否、能力高低是片面的。一个人在某方面的欠缺，反而能极大地激发出其他方面的潜能。

古埃及不是白人，而是黄种人，先了解一下历史兄弟

2007年，DNA之父詹姆斯沃森发表言论称，他对非洲国家的发展前景并不乐观,所有测试都表明非洲黑人的智商与欧洲白人的智商不一样,这一番言论引发了轩然大波之后,詹姆斯.沃森在纪录片《美国大师:解码沃森》中,声称自己并未改变“种族”和“智商”相关的观点,他认为黑人与白人的平均智商不同是一个不可否认的事实。在2018年1月2日PBS的纪录片中，沃森再次被问及观点是否改变时，他回答，“一点也不。”“我希望他们有所改变，有新的知识表明，你的教养比遗传重要得多，但我没有看到这方面的任何知识。在智商测试中，黑人和白人的平均水平是不同的。我想说的区别是，它是遗传的。”沃森表示。你如何看待沃森的言论？

2007年，DNA之父詹姆斯沃森发表言论称，他对非洲国家的发展前景并不乐观,所有

你同意DNA之父的观点吗？

你问我我问谁啊

2007年，DNA之父詹姆斯沃森发表言论称，他对非洲国家的发展前景并不乐观,所有测试都表明非洲黑人的智商与欧洲白人的智商不一样,这一番言论引发了轩然大波之后,詹姆斯.沃森在纪录片《美国大师:解码沃森》中,声称自己并未改变“种族”和“智商”相关的观点,他认为黑人与白人的平均智商不同是一个不可否认的事实。在2018年1月2日PBS的纪录片中，沃森再次被问及观点是否改变时，他回答，“一点也不。”“我希望他们有所改变，有新的知识表明，你的教养比遗传重要得多，但我没有看到这方面的任何知识。在智商测试中，黑人和白人的平均水平是不同的。我想说的区别是，它是遗传的。”沃森表示。你如何看待沃森的言论？

虎扑体育网

这些回复亮了