msi和msc的含金量和难度比较。

avatar
关注
说msi无脑大于msc基本可以告别游戏理解了。

msi是每个赛区冠军参加,很多垃圾赛区都是凑数的。这意味着虽然msi包含了当时最强的战队(最强战队必然要是自己赛区第一),但不一定包含第二第三的战队。因为第二第三的战队很可能和第一的战队同赛区。

msi历届说白了就是中韩欧三赛区轮流打。说白了,就三个一流强队(世界前十),北美最强撑死偶尔前十边缘。

相比之下,msc是中韩前四参见。就算当lck是第三赛区。但这8只队伍的含金量也远大于msi。毕竟,msc比起msi,少的强队无非就是一个欧洲一号种子g2。可msc多了lpl二三号种子。我们第一赛区lpl的二三号种子比g2强有啥问题?fpx不是g2亲爹?何况就算ig粉丝要踩msc的含金量,那只要简单问他们四号种子去年s赛四强ig能不能比得上被零封的亚军g2就行了。

可见。msc和msi比起来。
选最强的战队:一样,因为都是lpl一号种子。
选前四强的战队:区别仅仅是lpl二三号种子和欧美一号种子比。这里lpl可是有fpx这种上届s冠的。
平均质量:lck四号种子也是二流强队,放外卡赛区就是炸鱼。

比上限,比下限,比平均,msc无疑都大于msi。
发布于湖南阅读 84878

这些回复亮了

discusser-avatar

抗压吧务团队10086

· 山东

去看msc之前的帖子,公认的msi>msc>lpl冠军,现在争这个有意思吗?

亮了(76)
查看回复(3)
回复
discusser-avatar

人工智障训练师

· 上海

就一点,如果是msi的话,滔搏是没资格代表lpl参加的。

亮了(255)
查看回复(5)
回复