虎扑体育网

Adam Crafton and Dermot Corrigan / 2020-08-28

这或许是巴萨近代队史上最难捱的一个月，他们欧冠的雄心被拜仁所浇灭，一场2-8的惨痛溃败更是后患无穷。

首先便是主教练塞蒂恩的下课，荷兰人罗纳德-科曼替代了他的位置，然后便是技术秘书阿比达尔的离任。接着，最令人惊奇的事情发生了，巴萨当家球星梅西在周二夜晚告知巴萨他希望离队。梅西不仅希望离队，并且他还希望以自由身离开。

梅西与巴萨的合约将在明年6月到期，其中包含着价值7亿欧元的解约条款。此前在谈合同时，巴萨和梅西同意在合约当中加入一项2019-20赛季结束后中止合约的条款。梅西必须在2020年6月10日以前告知巴萨，但他并没有这么做。

然而，梅西方面做出了不同的解释，他们声称2019-20赛季的日程表因为新冠疫情的来临已经被延后，所以这项解约条款也应该被允许在赛季结束后再激活。巴萨本应该在5月份结束的赛季实际上到8月14日在里斯本的欧冠中出局后才结束。

在8月25日，周二晚上，梅西的代表通过Burofax告知了巴萨他希望离队并且打算激活解约条款。在过去一周内，曼城、国米、巴黎以及曼联都被视为有意签下梅西，曼城更是领跑梅西争夺战。

而针对梅西的解约条款是否还合法也引起了激烈的争论，如果梅西选择中止合同，在今夏自由离队的话，一场法律的争端就在所难免，他也可能需要向巴萨赔偿7亿欧元。除了赔款以外，梅西还可能遭遇FIFA禁赛的处罚，签下他的俱乐部也可能会遭遇两个窗口的转会禁令。

这或许是体育史上最令人震惊的法律案件，The Athletic也向两位西班牙法律专家咨询了关于本案的事宜。奥古斯丁-阿莫罗斯是西班牙最负盛名的体育律师之一，并且他还是西班牙劳动法专家，同时他也与胡安-克雷斯波是合作伙伴，后者曾为梅西提供法律咨询。弗朗西斯科-多明戈斯则是巴塞罗那DTR律师事务所体育法部门的主管，这两位律师就这起案件给出了自己的观点。

那么就从最开始说起吧，Burofax是什么？

Burofax是以前公司或者足球俱乐部用传真沟通的产物。阿莫罗斯解释道：“这是一份通常包含了接受方接收根据的书面证明，它证明了发送者确实将信件送达了收信人，类似于英国的挂号邮寄（Recorded Delivery）。”简单来说，发送Burofax
便意味着梅西的法律代表可以毫无疑问地说巴萨收到了传真的内容，并且可以按他们的希望行事。

梅西到底想达到什么目的呢？

从表面上看，梅西希望在合约到期前一年通过正式激活解约条款的方式让巴萨放他离队。媒体普遍表示合约当中的截止日期是6月10日，但由于新冠疫情的影响，足坛的日程表全部被延后，因此梅西方面认为他有权利在8月尾声激活这项条款。

阿莫罗斯表示：“因为新冠疫情，整个赛季的日程都被打乱，所以我猜测梅西在想：‘我可以在今年晚些时候再使用这项条款。’这肯定也是他律师们的意思。他们会说在原本的日程6月10日，各方都知晓了整个赛季最终的结果，然后他们才会做出相关的决定。”

那么在西班牙法律当中，梅西的立场站得住脚吗？

阿莫罗斯表示：“巴萨方面的立场肯定是说合同规定的日期很明确，也并不需要和赛季是否结束联系起来。他们还可能说，梅西可以在6月10日就做决定，而
不需要等到赛季盖棺定论，因为他有足够多的信息（关于球队和俱乐部）能够做这个决定。明确的日期是最好的辩护方式，因为这是合约上白纸黑字写有的。根据西班牙法律，应用的第一准则就是在条款内容明确且没有异义时的法律解释。这是第一要点，巴萨方面的律师也肯定会使用。”

多明戈斯也对此表示赞同：“在西班牙，当双方对于解释条款存在异议时，首选就是采用字面意思。合同上写得非常非常清楚，球员必须在6月10日以前知会俱乐部。”

梅西方面认为受疫情影响，当时赛季还没有结束，这样的说法成立吗？

阿莫罗斯相信，梅西的法律团队在诉讼当中一定会继续采用这样的理由，他说道：“关于意思解释这部分，梅西的律师还会试着使用相同条款的第二部分内容。这是西班牙民法典第1281条，它的内容是尽管字面意思是首选，但是有时候文字背后的意图比字面意思更重要。”

这样梅西就会表示他和巴萨同意在合同当中设立解约条款就是为了能够让他在踢完整个赛季之后再决定是否离队，阿莫罗斯谈道：“这可能是梅西方面的机会。”

不过多明戈斯则并不看好梅西方面的立场，他表示：“梅西真的遇到麻烦了，他声称因为疫情的原因，解约条款的截止时间应该延后，不应该是6月10日。他在8月25日通过Burofax告知了俱乐部，合约上规定的时间是6月10日，而一个赛季的结束时间通常是6月30日。这意味着截止日期是在赛季结束前20天，因此我认为他告诉俱乐部的时间还是太晚了。就目前情况来看，我们可以接受因为疫情延后整个赛季，我们也可以将欧冠决赛的结束时间8月23日视为整个赛季的截止日。因此我会提出梅西应该在20天前发送Burofax，即8月3日。所以，梅西是错误的一方，无论基于什么角度，我都不太能理解梅西在法律上的立场。我只是在谈论我的看法，我也和许多法律方面的同僚谈过，没有人能理解梅西的立场。”

如果说梅西在法律上不占理，那么他该怎么办呢？

据其他一些消息源表示，梅西并不是真的想免费离队，他只是想制造压力，让不受欢迎的巴萨主席巴托梅乌辞职。或者说他使用了威力巨大的“核武器”来强迫巴萨和诸如曼城这样的俱乐部谈转会。

多明戈斯说道：“梅西对于巴萨而言非常重要，所以最好的选择或许是双方达成协议。对于巴萨来说最好的选项就是梅西重新考虑后决定留下来，很多球员都想过离队，但最终也留了下来。如果梅西真想免费离队，那他就摊上事了。我认为梅西不会冒着违反合约的风险离队，这太难了。”

要是没有就转会费达成一致，梅西直接离队和诸如曼城这样的俱乐部签约会怎么样？

毫无疑问，一场法律纠纷就会到来，不光是关乎西班牙民事法庭，还可能关乎FIFA。巴萨平白无故损失梅西这样的重要资产，他们只能索赔7亿欧元的违约金。

阿莫罗斯谈道：“这不是加泰罗尼亚民法能解决的问题，因为它只能解决一些特殊的问题，但不能解决关于合同解释的问题。这要归西班牙民法典管，通常来说，合同解释都将由西班牙法院来定夺。还有一项条款是关于合同当中的任何不可预料事件都应该遵循皇家法令，相关的条款是35年前，1985年6月26日实行的皇家法令第1006条第16款。关于职业运动员的任何法律行为都将会在西班牙社会法庭提起诉讼。最有可能出现的情况是，巴萨的诉讼将会在西班牙和巴塞罗那进行，单纯是因为这是球员为俱乐部效力的地方。”

所以一场在西班牙法庭的纠纷是无可避免的，那么这只是针对梅西还是会也针对签下他的俱乐部？

阿莫罗斯解释道：“我认为最合适的起诉方式就是将梅西和签下他的俱乐部一起告。这是有区别的，在西班牙法律当中，签下梅西的俱乐部的就拥有着附属的责任。第一赔偿人是梅西，如果他没有偿清违约金，那么就该俱乐部付钱。”

诸如曼城这样的海外俱乐部也会收到西班牙法庭的起诉？

阿莫罗斯谈道：“是的，这是有可能的。这得看国家间的协议，尽管英国已经脱欧，但是仍有国际条例允许起诉。”

如此以来，如果梅西无法偿清违约金，那么签下他的俱乐部就将成为第二偿还者。

不过多明戈斯则对此有不同的意见，他表示：“在我看来，签下梅西的俱乐部在西班牙法律下没有责任，并没有相关的条款明确地规定。如今由于工人们有权利选择在任何地方工作，所以没有人能够阻止球员和别的俱乐部签约，但是球员本人必须自己接受惩罚。”

所以梅西应该自己支付7亿欧元？

多明戈斯表示：“如果我们单纯从法律角度来说的话，毫无疑问是的。他违反了合约那么就该赔偿。我曾经处理过很多这方面的案件，法官可以要求他支付7亿欧元赔偿金。他们设立7亿欧元是因为他的薪水，这项条款是和薪水相关，所以你挣得越多，违约金也越高。”

多明戈斯还列举了一位篮球运动员阿尔伯特-米拉耶斯的例子，这位球员在2004年也曾违约，最终被判处赔偿合同当中规定的违约金120万欧元。

如果梅西被西班牙法庭判处违约，那么他还有别的办法吗？

这是下一步可能会发生的事情，如果梅西的法律团队关于疫情导致延期的辩护理由站不住脚，他们还可以从7亿欧元违约金上做文章。他们可以说着7亿欧元根本不是用来衡量球员的价值，而是俱乐部防止他离队的手段。

阿莫罗斯谈道：“法庭可能会考虑这笔违约金就是为了防止球员离队，这可能被视为是‘虐待性’的。法庭可能宣告7亿欧元解约金无效，并且根据皇家法令重新设立一个数额。到最后，决定权就落到了法官的手中，由他来设立一个数额。那么多少数额对于梅西来说是过分的？或许他就会参考诸如内马尔、C罗这样球员的花费。”

多明戈斯并不认为违约金的数额是虐待性的，因为梅西从巴萨获得了极高的薪水，俱乐部也有权利保护这份资产。而鉴于梅西当初同意了在合同当中设立这项条款，这会使巴萨的立场更加稳固。

不过他也预测赔偿金的数额会被削减，他表示：“这笔赔偿金太高了，所以法官可能认为，梅西已经步入了合同的最后一年，这笔赔偿金可以削减。但是这真的不是虐待性的，因为他的薪水很高。最后法官可能会判5亿欧元，但作为赔款而言这还是非常非常高了。在我看来，这对梅西来说真是很大的风险，最好的选择还是和巴萨达成共识（协议转会或者留队）。”

法庭有可能免除梅西的责任吗？多明戈斯表示：“可能性为0，这是完全不可能的。”

FIFA也会进行处罚吗？

是的，理论上巴塞罗那可以向FIFA投诉梅西单方面违约并且免费加盟了别的俱乐部。剩下的就取决于FIFA对于梅西合约当中条款以及6月10号截止日期的解读。

阿莫罗斯指出FIFA转会规章第17条“无理由中止合同的结果”，如果曼城是梅西的下家，那么最坏的可能就是球员被禁赛6个月，同时曼城遭受两个窗口转会禁令，他们还需要共同赔偿巴萨7亿欧元。

规章当中写有“违约一方应当支付赔偿金”，并且与西班牙法庭不同，FIFA的规章阐明了签下梅西的俱乐部也需要承担连带赔偿责任。规章写着：“如果球员需要支付赔偿金，那么他应该和他的新俱乐部连带承担赔偿责任。”

关于是否还有更多的惩罚，规章上写着：“除了支付赔偿金以外，在保护期内违约的球员还应该接受体育制裁。制裁包括4个月禁止参加正式比赛，严重者禁令可长达6个月。而如果证实了俱乐部签下一位无理由与原俱乐部中止合约的球员，并且引诱其违约，那么该俱乐部将在连续两个转会窗口被禁止注册任何球员，无论是国内球员还是国际球员。”

梅西和曼城有可能通过申诉自己已经不在保护期从而避免体育制裁。梅西最近一份合同签署于2017年11月，一名球员若是在签约后两年内违约则将接受体育制裁，但梅西可能会表示现在是2020年8月他已经不在保护期。不过这始终还是逃不过FIFA和西班牙法庭在经济方面的诉讼。

鉴于潜在的禁令，梅西和曼城真的敢这么做吗？

阿莫罗斯表示巴萨应该不想和梅西把事情闹到西班牙法庭和FIFA，因为这个案子可能需要很长的时间，他估计从西班牙法庭审判到最终宣判会花费至少一年的时间。并且FIFA也可能会接受西班牙法庭的裁定结果，而非进行双重调查。

由于违约的代价过于高昂，这或许也解释了为什么最近增加了很多曼城与巴萨谈判的报道，而非球员自由离队。

多明戈斯律师则是又提出了一个新的问题：“我不明白在财政公平法案（FFP）下，欧洲的俱乐部们怎么能承受得起梅西的薪水。这对于曼城来说是风险，因为他们已经被调查过两次了。”

接工时间：2020-08-29

https://theathletic.com/2026897/2020/08/28/messi-barcelona-manchester-city-legal-case/?source=user_shared_article

虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入！https://bbs.hupu.com/fyt-soccer