【伪科普贴】说一说踢球者评级的大概机制

avatar
关注

以前我在话题区有个帖子《【科普向】可能是话题区最详细的一个踢球者评级的介绍帖》,结果虎扑数据维护没了不说,还被腾讯体育给抄袭了一部分去https://new.qq.com/omn/20180128/20180128A08GOT.html,真TM没处说理。

简单说来,就是踢球者评级是看本次评级周期(一般为半年)内,球员的所有比赛,包括联赛、杯赛、欧战、国家队比赛(特别是国家队大赛)的场上表现。

世界级当然是大家最关注的一个档次。世界级的评级,要求球员在本周期内大多数比赛中都拿出优秀级别的表现。

这个有个什么标准呢,据我观察,大概是踢球者场均评分在2.5上下是一个坎儿,2.75左右是第二个坎儿。我们把均分2.5以上的称作S级,2.5~2.75左右这个称为A级。除了评分,如果进球+助攻的数据大体上能拿到场均1.0左右的贡献,那也可以拿到很不错的评价。

世界级差不多要求外场球员(即非门将球员):

1、在单线作战的时候拿到S级,或者多线作战的时候大多数拿到A级以上评价。

2、出勤考虑,场次不能过少,如果频繁被换下也有影响;

3、强强对话、关键赛事表现,如果关键赛事拉胯了常常被一票否决。

比如本次评级洲际级的拜仁球员:

阿拉巴,国内赛事均分2.85,欧战均分2.8;kicker着重指出了他决赛的不佳表现;

戴维斯,国内赛事均分2.84,欧战均分2.4;kicker着重指出了他决赛的不佳表现;

博阿滕,国内赛事均分2.78,欧战均分2.25;kicker提到了他常常无法打满全场。

比如本次评级世界级的拜仁球员:

格雷茨卡,国内赛事均分2.53,欧战均分2.38;

基米希,国内赛事均分2.37,欧战均分2.6;

蒂亚戈,国内赛事均分2.2,欧战均分2.1;但出勤太少,可能正是因为这个原因才排在后腰第三;

穆勒,国内赛事均分2.55,欧战均分2.6。

接下来还没出的:

科曼,国内赛事均分2.61,欧战均分2.5,但出勤太少,很难拿到世界级;

格纳布里,国内赛事均分3.2,但有6球5助;欧战均分2.0,5球1助,说实话有点偏科,就看评委怎么想了。

莱万,就不细说了。

举几个别的队伍的经典例子,奥巴梅杨以前在多特的时候经常场均评分3.0以下,但是进球数很高,所以也经常能拿世界级评价;药厂贝利的第一年,场均评分超高,我记得好像有2.1左右,但是因为对阵拜仁的5.0分表现拉胯了,最后也没拿到世界级。

至于门将位置,用评分方法去看是不合理的,因为门将很容易一场无所事事最后被评个3.0分,对于门将,特别是拜仁这种强队门将,大多数还是看他们在经受考验时所做出的表现。典型的例子当然就是诺伊尔。

当然,kicker的评级也不是完美的,偶尔也会有让人有吐槽欲望的评级出现,但总体来说还是比较符合实际的。kicker的评级是由评委共同商定的,我上面所给出的几个条件,包含场均评分等,也只是让大家有个大概印象,看看什么样的场均得分算“优秀”一档。

以上都是我对于kicker评级的个人理解,欢迎大家讨论批评。

发布于山东阅读 40217

这些回复亮了

discusser-avatar

abelnightload楼主

我不得不再次吐槽一下,腾讯那篇新闻一看就是拿我的帖子改的,文章内容和顺序和我一样一样的,真心不要脸。

GIF
亮了(89)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

abelnightload楼主

· 山东
用户8815and7082所以莱万多少分呢(收起

联赛2.39分,欧冠1.4分…

亮了(28)
查看回复(1)
回复