都在看《八佰》,那我们来说说《十月围城》

avatar
关注
最近区里有大量讨论《八佰》的电影,褒贬不一,有时也有比较大的冲突。那我今天就不写《八佰》了,我们来看一部貌似八竿子打不着的电影,2009年陈德森的《十月围城》好了。至于两部电影之间的比较,嗯我可没说比较哦。。。巧了不是,两部电影暂时的评分还一样,打分人数看过人数也都比较接近。


《十月围城》的类型里边,也在最后暗戳戳加了一个“历史”。但其实整部电影除了几个人名,以及孙文的确在1905年10月到过香港之外,其他全部都是虚构的,这一点其实看个几秒钟就感觉到了,电影从头到尾也没有提过所谓“史实”之类的词。所以即便到了电影结束,也不会有任何一个人觉得这是真事。就像《斯巴达三百勇士》,除了几个地名,其他都是意淫出来的一样。

那这部电影,官方给出的介绍是什么呢?
该片讲述了1906年10月15日的香港中环,一群来自四面八方的革命义士,商人、乞丐、车夫、学生、赌徒等,在清政府和英政府的双重高压下,浴血拼搏、保护孙中山的故事。

我可以接受为了上映需要把内容写的正能量一点,但是,我们来一个个看一眼这所谓的“革命义士”都是些个谁。
(按照出场先后顺序,选取的也是他们出场的第一个镜头)

沈重阳,赌徒,变色龙,莫名其妙的武功高强,老婆因为自己不争气跟有钱人跑了,最后为了范冰冰“他是你孩子的父亲”这样一句绿到骨髓里的话,拼了命去保护前妻的老公李玉堂,并且真的为了保护李玉堂而死。换句话说,他并不是保护孙中山先生。


陈少白(历史确有其人),孙中山校友,《中国日报》创办人,不怕死却怕血的柔弱书生,根红苗正的革命党。保护孙中山行动就是他提出的,但实际过程中属于被保护的对象。他活了下来。


阿四,李家车夫+绝对亲信,不会打架却非常擅长挨打,前半程为了一句“老板开心就好”而加入了这一次行动,但自己完全不知道保护的人是谁,哪怕未婚妻给他读了那本书,他其实也听不懂。后半段则完全是为了保护少爷李重光而死


第一男主李玉堂,富甲一方的商人。他是整部电影唯一一个完成思想转变的人:一开始花钱支持陈少白只是因为对方是朋友,并且非常反对儿子成为革命党;后来随着各种目睹清廷残暴而开始主动愿意参与,并成为了整个活动实际的负责人和投资人。


李重光,热血青年革命党,即将就读耶鲁大学的高材生。因从小深受西方教育影响,积极投身革命事业,最后被抽到做孙中山先生的替身,接了这个必死的任务,也的确在最后光荣牺牲。


王复明,臭豆腐小贩,少林寺跑出来的和尚,单纯的一批,听到能打坏人就加入了队伍,不知道坏人是谁,更不知道好人是谁。保护行动中,作为肉盾被杀。


方天,清廷“叛军”将领,希望可以帮助新政权的成立从而洗白自己,但还没开始就被清廷团灭,说成是政治斗争牺牲品不为过。


方红,方天的女儿,青春期叛逆少女,目睹全家被杀后希望完成父亲意愿,“我爹做什么,我便做什么”,同样不在乎保护的人是谁,完全以一个骄傲的“父亲接班人”形象出现,最后跟杀父仇人同归于尽。


刘郁白,乞丐,毒品重度爱好者。曾经是富家少爷,因为爱上了自己老爸的一个姨太太导致家族崩塌,自己流落街头。最后接受这个任务原因也很简单,一方面报恩,另一方面也实在不想活了。理论上整部电影武力值天花板。

首先这部电影同样采取了群戏,虽然王学圻饰演的李玉堂是男主,但占比并不大,总体依然是“多主角”的叙事方式。这样一个叙事方式下,可以看到,以上所有的主要人物(这还不包括反派阎孝国以及中立派史密夫呢)均有自己清晰的故事线,每个人物都立得住而且还不重样。可能唯一缺失一点的就是刘郁白了,但是导演已经给了他一个精神可能都不太正常的人设,也就无所谓了。

其次可以看到,以上九位“保护孙中山行动主力”,真正的革命党只有2+0.5+0.5:方天只能算半个,他并没有太在乎保护的是孙中山还是宋教仁,能干掉清廷就可以了,其他都好说;李玉堂完全是“被革命党”,且他即便到最后都是反对自己的儿子做这件事,然后儿子还死了,所以也只能算半个。剩下的人,没有一点点“革命党”的样子。

但最吸引我的其实就是剩下的人,电影最成功的也是对这些人的塑造:电影没有要强行制造“转变”,让他们一开始不想做什么事,最后被感动了突然发现这件事情多么伟大,愿意牺牲自己。没有。他们各自的理由,或自私,或愚蠢,或单纯,或悲壮,但没有一个是为了所谓“四万万人有恒业”这种伟大理想而奋斗的。反过来也一样:孙先生未必知道外边有这么多人为了保护他这一小时的会议而牺牲,甚至,他所来的目的,其实是为了通知前来开会的同志们,你们要准备牺牲了。

“欲求文明之幸福,不得不经文明之痛苦。这痛苦,就叫做革命。”

首先,我坚信信仰和理想的伟大,他们毫无疑问可以让人愿意付出一切,包括生命。但是,一次战役,一本书,一次对事实的目睹,是否可以完成信仰的树立,或者理想的搭建呢?我持保留意见。但这完全不影响人们做出正确的决定:正是因为四万万人虽然理想不同,信仰有分,但他们都有自己的追求,有自己要保护和守卫的内容:亲情,友情,爱情,承诺。是这样一个个复杂却简单的理由,真正铸成了中华民族的长城。

也许这才是为什么这部电影明明没有标榜自己叙述历史,却依然可以让人深思的原因吧。

我没有映射任何东西。
发布于上海阅读 47415

这些回复亮了

discusser-avatar

天边老人

· 重庆

写得不错,大多数人没有什么崇高的理想,只是在时代的浪头随着巨浪绽出忽上忽下,忽左忽右的浪花而已,只有一小撮浪花能跃往潮头看清时代的方向。但所谓积小流汇江河,水滴不知方向,不能觉醒又如何,终是集成潮流奔向下游,是为历史的创造者。

亮了(81)
查看回复(5)
回复
discusser-avatar

W是狮子还是大猫咪楼主

南院高山之颠为什么觉得阎孝国反而正义凛然收起

所以我觉得胡军这个角色塑造太好了,残忍强硬,却还透露着一点点委屈:我就是为了国家在卖命,你们怎么都欺负我。。。

亮了(36)
查看回复(1)
回复