先放两张图,兄弟们解解馋
购入渠道就是SNKRS专属,30号早晨8:24推送的专属购买权,按理说周末我应该睡得半死,九点莫名其妙的醒来看了眼手机,差点跳到天花板上,我也很难理解像我这种陪跑党至今没中过一双鞋的人,会给我科5还是小丑的专属,这大概是对一个科蜜最大的奖励吧
我今年29,高中开始喜欢科比,爱到骨子里的那种,那时候对球鞋也是如数家珍,SIZE杂志一本不少,尤其是对科比的签名鞋口水的不行,奈何咱家五线城市工薪家庭,那个时候一双1000块的鞋子,太花钱了。想想我人生中的第一双NIKE实战鞋,还是12年大三的时候在识货买的hyperfuse 2012 low,花了600大洋,清晰的记得拿到鞋子那个激动的心情,但也夹杂着对父母的愧疚
所以科比的签名鞋我从来没有在发售年买过,太贵了,毕业之后也是2014年了,从9代开始的签名鞋一言难尽,所以走上了咸鱼淘宝之路,花自己挣的钱心安理得
第一双拥有的科比正代是科7雪豹,7代也是我心中前8代的实战之王!
言归正传,给兄弟们反馈一下这双PROTRO的实战感受
先说手我的风格,身高183,体重150,右膝十字韧带受过伤(没有手术),身体素质在野球场算是好的,但是受伤之后不敢乱来了,所以喜欢在低位背身单打,中距离跳投(典型的学科比哈哈哈),投篮突破73开吧,每周至少打4次球以上,顺手上个图
因为手上有科5FTB,也算是元年的鞋子,刚好能做对比
1.外形:就像发售前网上说的,PROTRO确实更加臃肿,相较之下FTB流线型及整体的观感都更好,外型上如果说FTB是超跑线条的话,PROTRO应该是向舒适性妥协了的超跑GT,保留了90%味道,个人觉得完全可以接受,从上面的图也可以看出来在中底处的差别比较明显,不对比着看是看不出来的
2.包裹:PROTRO的包裹绝对是好于FTB的,更加硬挺的鞋面,脚踝处的填充物也是肉眼可见的厚实,之前网上说脚踝处包裹没有元年好,自己穿了以后才知道纯属扯淡,脚踝的填充物厚实好多。科5元年的楦型就偏小,我42的脚这次买了42.5的,包裹性非常好,但是会压脚趾,两次实战都把我大脚趾压麻了你敢信,42的FTB从来没有这个现象,所以建议兄弟们选大半码。
3.缓震:这双鞋争议最大的地方,没有双ZOOM说实话我觉得这双鞋太不科比了,我不买9代以后的鞋子也是因为取消了双ZOOM配置,拿发泡材料滥竽充数,不喜欢。但有一说一,FTB也没有给我所谓ZOOM澎湃的感觉,这个脚感我只在科7还有科8的绿精英上感受过,所以两场打下来,我并没有觉得这次的复刻在缓震上和元年有啥区别,前掌的ZOOM TURBO我一样感觉不到...当然,后掌的耐久性应该是个问题
4.防滑:我感觉PROTRO的防滑不如FTB,从材质上也能感觉到,新鞋的外底橡胶明显偏硬,反而FTB真的有一种橡皮擦的感觉,不过这并不是坏事儿,FTB太不耐磨了,我只在这种室内木质地板上打球,FTB肉眼可见的磨损真的心疼,PROTRO的耐磨总体来说不如FTB好,但也是非常不错的
5.情怀:因为NIKE谜一样的发售策略和今年唠嗑的不幸,这双鞋都充满了争议,但我觉得作为一双实战鞋来说,1399的售价本来就偏贵,再加价买确实让人难以接受。但这双鞋对一个科蜜来说,真的让人爱不释手,多希望他永远不会磨损,我能天天穿着打球。可能有很多像我这样30左右的科蜜,真的只愿意穿科比的签名鞋打球,但是8代以后的鞋子不愿意买,8代以前的鞋子因为时间问题,真的不适合实战了,我的2双8,4双7全部都严重开胶,再花大价钱去买元年的鞋实战,属实有点睿智,PROTRO的出现很好的解决了这个问题,总体来说还是非常满意的。
写在最后,今年的KOBE V PROTRO是一双好鞋,我想有条件的科密们也会想方设法的得到一双,不论这双鞋带着对唠嗑的怀念也好,对NIKE的谩骂也罢,对我来说,篮球鞋就应该死在篮球场上,买到的兄弟们,和我一样好好享受这双鞋带来的快乐吧,也希望所有科蜜都能如愿得到自己想要的鞋子。
最后上一张我最喜欢的鞋子防水