虎扑体育网

罗翔，现任中国政法大学刑事司法学院教授，中国政法大学刑事司法学院刑法学研究所所长，也是厚大法考的刑法老师，最近在B站火起来了，在虎扑也经常看到他的视频，想和大家来讨论讨论罗老师水平到底如何。

罗老师的课lz也听过一些，主要都在茶余饭后听听分则的内容，司考主要听的是刘凤科加柏浪涛，也都是拿刑法一哥张明楷作为宣传两位老师。确实本科阶段学的前苏联四要件体系一下子换成了德日二阶层、三阶层的时候是一脸懵逼的，柏浪涛的体系框架和模型记忆给我学刑法带来了极大的帮助，也深得众考生的好评。据我所了解，真正的法学生几乎没有系统听过罗翔老师的课，总则部分浅进浅出，分则大多都是段子。虎扑上经常有人拿着罗老师的视频来分析一个案件结果，这其实是大错特错的，不能因为两个案件相近就得出应该定相同的罪名。有一句话说的很好：目光要来回穿梭于案件事实和法律规范之间，不断的进行内外证成，用三段论演绎推理得出结果，这样的结果才是公平合理的。而这样原理层的东西，罗老师好像并不是很想传授，而且把重点放在了法外狂徒张三的犯罪活动中去。

前段时间罗翔老师出了一本叫《圆圈正义》的书籍，买来看了看，类似日记和杂文的记录方式，都是一些通俗易懂的内容，很容易引发法律人的共鸣，但是和学术那肯定是不搭边的。

罗翔老师的课相对简单，适合没有法律知识的小白，时不时会整出一些有趣的段子。寓教于乐和段子和梗，像是对“法外狂徒张三”的人设打造，贯穿其讲课始终。这是罗老师能火起来的很关键一点。总得来说，我觉得罗翔老师的厉害之处在于影响力，并不是他的刑法理论水平。