欧冠肯定比联赛冠军要重要啊，而且将近非常丰厚

首先，足球的联赛和杯赛是不同赛事，这与NBA不同阶段没有可比性。至于NBA常规赛不重要，那是赛制决定的，对强队来说排位价值有限，打82场比赛的结果就一个主场优势？再者，NBA没有降级，外加选秀机制，每赛季有近1/3的球队都想着摆烂，或打着打着就随缘了，赢也行输也行。也就开拓者这类季后赛大门边上的队伍，在赛季快到结束的阶段，把强度提升到了最高。

欧冠是全欧洲的杯赛，要是有全欧联赛，怕是欧冠也不值钱了。。。

理解错误，欧冠是各个联赛佼佼者的淘汰赛，而不是什么全欧洲的杯赛

我觉得足球的两队竞赛就适合一场定胜负 回合制尤其是多回合其实并没有针锋相对的意思 因为足球的踢法差不太多 再一个足球的进球率确实摆在那里 需要进球的时候谁也不能说一下就有 这样的基础上搞回合制 就会显得很冗长

这取决于联盟对冠军的定义方式！nba定义的奥布莱恩杯由总决赛产生，所以常规赛不重要。德甲定义的冠军盘由34轮总积分最高者获得，所以每一轮联赛都重要！就这么简单！

因为足球的联赛和杯赛是不一样的赛事

欧冠就像是季后赛，这么说能理解了吗？各国联赛前四（精英），去争夺一个冠军，而不像各自联赛还有一半的弱旅可以刷分

足球的杯赛与联赛排名不相关，所有人都可以来踢。而且单败偶然性相对大，不如联赛有说服力

足球也有季后赛啊，比如比利时

那估计我们再也见不到尼克斯了

不是足球和篮球的差别，是欧洲联赛和美国联赛的差别

你没有升降级制度，当然会这样，有了之后可就不会这样了

可以这么理解，各国联赛就相当于nba的各个赛区的分区，然后前几进入欧冠相当于季后赛

打不过就是没有降级制度的结果，而不是因为打不过才不降级。

常规赛排名并不是为了一个主场优势啊，而是排名优势，你排名越高对的就是相对越弱的球队，而你排名低打的就是越强的，

而我看到的是nba球星报团拿冠，蓝狐得冠军

别搞笑没可比性 NBA有选秀制 还有工资帽 理论上所有球队都有崛起的可能性，足球都是豪门把青年才俊尽收眼底 小球队几乎不可能争冠

领军人这死人点赞我了？晦气啊<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/260167523397627/thread_260167523397627_20200910124859_s_111316_w_1125_h_795_49745.jpg"/>

尼克斯的营收能力，取消工资帽引入FFP怕是要笑醒。配合他独一档的脑残高层，估计会变成第二个我萨🐶

FFP了解一下，当然还有不鸟这个的曼城大巴黎

蓝狐夺冠后的赛季只卖了一个主力基本保持了夺冠阵容，别云了

夺完冠是不是被挖清光？包括最近的阿贾克斯 ，前几年的摩纳哥？继续杠？

所以一潭死水收视率年年走低

云个锤子，足球有实力的球员都想去大球会，工资曝光度荣誉都能提升几个档次，NBA就是只要打出来了工资同样能巨涨 不用大球会才支付得起。有个锤可比性？

毕竟人多啊...你稍微欧洲出三四个国家一年如果搞个选秀也是几千人的pool吧 别说全世界了

足球这么横吗，没关注过足球青训之类的

那不然呢。。。强者恒强弱者恒弱，慢慢的整个联盟打比赛就为了一两支球队夺冠服务，有啥意思。。。

选秀制度真的离谱，打的差的竟然还有奖励？

欧冠自然是很重要，不过联赛冠军对球队来说也很重要。如果球队没有拿到欧冠，但是拿到了联赛冠军，这个赛季也是很圆满的。这一点确实比NBA好些，NBA常规赛越来越鸡肋是事实。

降级就要取消工资帽，那么尼克斯将会是豪门

说到底还是人才供给速度太慢

升降级制度和选秀制度天生相克，有它没它

以前是只有联赛冠军才能参加，含金量更高。后面的参加优胜者杯

欧洲冠军联赛，后面扩充成32强了。原来哪有这么多队伍？

问题是NBA现在这一套也出现问题了，小球队球星不愿意去，成绩不好的球队就疯狂摆烂，搞的现在常规赛完全没法看了

不要用足球那套思维去想篮球 升降制度适合足球≠同样适合篮球

原本在说莱斯特城的事啊，没跟你说升降级，英超这种联赛打出成绩来想保住阵容是当然可以的，没你想那么难

说升降制度 你说收视率？

Nba作为篮球最高级别的联赛，欧洲5大联赛作为足球最高级别。NBA这一块，长达一个赛季的竞争称作常规赛，不受重视，而几个礼拜的比赛称为季后赛，觉得这才是比赛的开始。但是足球方面，和常规赛类似的联赛冠军才是最重要的。而与季后赛模式类似的杯赛冠军则更像是添头。

Nba作为篮球最高级别的联赛，欧洲5大联赛作为足球最高级别。NBA这一块，长达一

虎扑体育网

这些回复亮了