这颗树又不是临时长出来的，如果不想砍的话为什么不在规划道路的时候就避开呢？设计师出来挨打

如果全是一条直线，两边又全是荒漠，司机很容易就走神出事故。适当的让司机动一动避免事故

好像以前小学语文课本有一篇文章，为了一颗橡树搞了个弯

那要是司机打瞌睡了 岂不是事故更多🐶

那走神的人没注意前面的弯，岂不是更容易出事故吗？

你是认真的吗？高速公路每5公里左右都会有弯道，确实如层主说的那样为了安全考虑

我以为你最后会来一句。。。我编不下去了

？这样事故率更高一点好么

只要头上还有一根头发就不算光头

疲劳驾驶就不是设计师的问题了

chicane n.(赛车或一般车道上防止车速过快的)双急转弯

难怪武汉有个小区叫华润橡树湾

那多搞些弯不就可以了，搁几公里搞一个

图里的急弯是因为周围太空旷让你有急弯的错觉…………

安全个🔨，就算是为了防止疲劳驾驶弄出个弯道我不会是图里的这种急弯。

最初是为了宣扬美国为了一棵树 而绕路的精神，  实际上 是P图的。。

不修个排水沟怎么给机会🐶

早上刚看到山火烧光都不理的帖 还为一棵树让路 也真有人信啊?

你看看和车子的比例，在这种时数上百公里的高速上，这个弯还不急？

设计道路就是告诉你，路不是一直到底的，让你驾驶时不可以放松警惕，就是这么回事，你说你撞上转弯角，那就是你疏忽造成车祸。

公知们的老素材了，想想真的恶心。

操，小学有这个课文，被骗了

86请绕过去，奔驰才能上树

并不是，看车和树的大小就可以大致判断出这个转弯半径绝对不到100m，目测只有50m左右，就算这条路只有40km/h的设计速度，最小半径一般值也要100m，这种地方也不可能取极限值，所以这张图是p的。

真会扯，还这么多点赞的，认真看图了吗？正常的路会这么修?故意弯会弯成这个样子?你自己信吗

你说得对，我国公路设计参考日本，直线段一般不超过20v，举例，设计时速100，那么20v就是2公里，直线段就不会超过两公里

哈哈哈 以前10年左右这种故事特别多

他说的没错啊，规范上对高速路直线段长度做了限制，不能超过设计时速的1/20～1/40。那张图什么比例都不知道，连转弯半径都看不出来，层主的猜测才是最符合情况的

羡慕你，可以从头感受头文字d了

86啥意思？懂的铁子科普下

这图是不是真的不知道。但是，过长直行路段确实有设计曲线避免司机视觉疲劳。你才是不懂别装b

这图是不是p的都不知道，这么简单的问题，高德地图你看看高速路有多少这样的弯?真按他这个解释不得几公里一个小弯?这种小弯正常吗？咱可以不知道，但是咱不能瞎扯，自己不专业的领域不强行装b

这条公路为什么要转一个小弯？

虎扑JR1913267592