马健的说法有一定道理,NBA的解说嘉宾从比例上来讲,有职业篮球运动员或者教练员从业经历的占了大多数
但我并不同意马健的观点,就像:优秀的影评人未必需要曾经做过导演或者演员;又比如,体坛周报的编辑们很多都不是运动员出身,但不能因此就把他们排除出高水平的体育解读评论者的行列。又比如罗杰•伊伯特,美国最富盛名的影评人,第一位获得普利策奖的影评家,是一位报社撰稿人、作家。 所以没有职业篮球运动员或者教练员从业经历的,就不能懂球吗?即:在解读和欣赏篮球比赛方面,无法达到职业的水平吗?
---------------------------
篮球并不是那么玄奥晦涩的东西,不是只有打过职业才能去解读和欣赏,并且大多数观众也不需要过于复杂和所谓专业的欣赏。
此外,篮球解说本身就是一种职业,有自身的业务特点与核心技能,这与篮球教练员和运动员是不同的。口才、语言等本身就是一种核心竞争力。如果非要把所谓篮球知识作为一种门槛和天堑,那么我可以说口才、语言的技能也是一种天堑。
有的篮球解说员水平差,没达到篮球知识的基本要求,但并不代表着所有人。并不能就此认为,没有职业篮球教练或运动员经历的,通过学习和钻研就不能掌握篮球解说员所需要的篮球知识。