【曼和球】复盘曼联1-3水晶宫:后防慢懵一人零分 无脑调整教练何来自信

avatar
关注
一场彻头彻尾的完败,毫无疑问主教练需要担下全责。不论是赛前布阵还是临场指挥,索夏都交出了一份不及格的答卷,就凭这样的表现,还有什么脸面向管理层要新援?
(过高的中后场球员转身是大问题)
(一逼迫就慌张)
水晶宫主帅霍奇森在英超摸爬滚打多年,比赛一上来就精准抓住了曼联中后场的死穴:慢。中后卫速度慢转身慢,两个高个后腰补位覆盖下脚慢。坐拥扎哈、汤森这样以速度突破见长的边路球员,水晶宫中后场只要拿球,就会果断的长传找前场边路,在曼联主攻而后场队员间隔偏大的情况下,水晶宫瞄准林德洛夫的连续冲击很快就收到了成效。
(边路球员过于轻松的突破+传中)
(后点卢克肖发现了危险,但补防不够坚决)
门萨意外的首发担任右边后卫,荷兰小将在进攻端能够提供一定的支持,但是他的大幅插上会把曼联中后场的死穴无限放大:后场两中卫+一后腰(小麦克)全是机动性欠缺的类型,没有灵活性与速度的补充,面对扎哈、汤森的冲击就显得十分狼狈。这也是万比萨卡对于曼联中后场最不可或缺的原因。

(门萨的进攻跑动可圈可点)
(博格巴靠近前场就有更多威胁)
与之前比赛里最大的不同,是博格巴在后场出球体系中角色占比的减少,更多的时候麦克托米奈负责沉入防线增加出球点,而B费则回撤中圈附近接后场传球并组织向前,博格巴更多时候是前顶至对方后腰身旁,作为前场支点来完成与锋线的串联。这样的新分工,牺牲了后场出球的稳定性,但增加了前场进攻的威胁性,对博格巴这样的进攻球员来说,可以最大化的扬长避短。
(618同时被放倒,却只吹了一个犯规)
早早丢球后,曼联直到20分钟左右,才依靠着连续耐心的传导,把战火烧向左边路,通过连续纵向横向换位,打穿了水晶宫防线制造威胁射门。但是在这些进攻环节里,两个边锋拉什福德与詹姆斯参与度很低,无球跑动是边后卫,下底拉扯传中是边后卫,拉什福德站着要球然后不管不顾的射门,詹姆斯则死死贴住边线远离队友。618在不断前后奔跑组织,马夏尔在后卫群中扛人接应做球,本来应该是围攻对手却总感觉曼联是在以少打多。
(缺乏灵活性防守就吃力)
下半场一开始格林伍德便替换下詹姆斯,曼联右路有了一个可以稳定接球,并有足够处理能力的人。博格巴适当回撤参与后场出球分配,法国人不断通过精准的斜长传拉开进攻宽度,同时利用到两个边后卫高速套边的纵向空间,以此为提速信号,边路两种角色的球员(冲刺的人&接球分球的人)分工得当从而创造出了数次传中机会。但是曼联在禁区里完成致命一击的人太少,马夏尔独木难支,B费有心无力,而一旦被对手解围反手就是一个反击。
(不断边中结合曼联创造出了机会)
更加致命和令人不解的,是66分钟的第二个换人,索夏选择用范德贝克换下博格巴:换下队内支配球能力最强的,攻防两端都表现出色的,换上的却是以无球策应见长的新援,这不就让球队进攻成了无水之源?
(林德洛夫真的那么那么不堪吗?)
(范德贝克无球跑动真的出色)
结果也正如意料之中的那样,自此之后曼联的进攻完全停滞下来,前场接不到球后场屡屡被冲破,就算德赫亚能扑出点球(虽然被判提前移动无效),就算范德贝克展现了出色的门前嗅觉,球队已经失去了对皮球的控制权,哪怕再上一个中锋又能怎样?三个丢球都与林德洛夫有关,瑞典人的缺陷在没有万比萨卡的庇护下显露无疑,但他的缺陷是今天才被人所知道吗?当拉什福德无球策应越发的少,边路拿球内切不论机会如何闷头就射时,为何还要留他在场上?
(前场拿不住球后场就会狼狈)
(德赫亚已经做到最好了)
面对一个熟悉的对手,用双高中场+新边后卫扬短避长;进攻正在起势时却换下表现出色的最强有球点,直接拆垮球队进攻体系,一系列的无脑操作让赛季首战大败,来得合情合理。
(林德洛夫那些已有的缺陷一览无余)
以名宿为代表的一群人,赛后已经开始对管理层的狂轰滥炸,然而这场输球是因为引援不力导致?那对手水晶宫夏窗又买了什么强力新援?足球是一项11人的集体运动,没有合理的战术安排+有效的临场调整,再强的球员都无法保证每分每秒的高质量发挥。所以先踏踏实实审视自己的问题吧,主教练。
发布于北京阅读 136720

这些回复亮了

discusser-avatar

Gluinu

· 广东

索夏选择用范德贝克换下博格巴:换下队内支配球能力最强的,攻防两端都表现出色的,换上的却是以无球策应见长的新援你是有多傻才会觉得博格巴这场攻防两端表现出色???

亮了(259)
查看回复(10)
回复
discusser-avatar

脑子被驴踢了治不好

· 上海

有一说一,论起胡说八道楼主绝对第一名。咱也不知道有多厚的脸皮能说出博格巴在攻防两端都有出色表现的!还拉什福德闷头就射,全场一共也就两脚射门,也叫闷头就射?

亮了(122)
查看回复(1)
回复