冠军杯,联盟杯,哪个水平更高?——由数据发现的事实

avatar
关注
欧洲冠军杯和欧洲联盟杯,哪个水平更高,本来应该是一个显而易见的问题,一个顶级比赛和一个次级比赛,任何人都不会搞错他们的排序,偏偏到了有些人那里,能够找出各种清奇的角度来强行解释。好在欧冠和联盟杯诞生以来,有大量的数据可供我们参考。数据所体现出来的宏观规律,靠强词夺理是很难歪曲的。

首先,一种观点认为,因为欧冠球队数量少,联盟杯球队数量多,因此联盟杯必然集合了更多的欧洲强队,竞技水平甚至比欧冠更高。

此外,这部分人还解释说,因为冠军杯参赛队是上一赛季的联赛冠军,而联赛卫冕始终是少数情况,欧冠球队未必能在当赛季保持竞技水平,所以他们想当然地认为,当赛季参加联盟杯的球队实力更强

这两种观点表面上看起来有些强词夺理,其内在逻辑恐怕更不禁推敲。我们可以通过数据把真相一点一点揭开。在对比数据的时候,我们首先要确立几个前提,由于欧洲联盟杯是1971-1972赛季诞生的,在此之前的欧冠球队没有对比参照,不统计在内。而欧冠在1997-1998赛季进行了改制,部分强国联赛的亚军也可以入围,这就大大降低了联盟杯的含金量,在这之后的数据对于联盟杯(欧洲联赛)实在太不公平。确立了以上原则,我们的数据统计范围就确定在71-72到96-97这26个赛季之内。这也差不多是所谓的“欧洲三大杯”交相辉映的时代。

欧洲联盟杯是71-72赛季诞生的赛事,参赛球队是各联赛排名前列,且没有获得欧洲冠军杯和欧洲优胜者杯资格的球队。从参赛资格就可以看出,这项赛事相当于一项落选赛。从诞生之年起,联盟杯每年都有64支球队参加,视不同情况偶然会有1支球队的增减,直到90年代,随着欧洲版图巨变,联盟杯也快速向小联赛扩军,增加到100多支队伍。可见,到后来,联盟杯的主要任务是作为欧足联的形象工程,给中小球队面向欧洲和世界的表现机会,其竞技意义已经大不如前了。

那么,在90年代之前,联盟杯是否如前述观点所说,竞技水平高于欧冠呢?首先我们要解决的问题就是,同一赛季中,冠军杯参赛球队(通常是联赛的卫冕冠军)和联盟杯参赛球队谁的实力更强?由于那个年代没有欧冠球队淘汰后打欧联的机制,两边的球队只会在国内赛场相遇,所以联赛的战果就可以用来体现两边的实力差别。我们把联赛中,当赛季参加欧冠的球队和当赛季参加联盟杯的球队抽取出来,就相当于1支欧冠队对阵1支或多支欧联队的主客场挑战赛。对71-72赛季至96-97赛季西、英、意、德四大联赛(没有法甲的主要原因是找不到法甲每个赛季的具体对阵数据)的战果进行分析,得到了以下的结果:

西甲:欧冠球队与联盟杯球队交战170场,欧冠球队78胜44平48负
意甲:欧冠球队与联盟杯球队交战212场,欧冠球队89胜77平46负
德甲:欧冠球队与联盟杯球队交战224场,欧冠球队98胜62平64负
英甲/英超:欧冠球队与联盟杯球队交战178场,欧冠球队86胜47平45负
(纯人工统计,如有误差请指正)

可以看出,当赛季内欧冠球队对欧联球队的战绩是有压倒性优势的。英格兰联赛由于80年代在欧洲赛场的强势,而虽然海瑟尔惨案后禁赛多年,也能攒够可观的出场数,而且欧冠球队在联赛中也总能发挥正常水平,胜率在各国联赛中是最高的。而其他国家的欧冠球队面对欧联球队,实力也是绝对占优的。

也有人会质疑,单拿几支球队出来看小联赛的战果,不足以体现这个赛季中球队的综合实力,毕竟除了强强对话大家还要虐菜拿分。那么,我们来看联赛冠军的分布。在71-72到96-97这26个赛季里,五大联赛中有41个冠军出自联盟杯的参赛球队,他们是(文中年份为夺冠时的年份)皇马(72,86,95),尤文(72,75,77,81,95),利物浦(73,76),米兰(79,88,96),拜仁(80,89,94,97),国米(80,89),曼联(93,96),摩纳哥(82,97),那不勒斯(87,90)以及74巴萨、拉齐奥、利兹,79 斯特拉斯堡,81皇家社会、圣埃蒂安,82汉堡,83罗马、毕尔巴鄂,84斯图加特、波尔多,88不莱梅,95多特、南特、布莱克本和96欧塞尔。

而出自欧冠参赛队的联赛冠军,则有44支,分别是马赛(72,90,91,92),拜仁(73,74,81,86,87,90),尤文(73,78,82,86,97),圣埃蒂安(75,76),皇马(76,79,80,87,88,89,90),门兴(76,77),利物浦(77,79,80,82,83,84),曼联(94,97),巴萨(92,93,94),米兰(93,94)以及82皇社,83汉堡,84 毕巴,85波尔多和96多特

乍一眼看上去,好像欧冠队和欧联队拿的联赛冠军数差不多,大家半斤八两,但是要知道,除了极少数情况,欧冠中每个联赛仅有一支球队参赛,而联盟杯五大联赛每家总有2到4球队入围,在这种情况下二者的冠军数相当,说明总体上欧冠参赛队拿联赛冠军的比率要远远高于联盟杯参赛队,竞技水平高低可见一斑。

这还只是五大联赛的情况。在中小联赛中,由于班霸的垄断,连冠现象经常出现,欧冠参赛队与欧联参赛队的差距更加明显。在上述时段内不输五大联赛的荷甲,共有13个冠军出自欧冠参赛队(阿贾克斯72、73、80、83、95、96、97,PSV埃因霍温75、76、87、88、89、92),而只有9个出自联盟杯参赛队(费耶诺德74、84,阿贾克斯77、79、85、90,PSV78、86,阿克马尔81 ),葡萄牙联赛的情况类似,有12个联赛冠军出自欧冠参赛队(本菲卡72、73、76、77、84,波尔图79、86、87、88、93、96、97),只有6个出自联盟杯参赛队(本菲卡83,89,91,波尔图90,葡体80,82)。可见,欧冠参赛队不仅是上一年的联赛冠军或者欧洲冠军,即使到了新的赛季,也往往有强大的统治力,从宏观统计上看要比同一年的联盟杯参赛队强得多。

另一个数据也可以侧面反映出两个比赛的差距。联盟杯诞生后到欧冠改制前,有14支球队拿到了当赛季欧冠和联赛的双冠,分别是拜仁74,阿贾克斯72、73、95,利物浦77、84,米兰94,国米65,本菲卡61,凯尔特67,汉堡83,布加勒斯特86,埃因霍温88和贝尔格莱德红星91。而拿到联盟杯和联赛双冠的情况只有8次,分别是尤文77,利物浦73、76,门兴75,皇马86,哥德堡82,费耶诺德74和埃因霍温78。这也说明了入围欧冠的球队在第二年比起入围联盟杯的球队,在联赛和欧战的赛场都有更好的发挥。某些人想象中的“第二年球队实力变更,老冠军水平下降,联盟杯球队反而崛起”这种情况,其实是很少存在的,至少比起欧冠球队继续统治欧战联赛双战场的情况少很多。

有一部分人还会觉得,联盟杯参赛球队数量多,强队也多,所以竞技水平比起欧冠更高。事实上,从刚才的数据就可以看出来,宏观上冠军杯球队与联盟杯球队是有一定的档次差距的,二线强队组成的赛事,不管数量再多,竞技层面上也不会超过最强球队之间的较量。何况自联盟杯诞生直到改制,采用的都是主客场淘汰赛制,在参赛球队如此众多的情况下,强强对话的频率和强度都是无法超过欧冠的。

以上就是历史数据给我们展现的联盟杯与冠军杯球队的真实情况,各位对此怎么看?
发布于北京阅读 3184

全部回复

discusser-avatar

武学奇材

· 福建

欧联就是给2-4名参加的比赛,肯定比欧冠差,论证欧联更难含金量更高的明显是酸葡萄心理

亮了(0)
查看回复(1)
回复
discusser-avatar

Fabio.Aurelio楼主

· 北京
武学奇材欧联就是给2-4名参加的比赛,肯定比欧冠差,论证欧联更难含金量更高的明显是酸葡萄心理收起

是的,不仅没有联赛冠军,在三大杯时代联盟杯里也没有国内主要杯赛的冠军,实质上就是冠军杯和优胜者杯的落选赛

亮了(0)
回复

暂无更多回复