王泉泽,这个名字可能大家陌生又熟悉,一个篮球天赋极好的00后中国小伙,为了篮球梦想远赴美国。其实这也不是什么新闻了,毕竟这都是两三年前的事情。但这次讲的不是他多有天赋和多想加入NBA,而是在众多篮球名校的邀请中,最终选择就读宾夕法尼亚大学。
宾夕法尼亚大学绝对算不上篮球名校,他们已经有20多年没培养出NBA球员了。但你依旧可以理解他的选择,因为那毕竟是宾夕法尼亚大学啊,隶属于常春藤的宾夕法尼亚。
王泉泽选择入学宾夕法尼亚大学的沃顿商学院,这是全美历史最悠久、综合实力最强的商学院,至今仍被视作全球最强,他的本门师兄就包括了“股神”沃伦·巴菲特、现任美国总统唐纳德·特朗普、“真人版钢铁侠”伊隆·马斯克等等。
当时就有网友开喷:能别扯蛋不?常青藤联盟什么水平不知道?打出爆炸mvp数据都大概率进不了nba,这种数据就吹,在跟我们扯犊子呢?
这就是没有看到更深层次,再引用另一位网友的评论:我想这个决定应该是整个家庭做出的,有远见。毕竟如果走学术道路,对中国孩子来说,需要寒窗苦读十余载,进入至少985院校,大学四年取得85+甚至90+的均分,然后学术研究经历以及一些“硬”荣誉,才可能申请上宾大,本就热门的商学院可能要求更高。所以就算他没打到最顶级的水平,这个平台和资源也足够他在其他领域获得最好的物质条件。可以说这个考虑很理智很充分。
一个孩子的发展背后,第一,一定是他的家庭决定;第二,一定是在他的家庭整体规划里。这里我想了很久,以我的经验很难将这个写清楚,所以还是直接引用杨侃里面对这件事情的评论吧:
就拿王泉泽为例,当初他上美国读高中的时候,一定就琢磨好了要吃职业篮球这碗饭,将来为中国篮球出力吗?不可能。在成长的逻辑里,这是远期愿景,换个词儿说,叫梦想。梦想就是看得见摸不着,能不能实现不好说。但王泉泽在美国,至少有两件事情是可以确定的。第一,按照他的身体天赋水平和发展,就像上面这条评论里说的,他比在国内苦读的孩子更有机会申请到常春藤的名校,他因此能获得更好的教育;第二,也是更重要的,在体教合一的体制里,他的人生有更大的选择权。如果他的发展将来有机会打职业,那就圆梦打职业。如果打不了NBA,他还有机会将来回国打CBA。但无论如何,都不影响他在常春藤名校接受教育。如果他将来不成为职业运动员,他也拥有自己的专业,能够成为一名出色的职场工作者。放弃篮球实力更强的德州农工,选择没有篮球奖学金的常春藤名校,也显示了实际上王泉泽全家更看重教育这一部分。
在国内成长,最终成长为职业运动员的标准路径是,最迟在上高中之前,就进入CBA的三线队,然后一步步在这个体系里成长起来,直到进一队。但现在国内这个体系里的弊端显而易见。第一,这意味着孩子放弃了受教育,放弃了塑造完整的人格和经历的机会,把人生的赌注押在了赛场上。一旦打不出来,人生万劫不复,后期再转业非常困难;第二,国内基层训练水平非常低,训练水平落后,很多运动队二三十年不改变训练方法,受伤几率高,成材率低;第三,行业内不正之风非常严重,从基层教练以上,甚至到个别一线队教练,选谁进队,用谁打球,看的不是谁有天赋,谁努力,是谁的家长愿意花钱。除非个别绝对天赋的孩子,或者是家里根儿比较硬,有关系的孩子,否则想打出来,一年没有几十万投入很难做到。
当你读到这里,就会很清楚的理解,王泉泽的父母和他一起,或者是为他做出的——更大程度上是为他做出。因为孩子对世界的了解,对事物的判断能力有限。在孩子成为成年人之前,决定基本上由父母做出——是怎样的决定。现实地说,作为孩子的父母,你对孩子未来发展的看重程度和逻辑,在正常情况下是这样的:
你希望你的孩子为国争光,将来成为中国人心里的英雄吗?当然希望,但那是排在非常靠后的诉求。孩子要在某个领域成为国家英雄,看的是他在这个领域的能力,那是看他的长久发展,也看他的造化,可遇不可求。
你也希望他能实现自己的梦想,比如他想做一个职业运动员,你就希望他能打上。他高兴,你就高兴。但这个诉求,最多只能排在第二位。
父母对孩子永远排在第一位的诉求,一定是他们能平安,健康的成长。他们能够在一个尽量好的环境里,有尽量完整的人生体验。他们应该获得生活的保障,这个保障决定的不是你人生的高度,而是人生的长度。如果你的孩子能成为英雄或实现梦想,当然好。如果不能,他也能获得完整的,有保障的生活。他始终握有生活的选择权。
牛逼的父母,就是给孩子创造生活的选择,而不是把孩子领上不能回头的单行道。
这就是为什么,在这个时代里,如王泉泽那样的父母越来越多。在经济条件允许的家庭里,越来越多在体育领域有所期待的孩子,在高中时代甚至更早就被送往美国。有时,是像王泉泽这样的父母给予经济支持,个人前往;有时,是他们家庭的整体迁徙。这些中国孩子里,涌现出的像王泉泽这样的人物,事实上是不在中国体育,或者中国篮球人口的计算之列。这是中国体育的悲哀,但却是这些家庭和孩子的幸运。
好在,我们生在一个有选择的时代里。
刘畅