虎扑体育网
搜我想看打开APP
引援救不了曼联，换帅可以
Michael Cox/2020-10-04
上周末的英超联赛不乏进球盛宴，不过最引人关注的还是曼联在老特拉福德以1-6惨败。这支豪门球队又一次陷入了低谷。自从7年前弗格森爵士放下教鞭，曼联再也没能成为英超冠军的有力争夺者。这场失利再次提醒世人，曼联想要重现昔日荣光依然道阻且长。
在弗格森时代，曼联也输过一场1-6。不过，今时不同往日。在2011年的那场比赛中，曼城有3球是在补时阶段进的，那是因为即使希望渺茫，曼联还是不顾一切大举压上进攻，试图追近比分。尽管最终的比分是1-6，不过就发挥而言也可以说是1-3。
而昨天输给热刺1-6，就真的让人觉得前景一片灰暗。热刺并没有不遗余力地进攻，并没有致力于制造惨案。尽管穆里尼奥确实渴望重挫老东家，还是在比赛还剩下17分钟的时候，谨慎地用本-戴维斯换下了孙兴慜。要知道，后者是热刺在进攻端的最大杀器，而前者已经3年没进过球了。
伴随着这场失利，曼联在联赛前3轮已经丢了11球。目前在失球榜上，曼联与富勒姆并驾齐驱。要知道，富勒姆的后场四人组一向被人视为笑柄，更何况曼联还比富勒姆少踢了一场。
曼联已经连续在对阵水晶宫、布莱顿和热刺时表现欠佳。在上赛季开局阶段，“预期失球”这项数据有时还能让索尔斯克亚的球队看上去只是运气不好。到了本赛季，“预期失球”告诉我们，曼联本来很有可能会输掉所有3场比赛。现实中，他们吞下了2场败仗，仅在对阵布莱顿时靠着门框屡屡救险，以及一粒最后关头的点球才堪堪取胜。
最令人担忧的是，曼联灾难性的防守其实是一个新涌现出的问题。纵观上赛季乃至范加尔和穆里尼奥执教的大部分时间，曼联的防守都相当靠谱。有时候，这要仰仗德赫亚在门前一夫当关万夫莫开，不过光是这一点还不足以解释上赛季球队在防守端的优异表现。那时，索尔斯克亚在防守方面的布置确实有独到之处。
但是，昨天的防守表现真的让人大失所望。一连串的解围失误，让热刺的进攻球员轻而易举地就获得了近距离射门的机会，早早地将比分扳平。之后卢克-肖总是被迫内收，让左边路的防线门户大开。曼联的后场四人组根本算不上一个整体，也指望不了身前的队友能提供什么保护。曼联连形成稳固阵型、进行纵深防御都做不到，让人不禁怀疑索尔斯克亚究竟有什么用？
索尔斯克亚在老特拉福德一直没能解决一个核心问题。一直有人说索尔斯克亚是曼联的真命天子，因为他明白俱乐部的进攻传统。然而回顾索尔斯克亚执教的前18个月，其实他更擅长的是在面对强劲对手时立足防守打反击，而一旦要让曼联来攻坚，他就显得办法不多。
这个关键问题完全被忽视，是由于索尔斯克亚的老队友们以名宿的身份为球队提供指导，制造了某种具有高度迷惑性的幻象。最典型的案例可能是球队在欧冠16强淘汰巴黎圣日耳曼那场比赛。拉什福德射入点球，帮助球队完成了不可思议的逆转。那时，索尔斯克亚还只是临时主教练。是里奥-费迪南德在场边大吼：“就该这么踢球！年轻人来到球队，就要拼尽全力！龟缩防守？这不是曼联的风格！”
拉什福德的制胜球出现在比赛第94分钟，还要归功于一次可疑的手球判罚。在这场比赛中，巴黎圣日耳曼总共完成了690次传球，其中有232次在进攻三区，打了12次射门。相比之下，曼联仅仅完成了223次传球，其中有40次在进攻三区，仅仅有5次射门。
在整场比赛中，索尔斯克亚的球队所做的无非是做好防守、尝试反击，最终抓住了机会。作为一种比赛策略，这无可厚非，只是我们从中看不到任何进攻的决心。在很大程度上，正是靠着这场胜利，索尔斯克亚成为了曼联的正式主教练。那时他就已经习惯于小心翼翼、作茧自缚、自视为劣势方。如果这就是曼联想要的，那球队确实已经求仁得仁了。
在那样一个光辉时刻，去过分强调费迪南德的临场指挥和私下里给予球队的权威意见显然不合时宜。不过，这种情况在索尔斯克亚执教期间已成为家常便饭，也为我们分析曼联定下了基调。
除了认为索尔斯克亚“了解这家俱乐部”，他的支持者还认为球队缺乏引援。在这样一个时代，引援逐渐被视为俱乐部补强的唯一方式。人们似乎忘记了教练的职责在于让一个球员变得更好，并让一群球员成为一个真正的团队。
8月曼联在欧联杯被塞维利亚淘汰时，斯科尔斯就发表了类似言论。曼联场上十一人的纸面实力本应比对方更强，毕竟这些球员的身价要高出对方一筹。加里-内维尔在谈及昨天的失利时，不再控诉球队的态度，而是颇为乐观地透露，一位不愿透露姓名的记者在推特上表示，俱乐部接近签下一名新的左后卫。
好的球员当然有助于球队，但是曼联在对阵水晶宫和布莱顿时也落于下风，似乎就不是球员实力的问题。这2支球队恐怕只有2名球员足够成为曼联的首发。问题明明在于曼联就像一盘散沙，在控球时缺乏组织，甚至可以说曼联难以取得控球权，全队的精神面貌也出了问题。这些问题本该由主教练负责，不是靠引援就能解决的。
不过从另一个角度看，这么说也没错，曼联确实需要通过引援补强边路，反正主教练看上去并不能让球员变得更好。去年夏天曼联的3名主要引援（万-比萨卡、马奎尔和丹尼尔-詹姆斯）的共同之处在于：他们在一开始的几周表现得最好，之后就开始下滑，仿佛是被曼联队友给同化了。布鲁诺-埃尔南德斯似乎也难逃这种厄运，尽管他可能在任何教练麾下都难以保持最初那几个月的惊人水平。买入好的球员确实有效，但是除非他们有一个称职的主教练，否则他们的上佳表现只能是昙花一现。
其实，这无非是回到了索尔斯克亚一开始的真实水平。在2018年12月担任曼联的看守教练之前，索尔斯克亚的主要执教经历就是带领加的夫城从英超降级，以及带莫尔德在挪超夺冠。根据数据分析人员的估算，挪超的水平大致与英甲差不多。这么说来，索尔斯克亚应该就是一个英冠水准的教练。
执教曼联在战术上的要求是非常特别的。不得不说，作为曼联看守教练，索尔斯克亚的表现令人印象深刻，毕竟足球不只是战术层面的较量。在穆里尼奥与俱乐部撕破脸皮之后，作为他的继任者，索尔斯克亚确实鼓舞了球员的士气，为球队的支持者提供了信念。
但是，执教几个月与执教几年完全是两回事。索尔斯克亚单独执教的第1个完整赛季，曼联在联赛中取得了66分。2015-16赛季，范加尔的曼联取得了相同的联赛积分。即使当赛季球队夺得了足总杯冠军，范加尔还是因为联赛表现被解雇。而且，这也仅仅比莫耶斯治下糟糕透顶的2013-14赛季多出2分（不过这些分数不全是莫耶斯亲自拿到的，毕竟他4月就下课了）。
索尔斯克亚在曼联的成绩或许可以与舍伍德在热刺的成绩相媲美，后者于2013-14赛季在热刺担任看守教练，提拔了年轻球员（其中便有初出茅庐的哈里-凯恩），使球队焕然一新。之后，尽管在战术上略显混乱，球队还是凭着一腔热血取得了不错的战绩。
就像舍伍德本人津津乐道的那样，他是热刺有史以来胜率最高的主教练，不过他的手段显然只适用于短期过渡，而非长期执教。那个赛季结束后，他便从热刺黯然离职。
舍伍德的继任者便是波切蒂诺，而他现在似乎成为了曼联的心仪人选。索尔斯克亚被曼联前主帅穆里尼奥所击败。如果他因这场失败又被穆里尼奥在热刺的前任波切蒂诺所取代，恐怕再没其它事情更能体现教练间的命运纠缠。
在转会窗关闭时，索尔斯克亚或许还是能保住自己的帅位。曼联可能会再签几名球员，让索尔斯克亚能在2周之后以一个强得多的阵容去挑战纽卡斯尔联队。也许曼联太过专注于转会事务，以至于无暇考虑索尔斯克亚的帅位事宜。
昨天真的已经足够糟糕。一些名宿总是说索尔斯克亚“了解这家俱乐部”，但是恐怕没几个人真的能说清楚这到底有什么用，所以只能含糊其辞，用“了解曼联所要求的标准”这样的话来搪塞。归根结底，足球场上，成绩说话。在主场以1-6输给自己的前任，怎么看都不符合曼联的标准。
接工时间：2020-10-10
虎扑足球翻译团是一个聊球、八卦、学外语的有趣团体，只要对语言有一颗热爱的心，虎扑翻译团就欢迎你的加入！https://bbs.hupu.com/fyt-soccer
发布于上海阅读 89714
这些回复亮了
以前的账号被遗忘
我觉得还是别换了，问题很明显是三皇这个外行抓住转会大权不放，有这个前提在无论谁坐在教练席上争冠那是没指望了。但假如仅仅奔着争四的话，索兴许还能撑得住架子不倒，要换了别人，那就是三年重建死循环了。最起码我觉得咱们不能重蹈覆辙，先把这个三年重建的诅咒打破了再说。。。
亮了(89)
查看回复(3)
回复
让我们看看接下来会发生什么
· 浙江要不是运气好，三场比赛都是惨败，中场的问题太大了，每场比赛对面前锋单挑中卫的镜头数不胜数，只要被过一次就是一个绝对机会，范戴克来了一样顶不住，后防的锅球员教练六四分吧，要是下场首发还是博格巴配马蒂奇就不用看直播了，等着看赛后被血洗的战报好了。
亮了(58)
查看回复(3)
回复