灵长类点的本来也不是战斗。。。对动物而言首先要生存，然后才是战斗，灵长类只是把生存点满了而已

<p>有一说一啊，大猩猩的体格虽然大，但被大型猫科动物盯上了还是难逃一死的。</p>

<div>这么说吧，灵长类动物存在很奇怪的情况。人是有可能徒手打过不足自己体重一半的猫科动物的。从猞猁花豹到美洲狮，都有被人类徒手杀的记录。然而比人类体重大得多的大猩猩打不过花豹，被花豹捕食。但反过来，人类绝对徒手打不过大猩猩。</div><div><br></div><div>这里的相性克制在于，人类的击打能力完全不如大猩猩，而且对付大猩猩没有力量优势，基本无法破防，只能被单方面碾压。</div><div><br></div><div>但是人类的力量明显优于一半体重的中型猫科动物，此时人类可以用体重优势尝试扼死猫科动物。已有的例子是扼死比较多。</div><div><br></div><div>然而大猩猩没法像人类一样利用自己的体重优势，大猩猩动作粗糙且缺乏战斗智商。面对花豹经常是无法有效击打，被咬伤破防后就一直跑。然后被撵死。</div><div><br></div><br><br><br>

<p>我们的祖先，是怎么对付猛兽的呢？</p>

<p>人类不用工具，对面不用牙齿爪子，再断两条腿。就合理了。</p>

<p>团队协作，陷阱，长矛标枪    这几样就可以杀死任何陆地动物了，甚至鲸鱼🐳</p>

<p>人类的手要比猩猩灵活的多，可以握拳，可以使用关节技等等</p>

<p>老哥说得很细致了，不过我觉得花豹猎杀大猩猩的记录也只是在特定情况下的部分现象，就像人类也存在徒手反杀花豹的记录啊，也许在更多情况下，大猩猩能成功摆脱中型猫科动物的追捕呢？这个存在讨论余地。</p>

<p>古人用火防饿狼是有耳闻的………</p>

人类如果没文明，不剪指甲，经常用石头磨成尖指甲，攻击力应该会提升点。

花豹确实会捕食大猩猩，虽然会被赶走。但有捕食关系。大猩猩非常离谱，被破防就怂了。。。

是的。其实只要允许用石头，人类战斗力就上升很多。。。

当人类把尖锐的石头用树藤绑在木棍上之后，人类就是最顶级的捕食者了

<p>  花豹主要靠偷袭 猎杀雌性猩猩和幼崽 。 一般情况下花豹是不会轻易攻击雄性大猩猩 更别提巨无霸银背大猩猩。</p>

<p>爪子对战斗力的提升很有限。绝大部分动物的杀伤力都是靠的嘴和牙齿。灵长类这一块退化的太厉害。</p>

<p>前两天有看到个帖子说一个成年男人打不过10kg重的猕猴的，这就有点跑火车了。感觉人类还是有点过分高估其他动物的战斗力了啊，换做是猫科犬科等肉食动物那确实，大一点的猞猁跟家犬都能重伤人。</p><p></p><p>但猴子……同体重的猴子跟狗，很怀疑猴子真的能打得过狗么？网上一搜，一大堆野狗捕食猴子的视频跟消息。即使壮如黑猩猩，也只是体力稍好于人类而言，对比花豹云豹这类捕食者，怕还是打不过的罢？</p>

前两天有看到个帖子说一个成年男人打不过10kg重的猕猴的，这就有点跑火车了。感觉

虎扑体育网

这些回复亮了