作者:amerr
链接:https://www.zhihu.com/question/19995254/answer/1232395496
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
因为邓肯防守能力不够。邓肯终其一生都没有进过DPOY票选前二,他从来就不是DPOY遗珠,他职业生涯任何一年都没有能力击败排在他前面的球员拿下DPOY奖项。如果用07坎比来为邓肯没得到DPOY叫屈,请记住07年DPOY排第二的正是邓肯的队友鲍文(050607连续三年DPOY第二),鲍文,才是真正意义上的DPOY遗珠。
部分大前锋防守能力评级
1.加内特,S;
2.浓眉,A+;
3.拉希德·华莱士、小奥尼尔,A;
4.邓肯,卡尔·马龙,A-;
……
巴克利,C;
诺维茨基,D
在马刺防守体系里,靠着鲍文、杰克逊、罗斯、上将这些防守强人,
把邓肯移动慢反应慢协防差换防差补防慢等等一大票弱点给掩盖得很好,是队友支援邓肯,而不是邓肯辅助队友。所以一旦碰上顶级外线进攻球员时,例如科比,这个时候鲍文就自顾不暇了,邓肯非但不能给鲍文提供帮助,反而反复被科比针对着打,科比和加索尔用挡拆轻松击溃了马刺的防守,邓肯防不出来,鲍文在高位一防二孤立无援,只得眼睁睁看着科比一次次在中距离面对邓肯迟缓的脚步和反应速度,干拔-跳投颜射-命中。
邓肯防守的最大短板——移动能力不足
邓肯移动慢、反应慢、换防弱,导致的结果有
1)防不了爆发力好的对位人
05年西决邓肯被小斯场均37分打爆,而且是真正意义上的
点对点对位打爆,面对邓肯的防守,小斯各种无视邓肯的干拔、突破,怎么打怎么有,邓肯的防守形同虚设。
2)防不了机动性好的对位人
2001年季后赛森林狼vs马刺,当邓肯主防加内特时,加内特无协防单打8次得13分,有协防单打15次进攻得22分(协防有实质干扰),
合计23次进攻得到35分,回合得分率高达76.1%。接锅球1次进攻得0分。
邓肯又是点对点被对位打爆。
作为对比,在加内特主防下,邓肯无协防单打16次得10分,有协防单打10次进攻得12分,
合计26次进攻得到22分,回合得分率仅为42.3%。接锅球1次进攻得2分。
对位进攻效率差加内特太多了。
邓肯反应慢、移动慢、弹跳差,根本就防不了加内特
邓肯退役了 都说是历史第一大前 和加内特单挑谁会赢?www.zhihu.com
邓肯防不住加内特,对位进攻也各种1v1被盖帽
3)防不了高位挡拆
邓肯防守只能蹲坑,这就导致对手可以针对邓肯用高位挡拆在中远距离获得较好的出手机会。以08季后赛湖人vs马刺、湖人vs凯尔特人为例,就可以很清楚的看出由于邓肯移动能力不足使得他在防守端与加内特的差距非常大。
邓肯防不出来导致鲍文在高位孤立无援老是被二打一
移动能力和防守意识,邓肯差加内特太多了。。另外,加内特在下线/弱侧强大的一防二补位防守能力使得队友可以对湖人的高位挡拆进行肆无忌惮的夹击持球人。
在顶级外线防守大闸布鲁斯·鲍文+邓肯这对组合的防守下,科比系列赛场均29.2分,命中率53.3%(三分33.3%),仅有2.2次罚球,活生生用中投把马刺给绅士横扫了;
在防守能力平平的雷阿伦+KG这对组合的防守下,科比系列赛场均得分降至25.7分,命中率跌至40.5%(三分32.1%),凯尔特人有效的限制了湖人头牌的进攻效率,进而拿下了对手。
DPOY评选情况如实的体现了这两个大前锋之间防守能力的差距。
邓肯防守“好”,那是因为搭了队友和体系的便车
自90年代以来,马刺基本都是联盟最前列的防守强队,这得益于马刺有三位顶级防守大闸:上将、鲍文和卡哇伊。他们三人共获得3次DPOY,共8人次进入DPOY排名前二,撑起了马刺近30年的防守。而在这个防守最高荣誉评选上,邓肯终其一生都没有进过前二。
上将和鲍文无缝交接了马刺的防守大旗,在鲍文退役后,马刺的防守失去了领军人物,防守衰退严重,直到卡哇伊成长起来后马刺才恢复防守强队本色,04-05赛季以来马刺的防守排名如下:
03-04联盟第2,鲍文DPOY排名第四;
04-05联盟第1,鲍文DPOY排名第二;
05-06联盟第1,鲍文DPOY排名第二;
06-07联盟第1,鲍文DPOY排名第二;
07-08联盟第3;鲍文DPOY排名第四;
08-09联盟第2,赛季结束后鲍文退役;
09-10联盟第8,无鲍文马刺防守立马下降;
10-11联盟第14,11年夏天卡哇伊加盟;
11-12联盟第16;卡哇伊一年级;
12-13联盟第11;卡哇伊二年级;
13-14联盟第6,卡哇伊成长起来了;
14-15联盟第3,卡哇伊获得DPOY;
15-16联盟第1,卡哇伊获得DPOY;
16-17联盟第2,邓肯退役后马刺防守依旧优秀;
17-18联盟第2,邓肯退役后马刺防守依旧优秀;
18-19联盟第12,卡哇伊已离队。
马刺防守好,除了上述三位领军人物发挥关键作用外,波波维奇对于马刺防守的调教也功不可没,例如17-18赛季卡哇伊仅出战9场,但马刺防守依然位居联盟第二。
由于马刺防守体系好队友防守给力,邓肯在防守端可以吃大锅饭,加之锋线球员竞争并不激烈,所以邓肯才得了10+防阵,实际上,
邓肯的防守能力从来就没有达到最顶尖的级别。
可能有人会用07年坎比获得DPOY来贬低该奖项的含金量,在此,请不要忘了
07年排第二的是邓肯队友鲍文,排第三的才是邓肯,而且鲍文050607连续三年DPOY排名第二,鲍文才是DPOY遗珠,邓肯终其一生都没有得过DPOY前二。
可能有人会用当年DPOY评选是
由媒体投票产生而防阵是由教练投票产生来贬低DPOY抬高防阵,在此,请记住两点:
1)最有含金量的个人荣誉—常规赛MVP,是
由媒体投票产生的,而近二十年
最具争议的三个MVP,邓肯独占其二:
2)同样,FMVP也是
由媒体投票产生,而历史上竞争最激烈的FMVP评选,就是05年,05年总决赛邓肯仅以1票优势击败吉诺比利获得FMVP,邓肯创下了多项尴尬纪录:
历史上真实命中率最低的FMVP(47.3%)、历史总决赛单系列赛被盖王(18次)。05总决赛邓肯被活塞防得进攻效率非常低下,
为马刺破局力挽狂澜的吉诺比利则憾失FMVP,如果按照近些年的标准,马努一定会是05总决赛FMVP。
1)上场时间与DWS成正比关系,
职业生涯打得越久,DWS越高;
2)球队进攻节奏(pace)与DWS成反比关系,
球队节奏越慢,DWS越高;
3)个人防守效率(defensive rating)与DWS负相关,
个人防守效率越低,DWS越高;
由此可见
DWS是积累值,打得越久值越高,如果队友给力,哪怕待在场上指挥交通DWS也是增长的,
如果球队进攻节奏还很慢,那DWS就增长得更快了。
已知邓肯常规赛总上场时间为47360分钟排历史第11,同时马刺为了迁就邓肯,进攻节奏是出了名的慢。因此上述
三个变量中的两个对邓肯积累DWS都极为有利,下面简要分析邓肯个人防守效率对于他的DWS的影响。
由于个人防守效率(defensive rating)的计算公式比较繁琐,这里就不展开了,不过一定要记住的是:
只用这个单一数据来衡量球员的防守能力,并不靠谱。防守效率更低的球员,其防守能力未必是更好的那一个,即使在同一个队里,defensive rating 更低的球员防守能力未必就更好,如果跨队比较,那误差就更大了。
举例,先请看官猜一下马刺队里鲍文、吉诺比利、帕克、内斯特罗维奇defensive rating的排名,按常理多次入选防守一阵的鲍文防守肯定最好,所以他的defensive rating一定是最低,对不对?下面看实际结果:
上表中蓝色格子表示其他三人防守效率比鲍文好的赛季,结果有没有让你大吃一惊,
鲍文在马刺的8个赛季,没有一个赛季的防守效率能排在四人中的第一,并且鲍文所有赛季的防守效率均比吉诺比利差,有两个比帕克还差,平均下来,内斯特罗维奇的防守效率排名第一,马努排第二,这两人大幅度领先鲍文和帕克,帕克比鲍文略高0.5,几乎可以忽略不计,所以,
如果仅用防守效率这一单一指标来评判球员的防守能力,就会得到鲍文的防守能力和帕克相差无几的可笑结论。
进而,再看这四人DWS的情况:
上表中蓝色格子表示其他三人DWS比鲍文好的赛季,同样,实际结果继续违背常识,防守最好的
鲍文居然仅有两年的防守贡献值在四人理排到第一,并且有三个年份大幅度落后于帕克……DWS平均下来,内斯特罗维奇第一,鲍文最差,而且落后幅度巨大!看到这结果都忍不住要笑了,
用DWS单一指标来证明防守能力是有多可笑,这个高阶数据相当不靠谱。由前两个表格可以粗略看出,防守效率的计算对内线球员比较有利,而实际上,前文已述及,马刺近三十年由上将、鲍文和卡哇伊领衔防守,邓肯在防守端搭了很多便车,马刺全队的失分常年位列联盟倒数前三,邓肯是内线球员+身处防守强队,双重加持下,其个人防守效率(defensive rating)必然很好,例如和邓肯一样有双重加持的内斯特罗维奇的防守效率也大幅度领先队内的防守悍将鲍文。因此,
决定DWS的第三个变量——个人防守效率(defensive rating),邓肯是搭了队友的便车。
所以1)邓肯上场时间排历史第11,2)马刺常年节奏慢得出奇,3)邓肯防守效率搭了队友和体系的便车,于是乎邓肯的DWS居高不下也就顺理成章了。
抛开上文讨论的高阶数据,进入比赛去评价邓肯的防守能力,会发现邓肯从来就没有得过篮板王或盖帽王。而实际上,如前文所述,
邓肯移动能力不足决定了他协防能力很有限,只能被动蹲坑防守,所以马刺总是被科比的中投打爆,特别是防不了高位挡拆,哪怕鲍文这样的外线防守大闸都带不动邓肯。作为对比,科比在对上防守能力平平的雷阿伦时,得分效率之所以很低,原因就在于加内特覆盖半场的协防能力和优秀的错位防守能力,这也是为什么加内特是防守最好的大前锋,并且远远甩开邓肯。