而且单外的环境更适合大学生发挥，牺牲比赛水平培养自己的新人是一招险棋。目前看这一步赌对了。

不是季前赛的事情，是选材的问题

以前cuba就没有好苗子，古加尼打得了cbs吗。好一点的都青训截流了，韩德君那也是后来练出来的

然而国际比赛人家外援4节48人次（这说法有点夸张，但理就是这么一个理）。习惯了极低水平比赛之后的国手以后代表中国男篮打球。。。后果不难预料

别着急看好，看着挺热闹，其实是水平下降了。到了亚洲赛场（现在这水平也别着眼国际了）碰到高对抗，能不能适应都是个问题。我还是那个观点，真正的好苗子都是自己一步步打出来的，不是靠给机会捧出来的。就像有些教练员，他根本就不适合干教练的工作，你培养他几年甚至十年他也不是那块料。

中国男篮还是先把亚洲霸主夺回来再说

亚洲霸主目前还是咱，虽然日本有俩nba但是还没碰到

奥运都进不去了，未来亚锦赛还要打澳洲两流氓。。。。

CBA随便怎么吹都只能锦上添花，国际赛场能找回丢掉的脸面才是真的

以前的外援制度有点问题，都是外援对外援，这样强度才对得上，实际上锻炼价值要打折扣的。看看八一，成绩不好，选材一般，但是人家球员真的有锻炼。

大学生选秀球员成气候不是姚主席一个人就能推得动的。体制限制，太难了。

奥运会都进不去，亚洲没名额嗷

挺好的，再过几年，还能从ncaa能回来几个人

学美国那一套不光是选秀啊，美国除了大学联赛，从小学到高中都有正规的联赛进行人才选拔呢

。。。。。。不给机会谁也出不来

原本有外援不见得多少强，关键球没机会打，球都在外援手里抡，还不如给国内球员抡，抡多了，也会自信

<div data-type="normal">？</div> <div data-type="normal">奥运是赛制的问题</div> <div data-type="normal">面对面干都干不过，靠赛制走得更远说你比我强？</div>

这个东西是有一个过程的，越来越多的人打出来，你就可以在里面选更强的，就像去年世界杯打完大家都在怪那些球员，开可是回头想想谁能替代他们呢，还有一个就是平时多打比赛多承担责任有利于大赛发挥

现在难道不是吗，雅加达亚运会没看球？

外援都是核心打法，最后5个角色球员打出来的一起组国家队，就出成绩了？

我之前一直推崇单外援政策，不过论坛有相当一部分人认为减少外援联赛水平降低，国内球员会打的更差，看看最终结果是怎样吧

吴前现在的进步就和复赛全华班关系很大。以前稠州双小外他根本没多少球权。

笑死，你都说呢世界杯，现在不是讨论的亚洲篮球吗，你自己说的话前后矛盾你知道吗

现在难道是吗？中国男篮世界杯没看球？

除非你把澳大利亚算亚洲。如果不是中国，那么现在谁是亚洲霸主？

看了一些季前赛 感觉姚主席思路真的是对的 促进大学生选秀球员 带来更自由的比赛风格和更多功能的好苗子 不总是扎在青训身上 年纪稍微大点就大点不造假就行无论是对商业化进程还是对中国球员本身 都是大好事接下来就看这些大学生球员吃不吃得住CBA正赛的强度了 毕竟这方面青训球员肯定是有大致上优势的

看了一些季前赛 感觉姚主席思路真的是对的 促进大学生选秀球员 带来更自由的比赛风

虎扑体育网

这些回复亮了