<p>知道什么叫冰山嘛，是真的山</p>

<p>我志愿报考北大，对于这个问题，我拒绝回答</p>

<p>正面撞断龙骨了。 其实侧面蹭基本就在沉与不沉的阈值上，泰坦尼克号设计的是能承受四个密水舱进水，而冰山恰恰划破了五个密水舱。</p>

所以正面撞更惨，甚至更少时间去救援？

<p>不一样的，正面撞击，船头前几个水密仓应该会爆，整条船可以在海面撑很久。。现在是侧面被海面下的冰山划过，一整个侧面的水密仓几乎都破了，才会沉的这么快</p>

<p>龙骨断了，船体肯定变形撕裂，到时候明显更惨</p>

让速不让道？<div><br><br></div>

能保持不沉，撑到救援队过来吗？

<p>龙骨断了肯定沉得更快，问题是正面撞击龙骨能不断吗</p>

有可能损失更小，我不知道那个时代船怎么设计的，现在的船头是最不怕撞的，首尖舱防撞舱特别坚固，就算撞破了，两舱进水船依旧不沉。泰坦尼克号属实最惨遭遇，除了翻沉这是最快的沉没方式了

<p>侧面撞击说明泰坦尼克号A柱薄弱 正面撞击成绩应该可以 建议中保研测试</p>

<p>船舶正面应该强度要高很多的，而且正面撞击船舶纵倾，两边的救生艇都能完全释放，应该会少死不少人</p>

<p>而且正面船头本就是加固抗撞击的</p>

<p>正面撞击断龙骨？没看过哪个分析说这个</p>

<p>也不是，泰坦尼克号的设计是密封舱分隔的，船头撞漏一块还是能行驶的，就是慢点而已。<br>而且泰坦尼克号即便沉船了都有生还人员的，也就是说船只要不沉，大家都会获救的。</p>

<p>法国战列舰，亮出自己的核心来！</p>

电影里泰坦尼克号的沉没是侧面撞击冰山，导致船体大面积破裂进水而沉没。如果是正面撞击的话，有没有可能撑到救援船过来？<br><div><br> <center class="hupu-img" data-h="572"data-w="500" data-origin="https://i1.hoopchina.com.cn/touch/429/69371481464429/touch_bbs_thread_img_69371481464429_1602989242_s_27252_o_w__h__79445.jpeg?x-oss-process=image/format,png"  data_url="https://i1.hoopchina.com.cn/touch/429/69371481464429/touch_bbs_thread_img_69371481464429_1602989242_s_27252_o_w__h__79445.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_1000/format,png"  src="https://i1.hoopchina.com.cn/touch/429/69371481464429/touch_bbs_thread_img_69371481464429_1602989242_s_27252_o_w__h__79445.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="ae41480b38522825635fa2d114d4008c"   ></center><br></div><br><div><br> <br></div>

电影里泰坦尼克号的沉没是侧面撞击冰山，导致船体大面积破裂进水而沉没。如果是正面撞

如果泰坦尼克号正面撞击冰山，损失是变大还是变小？

哼哼哼啊啊啊啊啊啊啊啊啊

电影里泰坦尼克号的沉没是侧面撞击冰山，导致船体大面积破裂进水而沉没。如果是正面撞击的话，有没有可能撑到救援船过来？<br><div class="m_bbs_image"><br> <p><img src="https://i1.hoopchina.com.cn/touch/429/69371481464429/touch_bbs_thread_img_69371481464429_1602989242_s_27252_o_w__h__79445.jpeg" data-w="500" data-h="572" alt="图片" data-imgid="ae41480b38522825635fa2d114d4008c"></p><br></div><br><div class="m_bbs_image"><br> <br></div>

虎扑体育网

这些回复亮了