楼主是要我们这些大专生评价中国政法大学教授吗？

法考受众远远比不上刘凤科柏浪涛，至于学术水平，刑法里顶多三流

他的某些视频对我有所启发，当然自己也要有辨别能力

没有啊，只是想听听你们对他的个人看法

对于法律来说，好就是好，坏就是坏，你认为他说的对，就请赞成，不对，拿出论据来。何必阴阳怪气的辩证来辩证去，再辩证也不能把日本人的侵略辩证成好事吧？

根据调查低学历人群特别喜欢攻击高学历人士

法考届地位确实不如这俩人，但学术水平能黑就太逗比了，如果你觉得中国政法大学教授、刑法学研究所所长是三流学者，那可能只有楷皇这个级别能入您眼了。

我喜欢这个人 有人说罗翔屁股歪 可能吧，微博什么的我没看。 我喜欢罗翔只是因为在b站看他的节目。b站上的罗翔倡导大家独立思考 理性思考，而不是把他自己塑造成公知。至少他的每期节目我都看了 我觉得可以 即使他说的不对 我觉得他也是欢迎讨论的态度 而不是一言堂那种。

我说的是你，逗比，哈哈哈

一流张明楷，二流周光权，赵秉志，曲新久加上一些名校的带头人，评价学术水平看学术论文喽，看法学核心期刊的发表数量嘛。至于为什么把张明楷单列，我本科是法学一流学科的学校，根据本校刑法老师对张明楷的评价，把他单列一档。

至于研究所所长名头，你去查查就知道了，名校年纪稍微大点的教授，各种名头多的数不清，很正常。看学术水平只能看法学核心期刊的发表数量，他选择讲法考，就在一定程度上放弃了在学术上更上一层。

<div data-type="normal">你的一流全国就一个人？那可能是你的流的标准有些高吧。在我看来你的二流算一流毫无问题</div>

我佛了，看学术水平看名头？你去查查法大那些教授有几个没挂着各种名头。你看看罗翔在法学核心期刊发过几篇文章？罗翔的水平＝法大的水平？

讲得挺清楚的，我虽然当段子看，但是还真学到点法

请问哪个一流学校 五院四系？

键盘们的联想能力就是强 喷之前根本不考虑事情到底是怎么回事 爽了就完事了

<img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/330/17431330/thread_17431330_20201018203756_s_144270_o_w_1425_h_1165_53949.jpg"/>这不是屁股歪，早晚自己作死

但是发的论文确实不多，让我很困惑

独立思考是对的 双重标准就是他的不对了

可笑 罗翔的课我上大一的时候都已经人满为患了 我都毕业两年了 这叫火了之后才这样？

那是在网上火了之后才这样的

李建伟20年前到现在还一直讲法考，谁敢说他学术不行？ 你能不能别在这里扯犊子了？

你说这些都是一流，国内前十几名都成三流了，真正的三流不得几百流了。

人家说课讲得很不错，很多人去听，你说是因为火才有人听，人家回火之前就有很多人听，又在这杠火前火后人不一样多。你特么承认人讲课讲得好会死吗？有问题你说他的问题啊，欣赏别人的优秀有这么难，有点格局嘛，别当个小肚鸡肠的人。

这都能灭，不正是罗翔视频里批判的人吗？估计看视频就光看张三了

你这不放屁呢么？你边培训边给我发个论文我看看？人文社科多是对于社会现象的讨论和新法则的研究，只有理工科执着于方法上的创新。你不会真以为几年不发论文的人文社科类教授不如水论文的新兵蛋子吧？

水平什么我不清楚，但是我一个朋友在中国政法大学读研的说，罗翔下午的课，早上七点多就有人开始在教室霸座位了

他估计连高铭暄马克昌这俩人名字都不知道

张明楷单独一流？那北高南马是什么？中国刑法的神？

每个人的追求不一样。可能他就不喜欢单纯地做学术吧，还是对教育感兴趣一点？ 我们学校也有个老师讲近代史的 就是个讲师，一直不去评职称什么的。但是他的课抢的人最多，也是爆满。

和社科类比也少啊，法学三大刊都没发过？没记错的话

社科类的才吃论文啊 哥们 法学三大刊是衡量高水平学者的水准了 说实话 刑法学姐他排不上

当言论环境里存在所谓“屁股”之类的词的时候，那就离最终手段的戴高帽，批倒批臭就不远了

单论法学研究，他确实就是三流。你说他是一流教育家我不反驳，但说他是一流法学家纯扯淡。社科类学术水平只有一个指标——论文。一个从来没发过三大刊的学者，怎么都算不得一流，甚至二流都够呛。拿论坛最熟悉的NBA为例，三大刊可以类比为一阵，拿过一阵的不一定是超巨，但没拿过一阵的一定不是超巨。

<img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/719/33050719/thread_33050719_20201019014732_s_123658_o_w_640_h_1052_19109.jpg"/><img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/719/33050719/thread_33050719_20201019014732_s_129569_o_w_640_h_996_50440.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/719/33050719/thread_33050719_20201019014732_s_128336_o_w_640_h_1071_74428.jpg"/>啊 这你确定吗 法学学者很看学术能力的 你看看官网他的介绍 法学核心期刊文章并不多 在今年的刑法学者上面他前100都没进 咋排的十几啊 😂😂😂 您告诉我一下 他张明楷 陈兴良 赵秉志 刘艳红 周光权 高铭暄 储槐植 王勇 于志刚 李翔 刘宪权 劳东燕 姜涛 孙国祥 莫洪宪 他能比得上他们吗？前98里都没没他哥们 我承认他是法大教授 但吹也有一个基本法啊 我知道大家喜欢罗翔 我本人也喜欢 但喜欢不是捧杀 而且法学学科也不是一些外行人说的法律 不要用自己的眼光任意评价法学学科。

得了吧，全国排名前十几名的是二流？

刚刚在b站看了罗翔老师讲有关宽容的内容，逻辑性很强，真的是理性和感性的结合，感觉罗翔老师是个很有深度、有思想的人！大家对罗翔老师有什么评价吗？

刚刚在b站看了罗翔老师讲有关宽容的内容，逻辑性很强，真的是理性和感性的结合，感觉

虎扑体育网

这些回复亮了