金球奖球员有评选资格而不是欧洲最佳球员本身就是一个笑话，欧冠欧联主帅欧洲体育记者联合选的难道不够权威？？金球奖太受历史综合影响，但是它本身又是个赛季奖项！！！世界最佳球员评选同场竞技因素太少，个人看法最好配合世界杯四年一届之类，然后在8强以上之类球队选出！！

以前我发过一个类似的帖子。大家普遍认为欧足联最佳球员更为客观。

哦，同样看法，金球既然是赛季奖项，那就前期清零差不多，就如德国踢球者的球员评级一样，不论以前，只看一段时间表现

你觉得银裤衩客观，是因为银裤衩每年的得主都是欧冠冠军成员，几乎没有旁落。 银裤衩当然主推自家欧冠赛事。 银裤衩某程度上，可以改名叫做年度欧冠最佳球员奖。

表现超强四强也是有说服力的，再低就说服力不太够了，顶级球员的同场竞技还是很客观的

12年欧冠冠军切尔西，银裤衩伊涅斯塔

因为欧洲杯啊，也是欧足联旗下赛事，伊涅斯塔是欧洲杯mvp

我觉得银裤衩最合理的在于评选时间，他是基本上严格按照赛季（以及随后可能的国家队大赛）来划分的，这样球员的表现有个严格时间区间，更加有直观感觉。 另外就是由于是按赛季划分，这样重点赛事（如欧冠淘汰赛、国家队洲际大赛）的时间更加靠近评选时间点，在评委心中的权重相对较高，这也是合理的。 而金球奖虽然名为年度奖项，但实际上每年10、11月份就开始投票，这个时间点新赛季早已开始，赛季初一些临近投票时间的普通比赛发挥好了，其在投票上的加成作用不亚于上赛季末的重大赛事的表现。 另外，这部分比赛的表现可能还牵扯到重复计算，举个不那么合适的例子：球员A在临近投票时单场6球，获得众多选票；他凭借单场6球，拿到该赛事本赛季的最佳射手，这个最佳射手奖，还有他的赛季进球总数，在第二年金球竞争中还用得上。

确实，今年的最佳后卫居然是基米希，但基米希只在欧冠淘汰赛打过右后卫，其他时间都是后腰，可见欧冠的权重有多大

那是最佳位置奖项，和最佳球员奖项还有一定差别

银裤衩最公证，但也是相对的，因为这个奖项评选的时间太早了，导致后半年球员的表现被忽视。像是12年银裤衩应该给梅西，13年应该给里贝里。

既然是欧冠最佳球员奖。。。为啥18年银裤衩不给欧冠冠军头牌 加最佳射手C罗。。。

在46开的情况下，皇马可以推魔笛一把变成 64开

你不要告诉我18年魔笛在欧冠的表现比c罗强，很明显那年欧冠最佳球员是c罗

自家爱豆哪个排名高哪个合理

不考虑大赛的话，欧冠本来就是一赛季最重要的赛事。事实上，除了12切尔西，大多数欧冠冠军得主联赛成绩起码算不上离谱，所以主推欧冠冠军得主并没有什么毛病。

单纯按照赛季表现排 肯定银裤衩第一 2010米利托金球大名单都没进 有人给的理由是之前累计的声望不够 还好银裤衩给他正名了。不然金球前十党得说米是三流前锋运气好而已。

还有投票也是531，金球的54321（现在64321）太容易出现第一得票最多的拿不到。

银裤衩的评选方式和评委是最靠谱的，但是因为欧足联，只能评选欧洲俱乐部效力的。这个在男足问题不大，女足就很坑了。

金球奖、欧足联最佳球员、世界足联最佳球员那个更客观合理

201812

虎扑体育网

这些回复亮了