虎扑体育网
搜我想看打开APP
詹姆斯与浓眉的FMVP之争，和库里杜兰特有什么区别？
今天聊一个有意思的话题，FMVP的评选标准。
今年总决赛，詹姆斯毫无悬念地全票当选FMVP，可谓实至名归。然而浓眉一票未得这件事，却很少有人提及。
可以理解，毕竟浓眉理论上不可能从老詹手里抢走这座奖杯，夺冠又是皆大欢喜的事，没必要再讨论这些细节了。
可是话说回来，浓眉这次总决赛的确打出了FMVP级别的表现，站在浓眉的角度考虑一下，他是不是在某些方面的确胜过老詹？或者说，两个人之间是不是存在FMVP的“争夺”，而不是像投票结果显示的那样，是老詹一枝独秀呢？
答案大家都清楚，浓眉确实有FMVP的机会，只是老詹更胜一筹，尤其后四场重头戏。
我们今天要讨论的，是FMVP到底倾向于给什么样的球员。
首先要说明，FMVP这个奖，只参考总决赛的表现，总决赛之前的事没有任何影响。
而总决赛就是一轮最少四场最多七场的系列赛，存在一定偶然性，伊戈达拉同志对此默默表示赞同。
尤其对于球员实力相对均衡，注重团队感的球队，评选难度更大。比如2004年活塞的比卢普斯，那支活塞大概是NBA历史上所有冠军球队中实力最平均，星味最淡的。
包括2005年的马刺，很多人认为吉诺比利比邓肯更值得，到了2007年，邓肯年纪稍微大了，帕克到了巅峰期，那轮只有四场的系列赛，就是帕克表现更亮眼。再到2014年，三年级的伦纳德能力压GDP当选，更说明这个奖项的针对性以及偶然性。
而我今天真正想说的，是17和18年库里与杜兰特的FMVP之争，和今年老詹浓眉之间的区别，看懂这些，也就理解了FMVP真正的“规则”。
特别声明，本文很容易带起节奏，但我只是想就事论事。
杜兰特到勇士后两年两冠两FMVP，可是我们在论坛里还是经常看到有人为库里鸣不平。主要是因为库里作为勇士真正的灵魂人物，连续五年进总决赛，拿了三个冠军，却没有一个FMVP。
说实话，假如2015年真的给到库里，可能17和18年就没有多少争议了。可正因如此，才更显得库里可惜，加深了人们希望从各个角度中探索库里胜过杜兰特，更值得FMVP的论点。
先不说库杜的事，回过头来说老詹浓眉。
直接看数据：
今年总决赛
老詹场均29.8分11.8篮板8.5助攻1.2抢断
浓眉场均25.0分10.7篮板2.0盖帽1.3抢断
数据上老詹占优，浓眉也不差。
不过浓眉在防守端鹤立鸡群般的影响力，是老詹不能比拟的。
夸张一点说，浓眉一个人对湖人防守端的贡献大概是全队的一半，他的在场与否直接决定湖人是优质防守队伍还是漏勺队伍，尤其在湖人弃用霍华德与麦基之后，这也是G5最后时刻他一瘸一拐沃格尔也不让他下场的原因。
当然，除此之外，老詹全面获胜。
前两场湖人优势太大，两个人没有太多发挥空间，要是总决赛只打两场，浓眉没准真能FMVP。
分水岭在G3，第一节浓眉0分0出手2犯规，半场5分5失误3犯规，詹姆斯半场16分6板6助攻4失误。
湖人全队突然低迷，热火气势如虹，老詹带队苦苦支撑，夹缝里求生存，才避免惨败。浓眉的表现则是断崖式下滑。
虽然湖人这场输了，但老詹已经在和浓眉的竞争中占据主动。
G4两边撕咬了一整场，老詹28分12板8助攻，浓眉22分9板4盖帽。浓眉投进杀死比赛的三分，老詹全场搏到12次罚球，下半场无数次强突内线冲散了热火的防守阵型。
这一场可以算作平手。
G5浓眉意外受伤下场，老詹被迫提前发力，决战时刻和巴特勒华山论剑，全场40+13+7，21投15中。
湖人输了球，可是到这里为止，已经可以确定，只要湖人夺冠，老詹基本就是FMVP，除非最后一或两场浓眉逆天爆发，且老詹低迷（那样湖人也不太可能夺冠...）
G6詹姆斯28+14+10三双，浓眉19分15板，很明显了。
过程其实大家都看得懂，我想说的重点是，即便老詹在数据上没有优势，FMVP还是大概率给到他。
原因很简单，他做的事情更多。
詹姆斯效力过的所有球队，都是以他为绝对核心，包括和韦德在一起的阶段，除了第一年，后面韦德已经公开让步了。
詹姆斯的厉害之处在于他能一个人做一切事情，不仅兼顾得体，还不知疲倦。
他的队友也不得不做出牺牲，韦德、波什、乐福不提，角色球员必须变得更角色，收获更多空位投篮机会的同时，放弃那点持球表演的念想。
浓眉算是老詹交权最多的队友了，也和浓眉的打法与其相配有关。但真到了决战，老詹还是那个无所不能的领袖。最简单的道理，就算你得分比他高，他能做的还是比你多。
而在视觉观感上，詹姆斯就是那个对球队更重要，更能决定胜负，更体现领袖气质的英雄。
所以2016年的欧文和2020年的浓眉虽然都配得上FMVP，可和老詹一比，高下立判。
多说一句，詹姆斯对球队的影响力之大，还体现在输球的时候。2011年假如热火夺冠，韦德大概率是FMVP，可詹姆斯一旦出了问题，你就不可能夺冠。
下面说库里和杜兰特。
看数据：
2017总决赛
库：26.8分8.0板9.4助攻
杜：35.2分8.2板5.4助攻
2018总决赛
库：27.5分6.0板6.8助攻
杜：28.8分10.8板7.5助攻
只看数据，杜兰特优势很明显。2017年得分太过爆炸，G3三分绝杀3-0终结悬念。
2018年不仅数据占优，G3得43分13板7助攻，同一位置再次三分绝杀，死神降临，骑士彻底泄气了。上半场杜兰特24分，全队52分，库里8中1得2分。
那轮总决赛只有4场，这一场直接奠定结局。
那有人就说了，差距这么明显，怎么还说对库里不公平呢？
观点集中在“数据无法体现的部分”。
“库里是勇士的战术核心，杜兰特来了也一样，正是因为库里的牵制力，杜兰特才有轻松的投篮环境，骑士只会夹击库里，正因为库里更重要。库里在这种逆境下还能有此发挥，配得上FMVP。”
再加上我上面说的，勇士三个冠军库里一个FMVP都没有，实在说不过去，更显得不公。
说实话有一定道理，事实的确如此。可你要是站在杜兰特的立场，把FMVP颁给库里，是不是对杜兰特更加不公？
FMVP的评选有偶然性，但公平还是第一位的，不能感情用事。你心平气和，公正地思考一下，道理不难理解。
实际上，库里的“数据无法体现的部分”和浓眉在防守端独一无二的影响力接近于一回事。它们都很重要，缺了就无法夺冠，但在FMVP评选中，优先级总是靠后的。
总而言之
第一，进攻和防守相比，还是进攻更重要。除非两人进攻都不够出彩，还很接近，一方的防守贡献大到直接决定胜负，才有一定可能反转。纵观历史几乎没有。
第二，詹姆斯无所不能的属性以及历史级的影响力，使他的队友几乎不可能从他手里抢走FMVP。这里也有一部分是“数据无法体现的”，可这种感觉更强烈，无法直接体现，却又蕴含在每一个回合。
第三，杜兰特若论全能属性肯定比不过詹姆斯，甚至也不如库里，他更像纯得分机器。可在碾压级的数据优势和单场定胜负的对比面前，那些表面之下的细节，分量还是轻了不少。
综上所述，FMVP算是一个很“现实”的奖项。
所谓“现实”，就是两个人初次见面，只能看到脸和身材，然后得知条件家境，至于内涵，得慢慢挖掘。
根据这个思路，你能想明白为啥2015年FMVP给到一哥吗？
（先说好，我也没有准确答案...）
欢迎关注公众号：木南说球
您的支持是我进步的动力
篮球场NBA战术讨论
发布于北京阅读 196979
这些回复亮了
mvp勒布朗詹姆斯哈登
· 湖南在詹姆斯没完全大幅度退化前，其实决定fmvp归属的一大方面是对手的韧性如何，对手越强，詹姆斯就会越发发力收下比赛，就像总决赛G5那样，已经手握赛点，那场热火队韧性极其强，老詹就会接二连三的造杀伤、不讲理三分想要终结比赛，G5虽然湖人输了，但基本也是给fmvp归属盖棺定论的一场了。所以如果湖人明年还能进总决赛并完成两连冠，对手的实力和韧性会很大程度上影响fmvp归属的走向，说的通俗一点，詹姆斯的篮球理念就是优先带动队友，只有在发现仅仅靠带动队友已经无法拿下比赛时，他就会打出所谓的“不合理”篮球，例如15总决赛、整个18季后赛，那样的詹姆斯，浓眉很难在身边拿走fmvp，毕竟詹姆斯太全能了，对比赛的影响力太大，串联球队助攻王级别，可以在总决赛砍下51分的得分能力，就算手感丢失，他也可以去领防对方箭头人物，通过防守影响比赛
亮了(1933)
查看回复(29)
回复
算术代数几何
· 天津勒布朗必追乔丹：最后的比喻很精彩。15年给一哥，就是说白了，给观众的观感，一哥的爆发使得勇士连胜三场。而库里，本来总决赛开打前，大家心知肚明如果勇士赢了，大概率会给他fmvp，结果前几场发挥一般，尤其是第三场，被一个名不见经传的德拉维多瓦防死，同时，把德拉防成库里。所以，库里前几场与大家默认的相比扣分，而后几场一哥又加分，此消彼长，就是一哥了。收起
我觉得那一年给伊戈达拉的最主要原因就是因为不能给詹姆斯。但是不给詹姆斯给了库里是不合适的。那一年季后赛主题叫hero ball。从领袖层面和英雄球这个角度来看那一年詹姆斯远胜库里。给伊戈达拉说白了意思就是，我输给你是因为你整个团队的力量，不是因为输给你这个领袖。
亮了(985)
查看回复(13)
回复