总结下新赛季CBA转播权和腾讯咪咕事件

avatar
关注
换位思考一下,如果我是中国移动咪咕视频,我1年4亿人民币(5年20亿)真金白银出钱拿到CBA的转播权,作为转播竞争对手的腾讯只花了2000万人民币就拿到了跟我同样的转播资格,相差20倍,我是不是做了冤大头?我完全可以拒绝支付高额赞助费给CBA啊?结局就是CBA 的赞助费大额缩水,20只球队能拿到的分红少了,有些球队可能就很难生存下去。据了解,受疫情影响,上赛季的赞助费到现在仍然拖欠了将近1个亿。

作为CBA公司,如果最终在类似杨毅,苏群,王仕鹏这类大V的舆论裹挟下妥协,同样是转播商,一家2000万,一家4亿,这不是妥妥的双标嘛?对自己的联赛品牌形象无疑是个巨大的冲击,未来赞助商的招商合作还怎么谈?现在CBA的强硬是无奈的选择。

作为腾讯视频,国内直播平台当之无愧的老大,手握篮球顶级IP NBA的独家转播权,流量最大,资源最足。在商言商,之前1000万美元低价拿到英超转播权让他们尝到了甜头,这次如果2000万还能低价拿到国内顶级体育IP CBA的转播,无缝衔接NBA的空档期,相比而言请水军的这点小钱算个啥。很明显腾讯仍然想转播CBA,但是不肯出市场价,只想出近乎白嫖价格续约。

其实上一个赛季CBA直播体验最好的平台是优酷,有主客场解说,广东的球队有专门的粤语解说,广告较短(据说也是因为拉不来广告),延时短,不足在于数据页面,可惜新赛季他们选择直接放弃,现在体育IP 仅剩一个CUBA,聊胜于无,未来肯定只能持续走下坡路了。至于腾讯视频,只能说比上赛季的咪咕要好,各种广告太多,还有严重的延时,我一般都是只用来看球员数据。另外从来没觉得腾讯的解说有多好,就杨毅,王猛这几个完全就是在吃老本,个别解说场次国内球员都认不全。我挺尊敬苏群的,很多重大事件上他三观还是挺正的,上赛季他在优酷解说,可惜他的解说水平现在严重下滑,跟自己的地位严重不符,很多解说场次可以说完全就没有认真做功课,这次站队腾讯屁股更是歪的可怕,居然蹦出边播边谈的想法。总体来讲上赛季的直播体验:优酷>腾讯>咪咕。

昨天咪咕官方账号在论坛里连续发声,征询球迷们的意见,看得出来咪咕还是有想法的,很想做好CBA新赛季的直播,只是准备严重不足,恐怕他们也完全没有想到腾讯和优酷都不续约了,本来打算新赛季继续佛系转播,结果现在大量的流量全都涌入过来,服务器不堪重负,给部分球迷的观赛体验很不好,虽然我这边用多个手机(联通,移动,都有),电脑网页,电脑客户端测试,都还是挺流畅的,完全不卡。

我选择继续支持咪咕,希望咪咕短时间内能会有优化和提升。腾讯如果想发动水军和大V逼迫CBA 或者咪咕就范,对不起,有多远滚多远。
发布于广东阅读 83132

这些回复亮了

discusser-avatar

用户1687949107

今年联赛是56轮,赛程比去年多了一个月,这意味着赞助商比去年多一个月的曝光和流量,不说赞助金额比去年多很多吧,维持去年的赞助金额不过分吧?结果呢?腾讯不但不维持,还以自己流量大、受众多为借口来压价,比去年的赞助金额还要少?凭什么?

腾讯也不傻,知道NBA要到明年一月份可能才打,想压低价格,这两三个月靠CBA来赚流量,赚钱;但是CBA有骨气啊,不吃你这一套,不给钱就别播,其实CBA已经做出了巨大让步,只要腾讯和优酷保持上赛季一样的战赞助金额就愿意续约。现在可好,腾讯非但没拿到转播权,在NBA开赛之前也没有什么篮球资源了。
反倒是咪咕,本来就没想买独家,谁知道腾讯自己不要脸反倒成全了咪咕,现在咪咕成了独家,虽然目前有各种不足,但是咪咕官方账号也在积极接受球迷的意见不断改进,咪咕自己的客户端不断完善了,受众群体也大了,流量也翻倍了,成了最大赢家。
腾讯真是自己作死成全对手啊。

亮了(160)
查看回复(7)
回复
discusser-avatar

随心漂泊

· 内蒙古

移动是5年40亿的总资源,一年8个亿呀。CBA每个队的分红要多多少,CBA公司和每个球队都会算好这个账的。现在CBA发展需要钱,没钱今年疫情很多球队都降薪,有些还欠薪,那还玩个屁。什么用户,都是扯淡,现在CBA靠用户挣不来钱。

亮了(82)
查看回复(2)
回复