华为mate40芯片是自研的吗?不完全是,严重依赖arm
问:华为芯片技术水平和苹果比如何?
答:差距十分巨大,实事求是,少吹牛,多努力。
问:华为麒麟芯片是自研的吗?
答:不完全是,麒麟芯片的核心:cpu和gpu是购买自arm的。
很多人以为苹果的芯片是arm架构,华为也是arm架构,所以华为的麒麟芯片技术和苹果一样。
其实差远了!这些人是没有分清出指令架构(既指令集)和处理器(cpu)架构。 指令集和cpu架构的关系就好比C语言和程序的关系。基于arm指令集可以设计出arm处理器架构就像用C语言可以写出程序一样。
类比就是华为是买arm写好的“程序”,苹果是自己写“程序”。
直白一点就是华为直接买arm公司设计好的处理器架构A76回去集成,苹果用arm指令集设计出自己的处理器架构cyclone。二者的难度根本不在一个层级!
通俗的讲就是华为买回cpu和gpu等组装出麒麟芯片。
一些花粉恼怒了,那为什么小米ov不做?
很简单呀,缺钱缺人。小米,o,v各自的员工还不到2万多人。华为近20万人(加上外包员工的话就不止了),华为可以分出一个海思专做芯片。mov和华为规模根本不是一个体量,做好自己份内的事,有什么错?华为要是无私爱国,让海思卖芯片给mov,mov也不至于买高通芯片,优先考虑海思和联发科。
PS:详细介绍
高通,华为,三星,苹果,联发科的cpu运行的都是arm指令集,但是各自的cpu架构又不尽相同,有的自己设计有的购买。
(arm指令就像是:设计语言
cpu架构就像是:发动机设计图纸,
cpu内核就是把图纸给台积电制造出的发动机,手机芯片soc就像一台车,cpu就是发动机)
高通的cpu架构有用arm的cpu架构,也有自己设计的kryo,gpu架构是自己设计的Adreno。
三星也用arm的cpu架构,但是他们也有自己的设计的cpu架构Mongoose(猫鼬)且大规模量产过。
华为到目前为止还没有一个自己cpu架构的手机芯片,cpu和gpu的架构均购买自arm的公版架构(cpu是A76和gpu是Mali)
联发科到目前为止还没有一个自己cpu架构的手机芯片,cpu和gpu的架构均购买自arm的公版架构(cpu是A76和A77,gpu是Mali)
苹果最开始用三星的芯片,后来自己设计芯片,cpu架构和gpu架构都是自己设计,cpu架构是cyclone,gpu架构之前是用的imagination的power VR,A11开始换成自己设计的gpu。
还有一个冷知识,苹果是arm的联合创始人之一。
综上我们可以知道:
苹果,三星,高通都有设计手机商用cpu(发动机)的能力。
苹果,高通具有设计手机商用gpu的能力,三星在努力自研手机商用gpu。
华为和联发科 目前手机商用的cpu和gpu均需购买。
所以从实力上看:
商用手机cpu设计能力:苹果>arm公司>高通>三星>华为约等联发科
商用手机gpu设计能力:苹果>高通>arm公司
cpu制造:三星是唯一有制造芯片能力的手机厂商。
(截止2020年0807)
PS:华为的大部分芯片的cpu,gpu都是购买自arm的A序列,和maliG序列。包括电视芯片鸿鹄818,见图。
超咯叽的
· 广东哈哈哈哈哈,代码还都是用英文呢。
rx_93_2
· 广东龙芯是纯自研架构。lz不支持一个?