虎扑体育网

下午去看了金刚川，舍友四个一起去的，看完意见各不相同，经过晚上回来我们的讨论，得出结论：这是一部不适合在影院看的好电影。

这种叙事手法电影形式在国内很少见，可以说是大胆的尝试，能看懂的人觉得太赞了，看不懂的觉得太无聊了，我舍友三个全睡了，要不是晚上回来我给他们讲哪个镜头什么什么细节，他们根本看不懂，可以说大部分人都看不懂。

如果我们把他当成一部任务片来看待，他是失败的，因为大部分人看不懂，任务片就做到激励群众就好了，可是让大部分人都觉得无聊就太失败了 。

但是！如果我们把他当成普通战争片来看，这绝对是中国电影战争片前二，先别急着反驳，我简单分析一下（轻微剧透不妨碍第一次观影，甚至可以帮助一次没看过的理解影片）

电影大体分为四个部分，前三个部分讲的是同一件事，分别从士兵，对手，高炮班三个角度讲述1953年7月12日下午至晚上发生的渡桥争夺战。

第一个片段，从士兵们的角度第一次讲述这个故事，中间穿插着其他片段的角色，很零碎但是都是伏笔，第一个片段觉得乱没关系，后面几个片段都会进行解释。（看第一段唯一要注意的就是每个重要时间点出现的红色字幕，这个红色字幕后面的片段会重复出现，是提醒我们故事走到了哪个时间点了）

第二个片段，从美军侦察机角度，这一段的主要作用是帮助观众更好的理解第三段，从对手的动机推动故事发展，帮助观众加深各个时间点顺序。

第三个片段，高炮班，吴京，张译用精湛的演技从微观角度体现了战争的残酷，将剧情推向高潮，很多人说到这一段节奏突然慢了，我觉得那是因为前两个片段是从比较宏观的角度讲述，而第三个片段是从微观角度，每个人物的每个动作表情交代的都很清楚，体现了电影不光是从大层面讲述，更有小层面，增加了电影层次感，值得一提的是，这个片段的镜头背景还可以看到前两个片段的细节，比如第一段最后，士兵在桥上用枪打侦察机冒出的火花，在第三段里面可以清晰的看到桥上有火花在冒，太细节了。

可以说，前两个片段就是为第三个片段做铺垫，第三个片段剪出来也可以成为一部短片单独上映，但是有了前两个做铺垫就显得很立体。

第四个片段做结尾，讲述燃烧弹之后的事情，升华主题，回扣最可爱的人（这一段网上有人说美国飞行员最后没开枪是怜悯我们，这属于导演夹带私货，可我觉得一方面开枪也已没有了战略意义，另一方面他这是被我们志愿军的行为所折服，而不是怜悯）

整体来讲，这部电影细节太多，叙事手法有很复杂所以导致很多人第一遍看不懂，所以我说这部电影不适合影院，适合在家用电脑一遍遍重播一点点回放看细节。我也不是专业影评，期待专业的影评深扒这部剧发现更多细节。