“劣币驱逐良币”是经济学中的一个著名定律.该定律是这样一种历史现象的归纳：在铸币时代,当那些低于法定重量或者成色的铸币——“劣币”进入流通领域之后,人们就倾向于将那些足值货币——“良币”收藏起来.最后,良币将被驱逐,市场上流通的就只剩下劣币了.

用淋巴肉的包子铺比用好肉的生意好，因为成本至少便宜70%，你用好肉就开不下去，懂了吗？

我能力比你差，然后你工资1月8000，而我给3000就干，那么最终失业的肯定是你。

今天刚看到雍正王朝里这一集

劣币虽然成色不足低于法定重量但是使用的时候和良币无区别。所以人们都慢慢不再用劣币。引申到工作单位里，比如很多铁饭碗单位的看着身边一个个混日子，却拿着和他一样的工资，于是心里想着累死累活何必呢然后大家一起混。

花小猪非营运车辆（没有8年强制报废要求）就给注册派单，对司机也不需要有上岗证要求，然后价格可以很低，大家都去坐花小猪，然后那些老老实实搞来双证的，生意冷清，过不下去，然后都转非营运，当黑车去了。

经济学的教材上一般会用桔子做例子。质量好的桔子，成本5块卖8块，质量差的桔子，成本1块卖3块。在外表上看不出来的前提下，消费者肯定会去买烂桔子，最后就是卖好桔子的人赚不到钱不做生意了，市场上就只有烂桔子了

你这应该用信息不对称理论。

如果消费者无从分别商品好坏，其愿意支付的价格是这一类商品的平均价值对应的价格。但商品良莠不齐，价值高的商品不愿意以平均价值出售，久而久之，市场上就只留下低价值商品了。

所以用品牌来做推广？然后成本5块的卖到10块？

顺便说下别的吧，如果楼主有时间的话，可以读一读曼昆的《经济学原理》，对生活中很多事情都是有启发的，不一定帮你赚到钱，但是看问题不一样了。

你这个例子完全完全不对，企业需要能力强的人，如果企业都不需要能力强的人，那你就是物美价廉的人，你也不算劣币，你给3000就干 只能干低级别的辛苦活，8000的人一定会找到更好的工作，社会现实就是这样，稀缺的是8000的人，不是3000的人，所有行业都是这样

非经济学专业？就业市场也是劣币驱逐良币的一个实例 主要因为信息不对等 和二手车市场的酸柠檬效应是一个原理 好像Economics101会cover这些

狭义来说，劣币驱逐良币是指因为信息不对称，物品的估值方（信息缺少的一方）估值一定时，物品的提供方（信息充分的一方）会选择提供实值较低的物品（劣币），致使实值较高的物品（良币）越来越少。广义来说，劣币驱逐良币也可以泛指一般的逆淘汰（即劣胜优汰）现象。

逆向选择 市场上 好雨伞11块 坏雨伞7块 但是消费者无法分辨质量所以只愿意最多掏出（11+7）/2＝9块（假设两种商品数量相同） 质量好的雨伞自然会逐渐退出市场但是不会完全退出，一旦完全退出就只剩7块的伞，那么消费者就只愿意掏7块买伞

你这是逆向选择的例子，不太像劣币驱逐良币。

这还是得看水平吧，如果能完全替代，那第一个人的要求也忒离谱了……

你这个说法很对，但少了一个最重要的熔化，先是熔化再是收藏（物以稀为贵）。 例子是锻造钱币是4成铜，6成银。但劣币用5成铜，5成银，开始区别不大，使用者也分不太清，其他人见有利可图，也跟着55开，然后一直慢慢沉冗下去，64，73，开始46的货币就慢慢被遗忘了。

劣币驱良币 到底怎么理解啊？感觉很多地方看到这个

劣币驱良币 到底怎么理解啊？感觉很多地方看到这个

虎扑体育网

这些回复亮了