虎扑体育网

最近关于拉卡泽特的争论越来越多，有的人认为他是一名射术不错的前锋，只是欠缺支持，有的人认为他能完成战术要求。笔者将拉卡泽特所有的进球作了些分析，并与其他参考球员比较，抛砖引玉希望大家理性讨论。

首先是拉卡泽特的联赛总进球数。平均每个赛季10+的进球，也算是个稳定的输出点。

（注：Start首发次数，Sub替补次数，下同）

接下来是各项赛事的进球总数，至今拉卡共为阿森纳打入51球，三个完整赛季除18/19赛季杯赛6球外，进球绝大部分在联赛完成。

但是将主客场进球分别统计，差距就比较明显了。拉卡泽特主场进球率高达71%，而客场进球率却有29%。只算英超的话，在他的第四个英超赛季开始阶段，一共只打入11个英超客场进球。

或许有人认为球员主客场发挥会有差距，但这个数据是什么概念呢？不妨用其他射手作比较。

首先是奥巴梅扬，作为一个终结者，奥巴梅扬经常被诟病的是关键时刻发挥欠佳，硬仗容易隐身。但是他的客场进球率有31%，同时奥巴梅扬迄今为止的74球中有5粒（7%）在中立场地（一般是国内杯赛的半决赛、决赛阶段）打进，含金量不低。

由于最近的讨论经常把拉卡和吉鲁两代法国中锋对比，笔者也将吉鲁的进球率统计了一下，发现吉鲁在阿森纳打进的105球里，主客场进球率较为均衡。曾经“伦敦天王大吉鲁”的称号指的是吉鲁并不仅酋长球场进球多，而是在伦敦的客场也经常有进球。

如果讨论不仅是这几位中锋球员，笔者扩大了一些搜索范围，用近些年进球较多的球员作为大样本。例如沃尔科特。

统计结果发现沃尔科特的108球里主客场偏科的情况也几乎不存在。

以上统计至少说明，奥巴梅扬并不是大家说的软脚虾。不过之前也有部分朋友表示，拉卡泽特是一名强队杀手，对强队打进了很多关键进球。笔者又提取各项赛事中阿森纳与其他英超五强（曼联、曼城、切尔西、利物浦、热刺）的比赛进行了统计。还是以上述四名球员作为依据，这里考虑到部分球员替补次数太多，主要通过上场时间进行统计。

得到的结果是，奥巴梅扬对阵强队的效率非场高，并不符合以往强队隐身的固有印象。但是拉卡泽特的效率就较为一般了，每250分钟1球的效率基本与打边路为主的沃尔科特持平。此外，吉鲁似乎也并非硬仗只会吐舌头，作为一个不以进球见长的功能型球员，每244分钟一球也高于拉卡。以下这几位朋友的观点确实有些代表性，但是无法成立。

列举这些，同样也可能有朋友说，是不是其他球员在杯赛里刷进球造成的呢？那么笔者再把几个人在各项赛事的进球率作了一个比较。数据统计，在联赛主战场中，拉卡泽特的进球效率是低于奥巴梅扬和吉鲁不少的。沃尔科特稍逊，不过有几个新秀赛季出场多进球少影响不小。

（注：PL英超联赛，CL欧冠，EL欧联，EFL联赛杯，FA足总杯，CS社区盾）

以上观点也经常出现。是不是存在有人在国内杯赛刷数据的情形呢？个人观点，主要原因并不是谁刷了数据，而是拉卡泽特在国内杯赛中700+分钟只有1进球，吃了不小的亏。

最后关于拉卡是否牺牲了个人成全了球队，暂且用ws的数据把他和奥巴梅扬本赛季的防守和组织数据进行一个比较。在阿尔特塔的体系下前场球员参与防守的要求较高，牺牲是每个人在所难免的。作为更有冲击力、需要更多前场无球跑动和边路跟防的奥巴梅扬，在防守和组织方面做出的数据并不比拉卡泽特差。

（注：数据分别为1抢断、2拦截、3解围、4封堵、5犯规、6被过人、7助攻、8关键传球、9每场传球数、10传球成功率、11每场传球成功率、12传中、13长传、14直塞）

以上部分情形不作评论，部分评论仅为个人观点，有误之处欢迎指出。