虎扑体育网
搜我想看打开APP
对于二战法国来说，尽早投降是不是正确的选择？
法国战役，是德国第二次二战中的大规模用兵，具体细节我不阐述了。德军从阿登山区完成突破，克莱斯特装甲兵团长驱直入，强渡马斯河，最后合围了整个法国北部的盟军主力。然后红色方案，痛失主力的法军，已经无力依托魏刚防线进行防御，最终战败。
20年前的一战，法军伤亡了495万人，对于一个人口4000万的国家意味着只有灾难，二战后法国出生率持续降低。而二战开始的时候德国人口高达8000万，同时部队战力，军事思想都高于法军。
法军在对于战争版本理解错误后战则必败，同时一战结束，全国军民已经没有那么强的抵抗意志，德国对待法国也算是仁慈。是不是尽快投降的选择是最明智的？是不是有时候乳法有些过分了？
发布于广东阅读 493300
这些回复亮了
与燕分茶
· 安徽法国政府的确是当得起乳法。但大部分法国公民们不想打二战的原因也有人分析，和一战遗留问题有些关系。一战法国作为英国的盟友和德国打得有多惨，凡尔登绞肉机，死了一代人。可换来了什么？英国继续当着霸主，但却背叛了法国，法国诉求彻底削弱死敌德国避免再和德国打仗，另外是获得赔款补偿战争损失。英国不光拒绝还和美国一起援助德国帮助它复兴，而美国的诞生离不开法国人的帮助，这等于是双重背叛。当德法两国再次爆发战争的时候，一战时期存活下来的人，会让自己的儿子去和当年的自己一样如同绞肉机般的战场？当年以为赢了能换来和平安宁，可结果呢？还会对胜利抱有渴望吗？真的能换来和平与安宁？身后的英国人美国人，真的会感激法国人的牺牲？很多法国人无法说服自己对这场战争投入热情。
亮了(1595)
查看回复(11)
回复
皇家马德里右后卫洛琪希
· 广东与燕分茶：法国政府的确是当得起乳法。但大部分法国公民们不想打二战的原因也有人分析，和一战遗留问题有些关系。一战法国作为英国的盟友和德国打得有多惨，凡尔登绞肉机，死了一代人。可换来了什么？英国继续当着霸主，但却背叛了法国，法国诉求彻底削弱死敌德国避免再和德国打仗，另外是获得赔款补偿战争损失。英国不光拒绝还和美国一起援助德国帮助它复兴，而美国的诞生离不开法国人的帮助，这等于是双重背叛。当德法两国再次爆发战争的时候，一战时期存活下来的人，会让自己的儿子去和当年的自己一样如同绞肉机般的战场？当年以为赢了能换来和平安宁，可结果呢？还会对胜利抱有渴望吗？真的能换来和平与安宁？身后的英国人美国人，真的会感激法国人的牺牲？很多法国人无法说服自己对这场战争投入热情。收起
“这不是和平，这是20年的休战”
亮了(370)
查看回复(1)
回复