风格不一样，进攻型和防御型

岳爺爺就是一路向前攻，其他2人虽好，但难掩光芒。岳公就是500年一遇的名将，人格能力都完美的军事统帅。

自羯胡入寇，今十五年。我师临阵何啻百万，曾未闻远以孤军，当兹巨孽，抗犬羊并集之众，于平原旷野之中，如今日之用命者也。盖卿忠义贯于神明，威惠孚于士卒；暨尔在行之旅，咸怀克敌之心，陷阵摧坚，计不反顾。鏖斗屡合，丑类败奔。念兹锋镝之交，重有伤夷之苦。俾尔至此，时予之辜！惟虏势之已穷，而吾军之方振，尚效功名之志，亟闻殄灭之期。载想忠勤，弥深嘉叹。降关子钱二十万贯，犒赏战士。故兹奖谕，想宜知悉。

我想知道哪个后世军史家是谁。。。

我不说岳飞不行，唐朝李靖，苏定方，郭子仪，李光弼，五代李存勖，李嗣源，北宋赵匡胤，李继隆，明朝徐达，常遇春。这些人成绩不比他差啊。

南宋能打防御作战防守反击的名将不少，能够全攻全守极具攻击性的唯岳飞一人而已，可恨偏偏遇到中国史上五大昏君级别的完颜构！

摆大巴真的比阵地进攻简单，多说无益

岳先生,我宋之吕尚也。——文天祥

军事知识太短浅才会拿李存勖，李嗣源，赵匡胤，李继隆这此出来比岳飞。 岳飞的全面性和思想的高度是完胜这些人，根本没有可比性。 你拿徐常来比，岳飞打的最冷兵器时代最强的重骑兵，上升期的金国。徐常打的只末路元朝，身后还有朱元璋此战略大神包低，岳飞有的只是抽后腿的人，战略方针还要自己搞，徐常有什么可比性？ 郭李那些政治能力远比军事能力重要，本就不是什么巨大的差距，又如何能比岳飞？ 上面也就李靖，苏定方实实在在能相提並论以至压岳飞一头。 你举的这些人差距之大，以至我要一个个指正你的看法，可能要几千上万字才能说得完。只能说，你的看法所考虑的参数太过简单，错误百出，不足为道。 简单来比喻就是我说志愿军用尽方法消灭大量棒子，十分利害。然后你反口问一句志愿军战术那么利害，一场仗有美国人一个核弹杀的人多吗？这种牛头不搭马嘴，完全不考虑时代背景和实力的比较是0意义的。

看到李继隆我就想起战神李景隆

我整理了下语言，只能说岳飞的出现就像是清末突然空降一支解放军在鸦片战争，八国联军之役那样震撼，直接把国势民心由最低点打到能反推北方。北宋那些虐菜的，明朝那些靠北方红巾军和军阀消耗元朝力量又曾向元朝称臣的政权，又或者是因为政治问题內耗，但还保有庞大精兵的唐朝內战，这些一个个名将所展现出来运用资源的能力和思想高度以及面对的逆境，没一个能及得上岳飞。在古代而言也就李靖等少数军事家能比较。 岳飞是一个极具前现代军事思维的军事家，不是那些名将不强，只是岳飞实在太屌，你拿那些人来比简直就是碰瓷。

岳飞在那个时代，就有意识地主动发动敌后作战，严格维持军纪，搞好军民关系，发展民众基础，这些都是有现代军事学家背书的。几千年来也就红军能压岳飞，你拿那些旧时代军阀比岳飞简直是侮辱他。

毕竟是“韩白李岳”古之名将总统山之一

不能一率叫猪队友，队友名将还是不少的，杜杲 余玠 曹友闻 都是好手

孟珙1246年去逝，南宋1279年灭亡，这“立马”有三十多年了……余阶经营巴蜀，王坚守钓鱼城，怎么也算不上猪队友吧……

孟珙：宋蒙战争爆发后，孟珙以一人之力统御南宋三分之二战线上的战事，由于其在抵抗蒙古军的杰出表现，被后世军史家称之“机动防御大师”。 累官枢密都承旨、京西湖北路安抚制置使，四川宣抚使兼知夔州，封汉东郡开国公 余阶：淳祐元年出任四川安抚制置使、四川总领兼夔州路转运使。在蜀时期，构筑山城防御体系，以抗击蒙古军。从淳祐三年到淳祐四年，余玠与蒙古军大小三十六战，战果显著。后又率军北攻兴元府，还击退进扰成都、嘉定的蒙古军。余玠受任于南宋危难之际。 孟珙和余阶是南宋抵御蒙古最杰出的两位统帅，同样是抵御外族入侵，孟拱和余阶比岳飞的军事能力如何？

孟珙：宋蒙战争爆发后，孟珙以一人之力统御南宋三分之二战线上的战事，由于其在抵抗蒙

虎扑体育网

这些回复亮了