李世民肯定更厉害，这还需要质疑吗

他哪点比朱元璋厉害了，论军事能力 朱元璋也是一步一步打天下  几次关键战役都是老朱带着打的，论政治能力 老朱统一中原 修养几年 就恢复元气继续北伐。另外老朱开局地狱模式，一个碗 什么都要一步一步自己积累，李世民开局顶级富二代，皇帝还是自己的表亲戚，李家桃李满天下。

是什么样的错觉能让楼主觉得猪扒皮可以跟唐太宗相提并论的？<img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_71726_o_w_1011_h_571_56142.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_70371_o_w_1011_h_571_14528.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_71635_o_w_1011_h_571_54499.jpg"/><img src="https://i3.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_76582_o_w_1011_h_571_41790.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_69418_o_w_1011_h_571_64481.jpg"/><img src="https://i11.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_71414_o_w_1011_h_571_37013.jpg"/><img src="https://i2.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_75271_o_w_1011_h_571_39345.jpg"/><img src="https://i4.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_67560_o_w_1011_h_571_57393.jpg"/><img src="https://i5.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/265635286328070/thread_265635286328070_20201108215729_s_73710_o_w_1011_h_571_27242.jpg"/>

哈哈，这个课程还是我拍的，复旦大学韩昇老师

和天可汗比？🐷元璋也配？

评价中国历代皇帝，不只是看你的打天下能力，更重要的是看你治国能力，就是政治经济能力。 唐太宗治国，是中国二千年封建社会的最顶级水准，详细情况请自行百度和知乎，查阅史料。 明太祖，开局一个碗是佩服你起点低，并没有体现政治经济治国理念的高水准。不能说低，但肯定不如唐太宗。举个例子，朱元璋建立明辨后，一改唐宋元时期对方开放的风气，开始了对小农经济的极致专研。

历史前十何必跟历史前二相比较

前二感觉不稳！汉武帝我觉得稳压李世民。当然只是我个人看法。

封建皇帝可是一直把老百姓当私产，老朱可谓其中第一代表。都尼玛14世纪了，还分封猪候王。明亡时候他那些猪孙得占很大一部分，光一年就得吃一个省的粮。 朱八八在领导反元斗争中可谓民族英雄，但称帝后就摇身一变成了最是狠毒无情的刽子手。胡惟庸蓝玉案能杀几万人，这是什么概念？明初全国才千万多。搁现在反贪，直接杀四五十万人。。。 被屠戮的都是我们这样普通的老百姓

皇帝最高的追求是政绩，不是什么起家创业难度，那你说说类比到现实，一个流浪小子吃百家饭努力读书当上院士，那他能比出身富裕家庭，然后成为杨振宁这个级别的世界级科学家厉害吗?

我觉得前二稳 另一个是刘彻 第三是株八

朱元璋在建制强真的是历史上屈指可数的烂

个人看法 一李二彻三重八 三政四邦六杨坚

然后李世民下令仆人告主人朱姐处死

朱科比，李布朗？ 乔丹是谁？

明朝后面那么多皇帝不上朝的根本原因就是朱元璋在政治制度设计上的缺陷造成的，朱元璋没有设计一个严格的制度来要求皇帝必须参加朝会，而这个缺陷直至后面康熙设立御门听政制度才算弥补上了

嬴政，六国相当于六枚戒指

从乞丐变成皇帝说明朱八是最厉害的乞丐，而不是最厉害的皇帝

到了皇帝这一个位置上要看谁探索得更深 ，吹自己怎么怎么难，没有任何意义

类比胡说八道，李世民没他爹，能当皇帝还是个疑问，朱元璋实打实靠自己打下江山。单凭这一点，猪赢

你要这么说，朱元璋没有他义父打什么天下？李世民得天下不是他打的是他爹他的他兄弟打的？一战擒双王平定天下你帮他打的？

你哪个地摊文学上看到的。你说的这个就是所谓“干名犯义”，是封建王朝都有的，明朝也有，直到清末才废除。而且唐朝出了名的慎杀，你说的这个情况绝不至死的。

李渊摘的几把桃子啊，称帝的时候天下割据，他还不是最强那一路，这算个鸡毛桃子

李渊跟隋文帝都是摘桃子高手，基本都是完整地继承前朝的政治成果，他们本身也是士族出生起点高，这点完全比不上朱元璋。但要说到唐太宗李世民的文治武功，那绝对是历史独一档的。

文治武功我觉得朱元璋都比不上李世民，朱元璋治国格局太小，整个明朝的国策都很小气，小农思想！好处都老朱家自己分了

李世民没他爹能不能当皇帝我不知道 但是没有郭子兴朱元璋是肯定打不下江山的

朱元璋这个就是农民阶级的局限性。

天下能军者无出李世民右者，其次朱元璋

朱元璋改孟子的货色，都有人吹成平民的保护神

李世民改历史的货色，功绩战绩不可信

最讨厌猪八，蒙古帝国崩盘的时代，不过靠山东河北的军阀抵御蒙古人，自己在南方猥琐发育；当皇帝后就不用说，辣鸡至极，比康熙爷都差，康熙乾隆只是因为异族被贬低而已。

李二的包容，豪迈，一路张扬到炸裂的光芒，整个大唐都是这种基调。还要啥自行车

汉武帝差点把大汉打崩了，还压天可汗，刘彻战场也没上过，治国也不如，怎么压，靠卫霍吗

李渊摘谁的桃子？他起兵的时候已经是天下大乱群雄割据了，要不是有李二凤这个挂逼，早被灭了！

你懂个屁，没有李世民把大局给平了，凭什么推你李家？贵族都是投机者，你强又跟我能扯上关系才会推你。朱元璋从乞丐爬出来当然厉害，但是真正让他脱胎换骨的是成为郭家女婿

你是不是不懂什么叫门阀，关陇集团听过没，李世民也好李渊也好都是集团推出来的代言人，朱元璋是什么，化缘和尚的代言人，起点都是一个天上一个地下，怎么比

“惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。” 我认同这个观点，因为这里面就没提到朱元璋的事，说明朱元璋在这几位皇帝之后。

朱元璋大开历史倒车，分封诸子，格局太小

哪都不如啊…自己查查功绩不就知道了。朱元璋是开国皇帝难度top1，但看过程中体现出来的个人能力和政绩上达到的顶峰很明显是不如李的

秦始皇最大的错误就是想做的事太多了，一代人做了好几代人的事，忘了天下初定，人民需要修养生息，跟本朝差不多，幸运的是本朝撑下来了

秦始皇治国差吗？嬴政建立中央集权，创立三公九卿制度，统一度量衡，统一文字，夺取河套地区，沟通水系，开发百越地区，任何一项给其他皇帝都是可以吹一辈子的，秦始皇之所以给人治国不行的错觉是因为秦朝时间短，但多少人意识到一点就是秦始皇他做了36年的统治者中只有十二年是当皇帝的，前面的24年都在致力于统一全国，而完成统一后过了12年嬴政就死了，嬴政一死，秦国没过多久就灭了。唐太宗在位时间是嬴政的两倍啊，真以为千古一帝是吹出来的呀。

从操作和实现的难度来说确实更厉害

额，这个差不多可以证明打天下的水平皇帝里排最靠前吧，当然皇帝不是这一条衡量的，另外按游戏术语来说，老八开局垃圾归垃圾，世界难度跟其他皇帝比也不是很难的

那乞丐中的皇帝到底还是不是乞丐。🐶

李世民的全能真不是针对谁，关键还特么都是顶级

我就把话放这儿了，对着隋唐历史吹门阀的没一个懂啥是门阀，别提门阀历史了

没错，如果单追求创业难，康熙不用吹了，开局皇帝，汉武帝也不用跟别人比了，秦始皇也不用比了

李世民完善了三省六部和科举，虽然说是延续了隋朝的制度，但是也是有很多创举的

这说的只是能军，皇帝最重要的还是制度的设计与创新

你不说我以为他摘了杨广遗孀的桃子呢，还有，你给我找一个新朝新标准的帝国我瞅瞅

李渊趁关中空虚在关陇贵族的拥立下先称帝，进而打天下。但带兵打战的是李世民和开国功臣，本身没什么战功的李渊却坐享其成。李渊在唐开国之初既没有上马亲征打天下，政治上也是唐承隋制，仿佛顺理成章地就当上皇帝，而正真有开创之功的人还得等到玄武门之变后才当上皇帝。

没有兴趣就不要出来秀无知了

就你问的这两句话已经让我没兴趣和你敲字了

朱元璋 李世民谁更强？区里都把李世民吹上天了，到底谁厉害啊？

虎扑JR1196173107

虎扑体育网

这些回复亮了