虎扑体育网

在历史5-10名排名中，好像大家都默认邓肯＞奥胖＞科比，我不是很理解。邓肯比科比多1mvp，1fmvp，科比比邓肯多2得分王，n个全明星首发，n个月最佳，其他生涯荣誉和数据积累基本打平，加权后得分科比是略领先邓肯的。你可以吐槽我的权重，但不管你怎么调，只要考虑全面合理，科比都不会低于邓肯。所以我的排名是，科比＞邓肯＞奥胖。另外邓肯的历史第一大前我也不服，生涯多数时间打的中锋，强行第一大前。

PS：虎扑还号称人均985呢，就这科学素养，难怪现在很少有零天赋射手那样的JR了。

“这个表是给科比定制的吧？故意黑科比的吧？”

答：我不是任何球星的铁粉，这次比较的初衷是个人并不觉得邓肯生涯荣誉明显领先科比，但主流都把邓肯放在前面，我想要量化的看一看，我设置得分项和权重的时候，把自己能想到都考虑进去了，事先根本不知道每个球员的得分，何来定制一说？什么围X救X更是无稽之谈。之前比较詹姆斯和乔丹的时候，乔丹险胜詹姆斯，詹密说我给乔丹定制，喷得分王不算荣誉，这些憨憨的屁股决定了他们的脑袋。

“多一个MVP，一个FMVP就压得死死的，全明星、月最佳这些有什么用？”

答：最粗糙的比较谁的总冠军多，霍利＞乔丹，一想不行，再加上MVP，FMVP这些，但伦纳德还是＞卡尔马龙，然后再加上一阵、得分王、生涯总分这些。明白了吗，约细致的模型越能反应球员真实生涯水平，邓肯大荣誉领先，科比小荣誉领先，不是说你理综文综比我高，高考分数就一定比我高的，凭什么科比领先的荣誉不算荣誉？你说三双、月最佳这些我是给詹姆斯定制的，还情有可原，给科比定制，excuse me？那我干嘛设生涯效率值？

“全明星MVP拿头和MVP比？总冠军起码10分。”

答：我说过一个AMVP就要抵上一个MVP吗？我的评分中7个AMVP=一个MVP，试想有一个球员真的拿了7个AMVP，能不能比得上德克夺冠前的那个MVP？所有得分项都有权重的，虽然权重有点主观，不能满足每个球迷的胃口，但你抛开权重说尼玛呢。为什么总冠军、FMVP这些不能设特别高分，正是因为统计不是给某人定制的，而要有通用性，同样拿到总冠军，每个球员的贡献是不一样的，但统计无法细化到那个程度，只能取平均，不然一哥直接超纳什。

“你怎么不统计周最佳？”

答：任何统计和模型都有一定精度的，有些太细小或者不好统计的，必然是只能到此为止了。在那阴阳怪气什么美如画奖、6中5＞7中5的，歇着吧你。

“邓肯为什么只有2个月最佳？”

邓肯生涯总体很稳定，01-02，02-03两年的MVP也很强，但爆炸性表现不多，比如科比场均40分的那个月，所以月最佳不好拿。但一个赛季下来，自身稳定输出，球队战绩又好，就拿到了MVP。但确实吃到了强队红利，至少在02-03，我不认为麦迪的个人表现低于邓肯，但你把邓肯放魔术，同样拿不到MVP，把麦迪放马刺，同样拿不到得分王。怎么，邓肯少的荣誉，还不允许给别人算了？

“邓肯生涯1000胜，从未缺席季后赛。”

答：是很伟大，但这不是邓肯一个人的功劳，这也是马刺这个球队在新世纪取得的成绩。而且我在季后赛次数和生涯数据积累中已经体现了这一伟大，这次比较的三个人在生涯数据上的得分，几乎不分高下。除了我这个表，你还见过其他统计这么详细的吗？

“这么比较，詹姆斯是不是要超乔丹了？”

答：即将超越，还没超。超了就是超了，我没有任何立场，科比得分比邓肯高，就是高，而不是我故意搞的让他高。