虎扑体育网

原文见https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404569645276594238#_0

屏幕原来有这么多东西？不是只用显微镜看下排列？

非常感谢​大神@Navis-MDT 写了一篇非常详细的Mate40 Pro屏幕测评报告，原文在这里：https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404567582685659138

因为我们在Mate40系列这一代产品的色彩管理上做了不少调整，Mate40系列也是安卓手机中第一次真正支持全面色彩管理的手机，和以往的产品测试时会有一些差异，因此需要做一些反馈和澄清。

文章开篇提到：

最好的 Mate

Mate 40 Pro, 华为今年的年度机皇，也好像是华为第一次在宣传页面提到拥有色彩校准的产品...

【反馈】：感谢评价！的确，Mate40系列华为在生产线对每一片屏幕都进行了精确的色彩校准。

文章 1/7 色彩模式与色域覆盖提到：

• Mate 40 Pro 在系统设置中支持了标准和鲜艳两种不同的色彩模式，分别对应 sRGB 和P3 两种色彩空间。

• 但很有意思的是，如果我们在标准模式下显示P3 界面的内容，Mate 40 Pro 的P3 色域覆盖又是非常准确的，具体的原因我还没有找到。

• 而在色彩管理方面，经过我们的测试Mate 40 Pro 可以在官方的相册App 中自动识别图片嵌入的颜色配置文件，而第三方App 只要有相应的色彩管理设置，那么也能在标准模式下显示出P3 的内容，因此系统本身是可以为App 提供色彩管理支持的。

• 而且值得一提的是，这一次Mate 40 Pro 默认采用的是标准的色彩模式，我相信这也带了一个好头，希望它能让用户接受第一眼看上去不那么鲜艳，但是真实的颜色，最终对大家都是好事，我们也继续对两种模式来进行测试。

【反馈】：请允许我解释一下华为Mate40上“标准模式”的涵义。和以往产品不一样，新标准模式是指：显示系统进行完整的色彩管理。也就是说，系统会自动识别片源或App是sRGB、P3或HDR（Rec.2020色域）哪种标准格式，然后通过色域映射等算法，自动适配到经产线校准的屏幕色域。换句话说，标准模式不是指只支持sRGB色域。为了避免专业测评人士、机构和用户的类似误解，后续产品的版本升级，我们的色彩模式选项，打算添加如下图所示的小字描述：

文章 1/7 色彩模式与色域覆盖一节，文中提到：

经过我们的测试，Mate 40 Pro 能实现：

标准模式：95.8% sRGB (越接近 100% 越好)

鲜艳模式：93.8% P3 (越接近 100% 越好)

【反馈】：如上面所述，标准模式包含了对P3色域片源的如实还原，建议补充标准模式下的P3相关测评。鲜艳模式本身不是追求如实还原，用sRGB片源测评鲜艳模式下色域，并非鲜艳模式下的最大色域；建议用P3图片测评一下鲜艳模式色域。

文章 2/7 光谱一节，文中提到：

光谱方面，我们能看出 Mate 40Pro 由于OLED 的特性，蓝光波峰约在463nm 左右，可以说是避开了415-455nm 对人眼刺激较大的蓝光波长区域，不需要担心对人眼有较大伤害，RGB 三色的波峰也更纯净，这也是OLED 的优势，相对于LCD 来说能很轻易地实现更鲜艳的颜色。

【反馈】：您说的非常准确，光谱设计方面，Mate40系列的面板设计，的确针对性地将蓝色光源避开了有害波段，以获得更好的护眼效果。

文章 3/7 白色准确性测试一节，文中提到：

刚刚我们提到过，Mate 40 Pro 默认采用的就是标准模式，而标准模式的默认色温也非常准确，我们采用经过最新经过修正的色匹配函数计算它的色温也会发现，它的默认色温为6520K, 很符合sRGB 的6500K 标准，没有选择过冷的色温，非常值得鼓励。

【反馈】：是的，从Mate40产品系列起，我们将追求色彩的真实还原，新标准模式完全符合各种国际标准（如sRGB、P3、HDR10、HLG）的D65白点规范。同时，向您对解决同色异谱问题的色匹配函数如此深入的专业认知，表示敬佩！ 由于安卓厂商长期默认鲜艳模式的传统，色温偏高，不论是色彩真实性、准确性，还是护眼层面，都有明显的问题。华为这一次，下大决心以国际标准为目标、色彩真实还原为准则，就是想与业界专业同仁一道，扭转这种不规范的局面。

文章 5/7 色准测试一节，文中提到：

所以综合来看，这确实会是有史以来屏幕颜色表现最好的 Mate, 它在默认标准模式下的色准表现很不错，只要不对比都不会感觉到色差。

【反馈】：您的结论很准确，我们追求的的确是默认标准模式下色彩准确。至于鲜艳模式本身追求的就不是色彩准确，而是照顾到部分用户的喜好，和标准模式相比色温更高，颜色更艳丽一些。如果是测色准，只测试标准模式就好了，鲜艳模式因为本身没有标准，可以不用测。

文章 6/7 亮度和频闪测试一节：

我们会发现 Mate 40 Pro 约在 88 cd/m² 亮度以上时均不存在明显频闪，这个数字已经比较低了。

不仅是数据还是图形，我们都能发现 Mate 40 Pro 的频闪保护功能会带来明显的频闪改善，几乎能把闪烁指数降低到高亮度的同一个级别。

【反馈】：您的频闪测试方法相当专业，我们当前的设计的确是90nit的DC与PWM调光门限，并且提供了屏幕防频闪开关，开关打开后能够在全亮度范围内消除频闪。