同样弑君,为何司马氏和刘裕评价完全不同?

avatar
关注

司马氏没有杀害曹髦的几个儿子,曹芳、曹奂到了西晋也活的好好的。

但是刘裕连杀晋安帝、晋恭帝,连晋恭帝的儿子都不放过,为什么乱臣贼子的代表是司马氏而不是刘裕?

发布于天津阅读 398196

这些回复亮了

discusser-avatar

真正的三连MVP

· 上海
providence因为司马氏战绩太差,搞出个八王之乱,直接社会倒退,刘裕至少战绩摆那边的,而且东晋最后这不思进取的吊样,实在让人同情不起来。收起

此乃正解,要说历史上最赤裸裸的政变有几个比玄武门之变来的直接?直接带队干死长兄太子,逼亲爹退位,不忠不义不孝三大罪状李世民全干了,然后呢?大家会因为这个去怪他嘛?反而都在数落李渊的不是,甚至嫌李世民干迟了。所以怎么上位根本不重要,主要不能菜,你司马家要是北击柔然西平羌,再造中华盛世,保证大家都在骂曹家不长眼,为什么不早点退位让贤

亮了(1479)
查看回复(17)
回复
discusser-avatar

无家可龟

· 山西

首先,司马家族不仅仅干了弑君这一个恶心事,其次,司马家族做这恶心事的影响力比刘裕大多了

亮了(545)
查看回复(6)
回复