客观中立一点吧 请20虚高了，欠50差不多吧，毕竟很多学校就有好几个诺贝尔奖的教授 还都是物理化学那种的，不是像金融那类的

搬到美国的话，生源优势没了。。。 正好看看姚班每年那么多顶会到底靠的是师资还是学生了

诺贝尔金融类奖也一样很强的好吧…菲尔兹奖章 阿贝尔奖章 按道理平均含金量比诺奖还要再高点。

之前看杜克大学全美第七，世界23，不知道对不对

兄弟，我不是说诺贝尔奖没有水平，我是说金融这玩意儿就没水平

top2对于人的高等教育来讲，长处很长，短处很短，不好评价。毕竟中美高等教育的出发点和目的都不一样。

QS今年把清华和杜克并列了，但整体水平显然还是有点距离 生源质量，大概前三差不多？ 师资水平，曾经差很多，近几年发展很猛，也许可以对标t20 授课质量，美国怎样不了解，除了个别老师和一些人文社科类的大牛，清北整体都离世界一流(假如这东西存在)挺远的

我们的清华 居然可以用算法来名列前茅

诺奖除非重大突破，不然都得等成果出来很久才会颁发。我虽然不了解科研，但是诺奖对于近期科研水平应该反应的不明显，更多是积累

美国很多大学不是全世界招生吗

估计挺低的，在美国可没有每年千万考生给他掐尖。

那么多排名指标不看来虎扑问……

诺贝尔金融奖…我人都晕了

人文社科？ 说句冷知识 研究中国历史的权威是外国人 历史上的三大帝国是外国人给区分的

必须学生啊，国内的教学真的不太好，考试为导向

现在的金融尤其以美国为首的，除了成为资本家吸血的工具，还有别的作用吗

哈哈哈哈哈哈你正经看过几篇历史学论文嘛，不会是明朝那些事吧

周围有iit的出身的印度人，说实话方差挺大的，平均水平不如我认识的清华本科生。印度虽然也是人口大国，但是教育资源没有我们的平均，对于一些好的家庭背景的印度人来说，iit相对于中国同等家庭背景的学生考清华要容易的多。

照你这么算只论做题能力印度理工比清北强多了，生源第一都出来了。。。

…这句话的槽点有点多，我甚至不知道该怎么回复

你是不是有什么心理问题。。没有嘲讽你，建议去看一下医生吧

对了 你说话让我想起了前女友 本来把你拉黑了 但我还是解除了 其实挺后悔打她的 但是我没有错

本科生源前三没啥毛病，主要差的是博士生，和博士研究导师，还有科研经费，科研技术底蕴。后三者也就最近10年挤进美国前30水平。

你以为国内的顶级高中生都和你一样的小镇做题家吗🐶

综合能力匹敌不了世界前十大学的学生

QS没什么参考价值 TOP3高了 换到TOP10-15差不多 授课没在国内读过不了解 国内这么拉垮？

你先看看精神类疾病治疗的论文吧🌞

我现在要不要起床把我最近看的论文发给你看？

噗……综合能力？指的是藤校近一半的有钱人子弟用钱堆出来的课外活动和资源吗？没上过清北不是你的错，乱说可不对了，国内那些顶级高中生，可是成绩好、有背景、综合能力优秀的，只可惜你的圈子里接触不到……

印度理工。。。读者意林看多了吧

举个简单例子，亨廷顿在《我们是谁》中对美国人是谁这个问题给出了他的理解，他认为美国的国家认同以昂撒新教文化为基础，认同这个的才是真正有美国精神的人。问我们同样的问题，中国人是谁，什么样的人才是真正的中国人？这个问题决定了我们作为中国人应该做什么不做什么，指引我们成为更好的中国人，如此一个涉及国民精神内核的重要问题没有著作系统阐述过。我只看过类似《乡土中国》这样的介绍国民性格成因的书，但往往缺少对国民性格在现代社会如何发展的系统阐述。

瞎jb扯淡，我学校就是常年徘徊在美国第30的位置，我们学校绝不可能比得过清北。以我的经验，清北在美国大学中排名前10到前20比较合理

授课质量这块国内大学做得太差了。北大信科模仿cmu开了个ics，授课体系，课后lab全部照搬cmu，虽然肝，但和别的课程比起来高下立判。

计算机顶会这事儿懂得都懂，以姚班学生的硬实力，只要选对了坑位，一年出产两篇真的不难。但是真的学术价值有多少就不好说了

😂你这分分钟咋就升华了卧槽。金丹期啦

谢谢你 我超越了自己 我回复的时候竟然有些开悟了 人的历史没有任何意义 人类的历史参考意义更是少 你让我改变了很多看法 (虽然和你的发言没有任何关系) 要创造人类的幸福 全靠我们自己 谢谢你 晚安

兄弟把金融和经济两个学科的区别搞懂再来扯笔

压力大了吧老哥 该治治了

我给你买消肿药了 你别不理我

我们得承认清北的进步，但是也得正视跟美国顶尖的差距

印度理工也配碰瓷了？光拿竞赛来看，清北本科生源不甩它十条街

金融没水平只能说你完全不懂金融，真以为金融是高利贷？虽然肯定不比纯数学和理论物理这几个学科，但是金融尤其是金融数学方向学深了不比任何一门理工科容易，先能读懂一篇论文再来评论吧。

比不过清北，普通中等985水平

说到生源，那就不得不提一句印度理工了

说句实话，顶尖大学之间掰手腕首先看师资水平、然后博后和博士、再然后才是本科，最后看硕士。特别是中美国情还不一样，美国本科生校友捐款一大堆，对学校的水平有一定影响，国内没这个习惯，靠的是财政直接拨款、老师拿项目，本科生到底有多少比例可以至少发顶刊顶会给学校撑水平的？本科生的教育基本还是以教书育人为主，在本科生以校友身份作出卓越贡献之前对学校的贡献约等于无，即使后面贡献了，除非继续在学校博士博后或者回来任教期间做出来的，否则贡献还是个间接的。本科生最常见的情况是，借名于学校，是学校的名在给本科生撑面子，然后在求职或者继续升学上创造好的机会，而不是本科生能在此期间为学校做什么，这个阶段的人基本还是为自己谋出路比较靠谱，给学校添点什么都是再看再说。

授课质量差是我国高校通病，我们组有个女老师，讲课无敌，深受学生喜爱，各种教学奖拿到手软，到头来一个月一万多。我们院那些一心做项目的老师，哪个不是年入百万，这些大佬课也不上，带个选修课还要自己博士生带。比如我自己，我们青椒有科研要求，论文要求和基金要求，就是没有教学要求。评职称也是看这种东西，不看教学。现在青椒更多还面临着非升即走。再说课时费特么20块钱，还不够我油钱，让你选你怎么办？唉。

也可以说是整体实力差距的体现。理工科发展的都不太行，根本顾不上人文社科。单拎出艺术比的话，更加明显。

我在美国很多年了，就发现人文社科才是美国的核心，这也是中国和美国差距很大的一个点

你好，如不如你不知道，大概率是不如清北的

你不会真以为世界顶尖学生如果也学我们的高中内容，会不如我们吧🐶

你这个开悟没有客观基础啊😂。吃的太少，💩不好憋出来的。

我不看小说 我就是开悟的时候在刷虎扑罢了

有点意思 你什么学历 小伙子

问题是藤校收了n多的世家子弟，并没有天下英才入吾彀中

不会真有人以为一个国家的顶尖生源能对抗的了全球的顶尖生源吧。

精神病院哪敢真关真精神病

原来那么多精神病院主任呢？怎么这时候都不冒泡了？

授课质量。。确实是一言难尽。。

怎么讲？连鲁迅都要开除出教材了....玩呢

清华北大放到美国的高校里算什么水平？

竹蛏基地

虎扑体育网

这些回复亮了