登陆法国以后可以排队进战俘营

我猜明年双十一小米11pro销量应该很火

会演变成英国和德国的小冷战，到最后死的还是德国

在空战方面，不列颠空战能看出英国的空军是不怯德军的，甚至略胜一筹，而英吉利海峡是英国天然的屏障，德国的海狮计划搁浅就是因为这道海峡，没法登陆作战。 战争科技方面英国也是不怯。 英国人在雷达科技上碾压了德国人，英国人还发明了一项黑科技——计算机，可编程的计算机，用来对付德国的恩尼格玛密码机。 无线电近炸引信，英国人研发，让高炮防空和炮弹效率成数量级提升。其他国家的炮弹防空还是时间引信。 诺顿投弹仪，美英联合研发，世界上第一款自动驾驶仪兼投弹仪，投弹准确度成倍提升。 曼哈顿工程美、英、加三国联合工程，核武器联合项目，加拿大还是英国海外属地。 盘尼西林（青霉素）英国人发明，二战中挽救了无数士兵、平民生命 梅林发动机 喷火、飓风战斗机； 蚊式、兰开斯特重型轰炸机。 航母几大技术：斜角甲板、菲涅尔光学助降系统、蒸汽弹射、阻拦器

英国上不了岸，德国下不了海

英国二战装甲部队在收到谢尔曼之前，完全没有脱离炮兵大优势扛德国陆军的机会，就看英国能不能把炮兵和超级多的后勤送到对岸了，送不过去光靠装甲兵去拼怕是德国战俘营装不下。不过英国人大部分打仗的时候后勤和炮兵做的都比德国好。

英国人在陆地上连日本人都打不过，我是想不出来凭什么上陆地跟德国人打～

皇家海军打德国海军基本降维打击

英国海军空军碾压德国，德国根本威胁不到英国本土，全球殖民地资源和人力也碾压德国，一对一的话英国首先是立于不败之地的。看登陆之后陆战能不能耗尽德国了。

英国没法登陆欧洲本土，德国也没法登录英伦岛

英国不组织同盟去单挑就是蠢，拿破仑就是被一次次反法同盟搞死的，有经验的

找一个月黑风高的夜晚 德意志超人划澡盆登录英国

英国不需要那么做，有海军和空军压制，德国根本就打不过英国。

英国想登陆就登陆，只是陆军差太多，登陆了也没意义。

你当英国是傻子？抛弃自己的海军空军优势，去跟德国陆军对拼

德三海军确实不太行，战绩大部分在潜艇

说半天还是吹英国，问题打得赢吗？不是英国高出多少东西。直接向别人说英国上不了岸，德国下不了海就可以，要真陆地上打，英国这些东西是德国了。说这些没用，有毛意义，苏联什么没得，照样干德国。

法国不是纸老虎，主要是不想打了，想和德国稳住

怎么人才出众的国家，疫情居然采用群体免疫

陆军呢？拿502燃烧瓶去和德国虎式打？英国没被迅速平推主要就是有个英吉利海峡。

英格兰就是仗着海峡当了多少年的搅屎棍了

别吹了，就英国陆军这废物还指望打德国？

那二战日本vs苏联的战绩是？

在陆地上可能日本第一，美国有个全是日本裔的团，二战打德国连战连捷。

为啥要登陆法国，有本事你... “你过来呀！”

如果以敦刻尔克之后两国实力对峙，美俄等不介入。英国投降是时间问题....

我上次这么说了，好多人怼我，说亚洲英军其实不是英国人，主要都是印度人和当地人

英国狙击手来狙我坦克杀手试试。就算现在给德国松绑放开，英国也不是对手

有人曾经问俾斯麦:如果英军登录了怎么办？俾斯麦笑着说:我会派警察把他们抓起来

你比武器装备只比最后一年?合着诺曼底登陆之前英国这么牛掰咋不自己带着法国人上岸呢?

笑死了，百夫长mk1是二战最好的坦克，远远超过45年的德国e系列

不然哪来的那个梗 “大英帝国永不投降！”“在打完最后一个印度人之前！”

二战，苏联对德阵亡人数1700万，之后苏联红军发兵中国东北横扫日本关东军。

也不是对喷，也就只有德国的v2导弹能打打伦敦。英国的态度基本上是任由他喷。

不列颠空战皇家空军连部署在北部的预备队都没有出动德国空军就支持不住了。德国海军就那点东西，还碰瓷RN?

1v1的话大不联颠空军海军都要被打成🐷头

法国巨炮还不是给干碎了🐶

陆战日本第一？诺门坎日本最精锐的关东军打苏联远东地区军队，照比苏联西线差一个档次的部队，都特么被干，拿啥陆军第一？二战陆军第一只可能是苏德战场上43年之前的精锐德军和43年之后的完全体苏军，日军老实的呆着吧。战争烈度根本不在一个档次！

苏联红军？？？又不是没打过

科隆的千机大轰炸，德累斯顿大轰炸直接把城市化为焦土，你不知道不等于没有

这..英国空军这么强，可是为什么我看到的是不列颠空战而不是柏林空战？

被皇家空军揍成啥样了还打成猪头呢

德国现在不年轻也没有武德了🐶

没有美国送的一百条驱逐舰，英国直接饿死在岛上了

不是大家都是闪电风暴吗🐶

大哥，这话过分了，英国是有核国家，德国没有

兵力比较这个一定要看时间线的，后期德国人的西线的兵源都是什么样儿的歪瓜裂枣还需要多说嘛，具体兵锋强盛时期的德国佬在北非又不是没跟英国人碰过。还有就是后期的日本兵，光头44年以后都可以跟这些日本兵有来有回了，所以英国人这个时间段取得的胜仗真的没有说服力。

那是前期殖民地军队碰主力，加上Z舰队作死导致海路补给缺失。 后期印缅战场和西欧北线英军打得都不错，即使算上市场花园的谐星操作，整个欧洲战场英军的战损比都是盟军中最好看的。 英国陆军的问题在于训练有素的精锐部队数量不多，高层水平也一般。但论中层军官素质，和后期拨乱反正以后的装备，英军还是很好的。打德军很难，打陆军马鹿还是随便打的

日本陆军去欧洲战场只配当炮灰吧。。。

不列颠空战前是因为英国当时还是保守摇摆策略，有不少议员还是不想参战，德国作为进攻方当然主动进攻不列颠了。不列颠空战的后果就是德国本土被英国炸个稀巴烂。

想多了。德国不打苏联，苏联整顿结束就是打德国了。

不去打苏联的话，欧洲都拿下来。

你可拉倒吧。在欧洲打不过德国陆军被人赶下海就不说了。在南亚被霓虹赶到印度这种废物军队你也吹得起来？就英军在南亚的水平和作风，就是一坨屎。。

。。。 英国陆军只是受限于规模，实力一点也不弱 第一，英军乃至整个西线盟军都是高度机械化的，而无论德军还是苏军都得用大量骡马运送物资 第二，英军以及美军的师级单位里都配备了很多支援单位因此作战能力强悍，诺曼底德军的回忆就是一旦让盟军成建制登陆并且部署完毕那么即使动用装甲部队也很难将其推下海 第三，二战里面空中优势是很重要的一环，毕竟再强大的装甲部队在舔地机面前也不过是一堆废铁，脱离空地作战单独说陆军是一种很狭隘的视角

新加坡战役是英国人自己的兵，日本也是甲乙兵团混搭，结果很明确，英国佬真的不行。

日军最开始是一个师团，后来更是集结了四个师团，投入兵力大概6-8万人，苏军加上蒙军大概也投入6-8万人。结果是最终决战日军两个师团被围歼，损失大概1.8万人。就是属于失败了。

诺门坎日本干的不算差了，一个三流师团对阵朱可夫率领的一个集团军，损失还小于苏联

v2导弹，发射3700多个，炸死2700人。。v1发射一万多炸死几千人，命中率有十分之一就不错了。固定靶都打不着，也就只能炸炸平民了

元首:“不用跟他们废话，放导弹”

别不列颠空战了，去看看战损比，德三空军那就是送人头去的，再之后英国空军去定期轰炸德国本土，你怕是都没听过吧？

那真不是，英国人在变成日不落帝国前，平推整个亚洲的时候，陆军的作战能力跟作战意志都绝对是世界顶级。 结果100多年过去后，英国人的陆军慢慢的越来越拉胯，确实唏嘘。

实际上这种比较没有意义。<div> </div><div>英国之所以海军强、陆军弱，就是基于它自身的地理属性。</div><div> </div><div>如果英国在欧洲大陆上，它就会采取完全不同的国防策略。</div>

啊，2个月被抓了500多万头猪进战俘营的事情历史上倒还真有

而且诺门坎距苏军补给700Km，距日军补给200Km，但是战场上苏军火力投放是日军数倍，直接把日本陆军北进派打没电了，海军南下派占据上风，最终发动全面侵华战争乃至太平洋战争。

日军投入了哪四个师团？又是哪两个师团被围歼？

过去一百年来，能打的英国人已经在一战死光了

你在说尼玛？风马牛不相及

德棍梦里啥都有，1940年德国飞机产量1万，英国1.5万，1941年德国飞机产量1.1万，英国2万！ 这种飞机产量对比打个P啊！

根据《第三帝国的兴亡》里的说法，海狮计划再坚持下去，英国空军就精疲力竭了

德国有个问题，领土没油。离德国最近的两个产油地分别在苏联和英国控制之下，而德国海军打不过英国海军所以拿不到北海

马来亚打得好的反而是当地人，印度人是真的不行，当时一直在闹革命。英国陆军就是精锐强，守殖民地的菜

占领英国对德国的战略意义不是特别重要，最重要的是掠夺资源，而英国本土战略资源少。另外，英吉利海峡对英国的防守有利，同理，对德国的防御也有利。

德国能够从一战阴霾中崛起，横扫欧洲大陆，没有强有力的盟友，靠军国道路做大。当时欧洲最强是英国和法国，法国是纸老虎都知道，英国呢？如果举国打德国，没有苏联拉扯没有美国支援，能让德国求轻虐吗？<div><center class="hupu-img" data-h="276"data-w="276" data-gif="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/325/15197325/thread_15197325_20201115124027_s_2423591_w_276_h_276_86399.gif" data_url="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/325/15197325/thread_15197325_20201115124027_s_2423591_w_276_h_276_86399.gif" src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/325/15197325/thread_15197325_20201115124027_s_2423591_w_276_h_276_86399.gif?x-oss-process=image/resize,w_600/format,jpg/quality,Q_60" data-imgid="de923f8bb1581d2d77a39ba846f28a21" ></center></div>

德国能够从一战阴霾中崛起，横扫欧洲大陆，没有强有力的盟友，靠军国道路做大。当时欧

二战时英国如果举国之力打德国，能赢吗？

千股一蒂

德国能够从一战阴霾中崛起，横扫欧洲大陆，没有强有力的盟友，靠军国道路做大。当时欧洲最强是英国和法国，法国是纸老虎都知道，英国呢？如果举国打德国，没有苏联拉扯没有美国支援，能让德国求轻虐吗？<img src="https://i10.hoopchina.com.cn/hupuapp/bbs/325/15197325/thread_15197325_20201115124027_s_2423591_w_276_h_276_86399.gif" data-h="276" data-w="276" data-imgid="de923f8bb1581d2d77a39ba846f28a21"/>

虎扑体育网

这些回复亮了